Quee?? Me decis en que parte discrimine a la gente humilde???
CUESTIONES NATURALES??? No es para nada natural que una persona tenga más posibilidades que otras. El capitalismo es natural para vos??? Ya lo explico muy bien el compañero Juan Manuel, el capitalismo NO ES PARA NADA NATURAL.
Yo no rebajo a nadie, nose de donde sacas eso. Decime en donde me puse por encima de la gente humilde y trabajadora???
Es de flia judía, Altamira es ateo. El PO esta plagado de militantes de flías judías.
A mí la Boca me parece un barrio hermoso, mi abuela creció ahí y yo vivo a 6 cuadras, siempre tuve amigos ahí, estuve haciendo apoyo escolar cerca de Caminito. Todo muy lindo pero no es un barrio que represente a River, es un barrio que se identifica con Boca. FIN.
La frase no pretendió ser precisa e histórica sino mas bien confrontativa y acutal :P. A lo que voy, sin entrar en detalles, es a que una interpretación extrema de algunos principios socialistas dio lugar a regímenes absolutitas y tiranos de los que el capitalismo se valió para poner como némesis y para justificar muchos de sus vicios y potenciarlos. Me refiero a cierto equilibrio que pudo ser mas saludable si ciertas políticas se hubieran aplicado en otros contextos.
El capitalismo se fue reinventando pero en formas cada vez menos productivas y mas especuladoras. A medida que los sistemas financieros comenzaron a tomar control sobre las decisiones políticas el capitalismo mutó a algo que quizás ya ni siquiera responde a sus propios principios. Este capitalismo de hoy es una caricatura de su escencia.
Bueno, por eso mismo dije, el comunismo jamas logro vencer a una democracia burguesa, y ademas repito, lo de Allende en Chile no llego a ser comunismo, el cual pudo con muchas dictaduras (lamentablemente no con el sorete de Pinochet) y monarquias pero no con democracias burguesas
Ok, me confundí de barrio.
No, es un proceso mucho más complejo el cual me gustaría investigar y estudiar, y llegar a escribir un libro sobre esto. Pero me falta muchisimo para eso… jaja
Pero creo que la elitización que sufrió River fue un cambio importantisimo y fundamental para terminar siendo lo que fue, el auge del club en su momento y hoy la decadencia. Sería muy interesante saber más de este tema porque nos puede ayudar a lograr entender las causas de este momento, como tambien lo que sufre el futbol argentino.
Estas en lo cierto. El comunismo tal como lo explico Marx y como un desarrollo posterior del socialismo cientifico no se vivió en ninguna parte del mundo.
PD: La calle Tagle queda en la Recoleta. El barrio de Nuñez (aunque juridiccionalmente esa parcela de Alcorta y Udaondo se le otrogue a Belgrano), en la epoca que River se mudo, era poco menos que irse al Parque Indoamericano (con todo respeto) De ahi el viejo dicho de quedar en “Pampa y la via” o sea, a unas 10 cuadras de alli. Era un bado.
La cuestión es la siguiente. Sino existiera el capitalismo, todavía andaríamos en carreta tirada por caballos (los que tuvieran tierras, y derechos sobre sus ingresos, el resto a pata), y el 70% de la población sería analfabeta. Ni siquiera podríamos estar discutiendo estas cuestiones. Lo que sucede es que ahora podemos pensar y darnos cuenta de las cosas, y encima tenemos el tiempo. Sino para la mayoría de nosotros lo único que ocuparía nuestras mentes sería que no venga una sequía y nos muramos de hambre, o que si nos olvidamos de pagar el diezmo nos vamos al infierno, o que si pasa la guerra por nuestro pueblo, los soldados van a violar a nuestras hijas y engendrar bastardos.
No todo lo que trajo el capitalismo fue malo, de hecho nos saco de la oscuridad en que estábamos sumidos, y continua desarrollando las fuerzas productivas y permitiendo la expansión de la población y la mejora en la calidad de vida del hombre a un ritmo sin precedentes. Pero esta lleno de fuertes contradicciones, y siembra constantemente la semilla de su propia autodestrucción. Que germine o no es otro tema.
El hombre no alcanzó la libertad plena y no la puede alcanzar dentro del capitalismo, porque a pesar de no ser ignorante esta condicionado al sistema de producción, aunque esta mucho mejor que hace 2 siglos. Tampoco estoy del todo convencido de que la pueda alcanzar con otro sistema. Ese para mi es el resabio utópico del socialismo científico. Es muy crudo y analítico para describir la realidad social, fuertemente moldeada por el materialismo, pero aspira a un mundo no materialista, sino ideal y puro.
Ser no creyente y tener padres judios = ser judio. Es como decir: puede no gustarle el asado, las facturas, el futbol, los sandwiches de miga, el mate, pero nació en Argentina. Es argentino.
Es discutible, si yo hubiera nacido en otro país, no me consideraría argentina. Por más que mis viejos lo fueran… no me dirían “ah pero si tus papás son argentinos, sos argentina”.
Sin hacer nombres, la identificación de ciertos principios socialistas con políticas de gobierno totalitarias, en algunos casos mas sanguinarias en otros casos menos. A que voy? A que si hoy Obama quiera meter un medicare la mitad de la población yankee lo llame “negro comunista”. A que si un presidente como Zapatero - mas allá de sus cagadas - expandía su política de subsidios por desempleo los del PP le mandaran un “rojillo”. Los regímenes comunistas llevaron a que muchos de los principios socialistas terminaran mimetizados con políticas puntuales que nada tienen que ver con una socidad mas justa como suponen plantear y le dejaron servido el campo al capitalismo mas salvaje para desarrollarse plenamente sin una confrontación válida que mas o menos equilibrara en algo las desigualdades.
Bueno, por eso hay que avanzar hacia una sociedad nueva, como el capitalismo destruyó al feudalismo, el socialismo lo debe hacer con el capitalismo, nose si se pusieron a pensar lo siguiente que la clase explotada desde la epoca de la esclavitud esta avanzando en sus derechos y en su calidad de vida, hasta el siglo XXI que muchos llegaron a ser trabajadores y tener un buen sueldo y buenas condiciones de vida; este avance continua y la clase explotada no va a parar hasta recuperar su mayor libertad, la emancipación de sus patrones.
Pero ser judio no depende de nacer en un determinado territorio. Depende de si tus papas son judios o no. Puse el ejemplo de Argentina como para ejemplificar que si tus papas son judios sos judios, asi como si naces en Argentina sos argentina. O sea, es tan directo como eso.
