Pele jugaba contra defensas lentos, fuera de forma, y con poca disciplina táctica…Me gustaría verlo hoy en día contra gente que corre a 35 km/h.
Lo de Lewandoski en este mundial fue un papelon. El equipo tampoco lo ayudo.
No son similares.
No hay comparación posible,.por más que Francia gane este mundial.
Ni técnicamente se le puede comparar y ni hablar en los logros obtenidos por uno y el otro.
Si pero gente que no lo puede tocar… hoy tocas a alguien y es foul, agarras en el area es penal, le dejas la pierna y es roja. Es mas facil para los delanteros hoy.
Esto es como la NBA de Michael Jordan y la NBA en la que juega Lebron… son 2 deportes distitntos.
Pele y Maradona el talento lo tenian… si los pones a entrenar en el futbol de hoy se acomodan enseguida
son un “poquito” mas y hoy jugaron en “serio”, tienen a lewandosky, cash, zielinsky, chesny, frankowsky, q son buenos “jugadores”…los “canguros” no tienen abs nada…ante nosotros se “entregaron” de manera inexplicable los polacos, eso si…
Pelé hoy se los comería en 2 panes a todos, con el entrenamiento actual. Maradona volaría, sería algo de otro mundo. Más de lo que fue en 1986. Y Di Stéfano sería un espectáculo de fútbol, el jugador total. Para mí es un error medir el pasado con parámetros actuales. Es más justo trasladar a jugadores del pasado hacia el presente, y brindarles todas las posibilidades de hoy. Por otra parte, hasta los 90’s la forma de marcar rozaba lo criminal. Los defensores metían 2 o 3 murras de roja por partido y a lo sumo se llevaban una amarilla. Y los campos casi siempre estaban en mal estado.
No son similares porque Pelé se cagó en su segundo mundial, mientras que Mbappé se sigue poniendo el equipo al hombro siendo figura
Tal cual, tecnicamente me quedo con el burrito
Era lo que había en esa época en la cual DiStefano ganaba en Europa también.
Aparte de que eran muchos más dementes en golpear y los árbitros en hacerse los boludos.
Solo recordar que después del mundial del 66 se.implementsron las tarjetas amarilla y roja da una idea de eso.
Discutir a Pele es como discutir al Beto Alonso o a Maradona o Bochini porque jugaban en otras épocas.
Así como usted dice que eran defensas más lentas. Según su opinión, también eran equipos que tenían licencia para pegar alevosamente con arbitrajes que no amagaban echar al jugador.
“incomprobable”… es mas, a la “velocidad” q juega mbape es “anormal” la “tecnica” q tiene… ninguno de los nombrados hubiese mantenido la “tecnica” q tuvieron a la “velocidad” q juega el “negro”, eso seguro…
A pele lo lesionaron en chile después del primer partido, no escriba boludeces…en esa época se.pegaba sin asco y los arbitrajes miraban para otro lado.
En el mundial arreglado de Inglaterra también lo sacaron de la copa pegándole sin asco los portugueses y con un arbitraje escandaloso.
Mbape con esos árbitros no duraba ni diez minutos,.porque lo mataban a patadas.
El mundial de 1966 fue una carnicería. Quizá podemos notarlo porque es el primero que se transmitió y grabó en buena calidad. Tuve la oportunidad de ver algunos resúmenes largos y no se puede creer la violencia a la hora de marcar. Los árbitros dejaban pasar cualquier cosa. Por supuesto, fue un afano tremendo del local. El partido de los ingleses contra Argentina hoy sería un escándalo.
Vos dedícate a mirar que pasa con tu equipo con el nuevo presidente, que a opinar de fútbol, si crees que Mbape es más que Maradona o Pele…
Lo más probable es que Mbappe, si lo respetan las lesiones, termine rompiendo el récord de Klose. Tendría lo que queda de esta copa y las dos siguientes mínimo.
Podés compararlo con Messi si no te convence la idea de hacerlo con cracks de otras épocas. El mejor Messi lo deja sentado a Mbappe. Es más, el Messi actual juega con él y no es menos a los 35 años. Y se la tiene que pasar para que el negro no llore.
No se analizan asi las cosas, no es lineal. Vos ponelo a Pele a entrenar como entrenan hoy y a jugar en las canchas y con las reglas de hoy y vemos… El talento se adapta, el talento es la velocidad y facilidad para aprender algo y tanto Pele como Maradona con la pelotita tenian facilidad.
No lo entienden parece
Contra nosotros querían pasar de ronda nada más, que incluso ya era demasiado premio para ellos.
es insolito decir q pele jugando en un futbol de “carretas”, de gordos “borrachos” sin “entrenamiento”, haya sido mas q mbape jugando a otra “velocidad” y con un “profesionalismo” incomparablemente superador… deja de “escribir” boludeces, como de costumbre “correntino” q pasas “verguenza” 100pre xd
Y fue el mundial más arreglado de todos. Y si, era una carnicería, para ver en youtube esos partidos y el gol fantasma que clasifico a Inglaterra campeón, cuando la pelota no había entrado en el arco…
Ahora se.protege.mas a los jugadores, en esa época miraban para el costado y se.hacian los boludos.
También pienso que lo puede pasar, si el físico lo acompaña. Está claro que depende de estar siempre al 100% en ese aspecto, e irremediablemente cae con el desgaste natural de los años y las lesiones.