Publicidad oficialista de Fútbol Para Todos

De pajero nomás cito las medidas según un diario peruano pero es básicamente esto.

El Gobierno inglés, en conjunto con la empresa privada, decidió combatir el cáncer que amenazaba con matar su fútbol, las barras bravas más conocidas como “Hooligans”. Estas son las principales medidas que se tomaron a partir de 1989:

1 La raíz del mal. El Gobierno Británico empezó a combatir las acciones violentas en todos los centros educativos.

2 La ley y el orden. A partir de 1990 se prohibió el ingreso de por vida a los estadios de los hinchas violentos y se estableció la pena de cárcel para los fanáticos que violaran las leyes, entre ellas la prohibición del porte de armas y el consumo de alcohol o drogas en los escenarios deportivos.

3 Comando especial. Agentes especiales se infiltraron en las barras para conocer al detalle a los violentos y su manera de operar. Así lograron crear una lista de 5.000 miembros de las barras bravas a los que les prohibieron el ingreso a los estadios.

4 Club de la pelea. Los 92 equipos profesionales del fútbol inglés crearon sus propios grupos de seguridad, lo que permitió disminuir paulatinamente la presencia de la policía uniformada en los estadios e incluso se eliminaron las mallas y los muros que separaban las tribunas de la cancha. Los clubes instalaron cámaras controladas bajo un circuito cerrado de televisión y un sistema de identificación de hinchas con lectores de huellas dactilares.

5 Asientos para todos. La ley incluía la implementación de asientos personales en todas las tribunas, que permitía la mejor identificación de los hinchas. La Federación Inglesa dio un plazo de nueve años a sus clubes afiliados para que sus escenarios cumplieran con la norma.

6 Puntos bonus. A partir de 1990, el Gobierno Inglés premió a los equipos que fueron adecuándose a las leyes. Les otorgó créditos y propició el acercamiento de las empresas privadas –sobre todo las televisoras– para que patrocinen a los clubes. Los clubes obtuvieron más ingresos para combatir a los delincuentes, contratar mejores jugadores y hacer de la Liga Premier un producto más atractivo. El costo de las entradas se elevó e hicieron del fútbol un espectáculo elitista.

7 Empadronamiento. Con la carnetización de los hinchas se los pudo identificar correctamente para saber si tenían antecedentes. A muchos de ellos se les impidió el ingreso a los estadios.

8 Todos juegan. Tras conocer la identidad de los ‘hooligans’, los bares y los servicios de transporte público no podían permitir el ingreso de esos delincuentes, de lo contrario recibían multas y todo tipo de sanciones.

Así se combatió con éxito la violencia en el fútbol de Inglaterra | El Comercio Perú

Hace falta una decisión que acá no hay. También es cierto que fijaron precios de entradas muy altos que hizo prohibitivo ir a los borrachines que eran los hooligans.

Un libro muy recomendable sobre el tema es “Entre los Vándalos” (Among the Thugs) de Bill Buford, un periodista yankie que yendo de Londres a Cardiff le tomaron el tren unos hooligans que rompieron todo y el tipo quedó fascinado. Formó parte de diferentes barras, participó en miles de combates y se fue justo antes de que se pudriera todo y te cuenta toda la organización de las barras inglesas por dentro.

Habría que cambiar el nombre del thread. Gvirtz le pega a Angelicci por motivo doble: preside Boca y es macrista. Tanto Boca como Macri tienen protección del grupo Clarín

Si opinás así, no te quejes cuando te dicen talibán. No entiendo cómo no te parece mal lo que dijo. Fue una vergüenza, sólo superada por aquellas lamentables declaraciones acerca de los maestros. Puedo entender que otra persona diga algo parecido, pero jamás que lo diga la Presidente de la Nación.

Me gustaría saber qué hace Aníbal Fernández con la barra brava de Quilmes. Me gustaría saber qué hace el Gobierno Nacional con los vínculos de Máximo con la barra de Racing, etc etc etc.

No te olvides de lo del abuelito amarrete…
Por otro lado anibal hace con la barra de quilmes lo mismo que hacia meizner: darles entradas, facilitarles micros etc etc

También no se puede obviar que los hooligans no perseguían ningún interés en torno al fútbol. Más que el de saciar su violencia contenida, provocar disturbios, cagarse a trompadas, etc. Todo por la adrenalina del momento. Es más, Vargas Llosa hace unos cuantos años escribió que muchos de esos violentos, en su vida personal eran de los más respetados y civilizados ciudadanos, pero que en las inmediaciones de una cancha se transformaban. Piedra de Toque

Acá hay grandes intereses económicos de por medio y están todas las esferas de la política involucradas.

Primero, me estás citando una parte de una oración, no el párrafo entero como para que se entienda la idea que intenté expresar. Segundo, nadie me tiene por qué acusar de nada. Yo soy militante hace 5 años, no soy talibán. Pensá lo que quieras, pero yo no estoy acusando a la gente de estar encasillada en nada. Cada uno tiene su opinión y sabe por qué la tiene. Nadie es Juez como para estar acusando o encasillando a nadie, o si hay acá algún iluminado y dueño de la verdad y la objetividad, todavía no lo encontré.

Leé bien todo lo que pusiste. Apenas te animás a criticar el momento en el que Cristina dijo lo que dijo, pero no te parece mal.

No entiendo qué tiene que ver que milites hace cinco años con que casi nunca se haya leído aquí en los foros una crítica tuya abierta y clara hacia alguna medida tomada por el Gobierno Nacional. Es por eso que se te califica como talibán, o fundamentalista. Y que yo sepa todos tienen el derecho de expresar su opinión acerca de lo que quieran, y no creo que haga falta ser un iluminado ni dueño de la verdad, en ese caso este foro debería estar vacío. Me sorprende que a alguien inteligente como vos, que va a la cancha y conoce bien el problema de los barras, “no le parezca mal” la opinión de la Presidente.

La presidenta antes de ser presidenta es mujer, y pecó de ello en cuanto a lo que se refiere al futbol. Habló con la ignorancia de la mayoría de las mujeres que no se interesa por el futbol. Dejense de joder y de buscarle la quinta al gato. Critiquen si quieren las medidas que quieran en cuanto a lo que se refiera a combatir la violencia pero no se agarren cual Santo Biasati con cara de limón por una frase desafortunada por alguien que dicho por ella misma no sabe nada de este hermoso deporte…

:lol::lol:

No puede “hablar con la ignorancia de la mayoria de las mujeres que no se interesa en el futbol”, por la sencilla y unica razon que ninguna de esa mayoria de mujeres que no se interesa en el futbol concude el pais. El discurso de CFK fue triste, pobre, pero 100% realista, porque quedo al desnudo una verdad insoslayable, que es la connivencia politico-judicial entre el Poder Politico y los BB, que no son los blackberry precisamente. Eso si, hay que decir que esto no es solo patrimonio kirchnerista en lo mas minimo. El gobierno tiene cero voluntad politica de terminar con esto.

Arielito se queja (con razon)…pero en el 86 en Mexico que paso? No fueron bancados por el Gobierno de Alfonsin en general y por Nosiglia en particular?

Pd: No cazo una del nuevo foro porque lo use hasta ahora poco y nada, asi que pregunto: no hay mas notificaciones?

O sea que un jefe de estado no está enterado de uno de los mayores problemas que afectan a la sociedad que preside? Sos un delirante, pecó de “mujer” que sería eso? no hay mujeres acaso que saben muchísimo de fútbol, incluso más que los hombres? este es un prejuicio estúpido esgrimido en pos de intentar defender la barrabasada que dijo. Además, necesita saber de tácticas futbolísticas para hablar de la violencia en el fútbol? qué carajo tiene que ver?

la respuesta de Angelito :lol::lol::lol::lol:

El desconocimiento de un mandatario de un tema no es excusa. Tienen asesores.

En vez de seguir pegandole a Angelito por su desafortunado comentario :mrgreen::mrgreen:, alguien me podria contestar lo de las citas?

Se estan arreglando. Igual, le podrias preguntar a tu hermano que es el admin, no?

:lol:

No nos molestamos por pelotudeces

¿Cuáles son las medidas? ¿Hay medidas? Ahh!, lo de Hinchadas Unidas Argentinas, no? Ah, no, ya sé, debe ser la prohibición de las banderas mayores de 2x1, una medida revolucionaria, inédita en la historia argentina. :lol:

[MENTION=39072]SergioAngel[/MENTION] un poco de auto crítica viejo!

No podes saltar con eso, con toda la onda te lo digo.