A ver si entiendo
-Trump dice que desde su departamento vio los aviones pegando contra las torres, cuando en realidad estaba a cientos de kilómetros de ahí. Eso no sirve, no lo pongamos acá
-Trump sale a decir alguna pavada sin fundamentos de las torres. Eso si sirve, pongamoslo acá
Así se selecciona, con ese criterio
Una cosa es lo que dijo Trump cuando al día siguiente de los “derrumbes” el periodismo televisivo lo iba a buscar para que de su opinión como el más famoso constructor de la ciudad de NY (you are the best known builder) cuando en su puta vida se imaginaba que llegaría a ser presidente de USA y otra cuando en los actos de campaña mandaba cualquier fruta.
Es lo que estoy diciendo. Pero Trump dijo que él sabía mientras los demás no sabían nada. Es un mentiroso que siempre quiere llamar la atención. No es nada nuevo.
Si, los políticos son mentirosos y acá tenemos a Macri, que es el más mentiroso de todos. Pero en la época del reportaje Trump no actuaba de político sino que daba su opinión asesorado por sus ingenieros.
¿Buscaste y buscaste? Qué raro:
1-Google
2-Buscar “Morgan Reynolds 9/11 planes”
3-Abrir el SEGUNDO resultado, y no el primero porque es un anuncio. El segundo resultado es un video. En el minuto 1:25 ya empieza a tirar magia y a decir que no hubo aviones reales en el atentado.
La verdad que en este caso tenes razón. Reynolds era miembro del gobierno de Bush y por lo tanto lo que dice parece respetable. Yo el artículo que conocía (y con el cual estoy en un 100% de acuerdo) es el que publiqué en el foro. En cuanto a lo que dice en el video (de que no hubo aviones) suena irreal. Si hubiese solo uno (o dos) videos se podría tener en cuenta pero yo pegué uno que toma imágenes desde 18 lugares diferentes. Y sería muy difícil haberlos editado a todos, además de que algunos son de profesionales y otros de aficionados.
En el artículo que yo publiqué no menciona nada sobre la inexistencia de aviones. Así que no se que pensar, podría ser que lo amenazaron y le dijeron si no te pones a decir boludeces la podes pasar muy mal. Es lo único que se ocurre.
De cualquier manera yo había dicho en el foro que creo que aproximadamente el 85% de lo que puse es verdad pero que si solo un 25% lo fuera también estaría comprobado el complot.
Otra vez: El razonamiento es: “La universidad que yo pongo no se vende, todas las demás si, se venden al gobierno, que quiere cubrir todo”. Visto desde otro punto de vista:
-El gobierno amenaza a todas las universidades para que no digan la verdad, pero a la universidad de Alaska Fairbanks no. A esa la deja. Tiene coronita.
-En lugar de pensar al revés: Ninguna universidad se vende a los conspiranoicos para decir barbaridades, la única que se vendió a los conspiranoicos fue Alaska Fairbanks.
No creo que se haya vendido y su modelo computacional (volar todas las columnas al mismo tiempo como en una demolición controlada) es igual a lo que sucedió en la realidad mientras que lo que muestra el gobierno en su simulación parece un mamarracho.
Pasame donde los bomberos dicen lo de los explosivos.
Casualidad o no, lo que se sabe es que murieron, uno de cáncer y la otra en medio de uno de los tantos atentados terroristas de su país.
Lo dijeron desde el primer día y lo dicen en los documentales que publiqué (y que publicaré). Vos me queres hacer trabajar pero ahora quiero ver el partido de Argentina.
Casualidad o no, lo que se sabe es que murieron, uno de cáncer y la otra en medio de uno de los tantos atentados terroristas de su país.
Murieron muchos más de dos bomberos y rescatistas. Y ahora mis proximos posteos sobre este tema van a ser en el 20 aniversario del 11S (es decir el sábado) con muchas más pruebas y opiniones de personas muy importantes.
