Te cuento que el proyecto que impuso el oficialismo en Comsión Directiva, ya tiene muchas modificaciones porque tenía fallas jurídicas garrafales. Ej. lo qe mencionas: el proyecto original de directiva preveía que para solicitar información al club se necesitaba la firma de 10 socios que se juntaran para requerirla. Y el der. a la información es UN DERERECHO INDIVIDUAL, no político. Lo puede ejercer un sólo socio. Existen varias otras variantes que los representantes de socios van a debatir hoy para perfeccionar el mismo (autoridades competentes para brindar la información, entrada en vigencia, etc.)
El Proyecto originario que se aprobo en Comision Directiva diseñado por el oficialismo era BOCHORNOSO. Ya lo posteo Agustin en otro tema.
El Proyecto consensuado entre oficialismo y oposicion, hoy a las 18 horas, era mejor que el primero, pero tambien tenia cuestiones IMPRESENTABLES.
Sobre la marcha, antes de la Asamblea se quito de este segundo proyecto la parte que hablaba de confidencialidad (lo que era un mamarracho juridicamente hablando) como asi tambien se establecio que el mismo comienza a regir a los 60 dias de la aprobacion de la IJG (el original del oficialismo y el consensuado establecian que empezaba a regir en la gestion que viene).
Este proyecto que se aprobo sin dudas es un muy buen instrumento. Yo, a priori, el unico tema que veo que de para interpretaciones dispares es el art. 9 del reglamento. Tampoco me convence que no te den soporte papel de determinados informes (los cuales, dice el proyecto aprobado, van a poder ser consultados por el requirente) Pero sacando eso, me parece un buen proyecto dentro del marco que existe hoy en el club.
