Ahora… una consulta. Busco un ejemplo pelotudo para preguntar:
Hay 80 mil socios mínimo en el Club. Esto le daría derecho a todos los socios a pedir información de lo que sea y el Club está obligado en un plazo de 10 días a brindarte esa información.
Ponele hay 10 mil socios con ganas de ir individualmente y pedir información de todo. ¿Qué hay que hacer? ¿No es un bardo?
El proyecto que fue “consensuado” ES UNA BASURA. Mañana me explico mas, pero es un proyecto censurador, inconstitucional en diferentes articulos. Si se aprueba eso es una barbaridad. ES GRAVISIMO que se aprueba ese proyecto. Por ejemplo, entre otras cosas, dice que River no dara documentacion (copia) alguna que respalde lo que se informa…Como asi tambien dice QUE LO QUE SE INFORME ES CONFIDENCIAL ENTRE RIVER Y EL ASOCIADO Y NINGUNA DE ESA INFORMACION SE PUEDE USAR FUERA DEL AMBITO INSTITUCIONAL. MORDAZA LEGAL KAISER? CORRUPTO, DELINCUENTE, HIJO DE PUTA, OJALA PRONTO ESTEN FUERA DEL CLUB VOS Y TODOS LOS DEFICIENTES QUE TE ACOMPAÑAN. CHORRO.
Nosotros vamos a estar mañana en la Asamblea, nos vamos a juntar en la confiteria a las 18:30. Los esperamos a todos.
Una de las posibilidades es que para generar tiempo todos los sectores opositores traten de que esto vuelva a CD para consensuar ya que hay grupos que no están de acuerdo con esto que se quiere aprobar.
Obviamente el proyecto de Leone es mejor para el socio, pero ¿no es un tanto utópico por como se vienen manejando las cosas? Pregunto desde la ignorancia, me lei los 2 proyectos y me gustó mucho más el segundo, pero es que veo dificil de realizar.
Yo creo que es difícil de realizar con esta gestión y con esta oposición. Necesitás primero un gobierno con vocación de cambios profundos y segundo una comunidad política toda dispuesta a empezar a discutir a fondo temas centrales como este, que debe ser UNA de las cosas a tratar en una futura reforma del estatuto del Club.
Recién me reenviaron un mail de Kiper con un cuadro comparativo, si es a las 18hs hoy no llego ni a palos, pero la verdad en encantaría presenciar alguna asamblea para empezar a ver como se manejan, asociar los “famosos” nombres con las caripelas, etc…
Va el mail y adjunto el cuadro…
Derecho a la información.
Cuadro comparativo.
Estimado Oscar,
Adjunto cuadro comparativo de los proyectos del oficialismo y de la oposición.
Podrás observar que en el proyecto oficialista:
1) brindar información es una facultad discrecional del poder de turno, no una obligación.
2) en caso de recibir información, el socio es amordazado (deber de confidencialidad). Si difunde su parecer puede ser sancionado conforme al art. 24 del Estatuto Social ( suspensión o expulsión)
3) la información entregada será la opinión de la Comisión de control. No permite el acceso al informe del área ni a los documentos mismos.
4) establece un procedimiento burocrático, con plazos prolongados o indefinidos.
5) expone al socio a eventuales presiones, dado que deberá ratificar su presentación en una oficina ubicada en zona de acceso restringido y controlado.
6) posterga su vigencia al mes de Diciembre de 2013, es decir a partir de las futuras autoridades.
.
Nada puede ser más esclarecedor que la lectura comparada de uno y otro proyecto. Lee, por favor, el archivo adjunto.
Atentamente.
Daniel Kiper