De la misma manera que a nosotros no nos importa el tema de Irlanda del Norte y The Troubles.
Son un aliado estratégico, por un enemigo en común.
4 Me gusta
Jaja… que montaña de falopa
1 me gusta
Que carajo importa lo que piensen ellos, es irrelevante. Mas entreguista imposible.
3 Me gusta
Quien les enseña a razonar a estos pendejos.
3 Me gusta
Y bueh que se puede esperar de un sionista del pro.
2 Me gusta
un tremendo pelotudo que ya pasa del trolleo a la falta de respeto, pero acá cualquiera hace lo que quiere si inclusive algunos mods se prenden a bardear. Sabes como se debe comer los mocos en la calle el pelotudo este.
2 Me gusta
Los judios son mas inteligentes que cualquier raza y estan muy mezclados con negros de medio oriente por ende son mas oscuros que la mayoria de los europeos
Es alrevez en todo caso la endogamia es la que fabrica pelotudos y la mezcla de genes es la que genera mas aptos, en la alemania nazi los que producian eran los judios y los rubios alemanes eran como los peronistas masomenos , todo el partido nazi se sostenia por medio de la expropiacion de comercios y empresas judias, de hecho la mayoria de los premios nobels alemanes tenian apellidos judios, mas de 20 habian huido de la alemania nazi para dar una idea de la superioridad intelectual
Y aca tenes los principales ceo de eeuu, mucho judio mucho oriental pocos rubios al menos apellidos alemanes o arios del norte no se ve casi nada, ganan los morochos y judios en la principal economiq del mundo
Te fuiste a la mierda Charro. Igual no me sorprende, ya con ver la imagen que tenés de perfil es esperable que comentes algo como eso.
1 me gusta
Invasión pacífica, neutralizas a los 100/200 militares que hay en las islas y propones un armisticio. No tiene ni tiempo Inglaterra de movilizar sus barcos. Le tiras todos el papelerío posible de reclamos, si vienen a invadir lo pasas por todos los medios del planeta y quedan como los malos ellos
1 me gusta
Solamente en el mundo del revés la mierda pirata hija de mil puta de Inglaterra puede pretender exigir un solo metro cuadrado del suelo antártico.
Olvídate que pase eso, si justamente ellos manejan todos los medios, y son expertos en el tema de hacer quedar como victimarios a los demás. Si hasta hoy en día, por darte un ejemplo, cuando se habla de los indígenas de América, absolutamente TODO EL MUNDO insulta a los españoles por el supuesto “genocidio” de los amerindios, cuando en realidad los ingleses fueron los que más mataron, pero fogonearon tanto la mentira del genocidio indígena a manos de los españoles, que nadie asocia a los ingleses con ese tema.
2 Me gusta
Igual que Escocia cuando se independice.
Eso está bueno… para Arabia Saudita queriendo quedarse con Londres.
A las Malvinas no entra ni Dios.
Otra cosa que siempre me pareció siempre una boludez igualmente y más allá de que este boludo del judío lo hace para meter el dedo en la llaga, es el tema del nombre. ¿Se imaginan que un inglés se enoje por decirles que viven en Albion?
1 me gusta
Me llamó la atención, este no es un artículo de los progres del Guardian sino del Financial Times. Pidiendo que tanto Argentina como Inglaterra aflojen sus posturas y mejoren las relaciones, que ya no vale la pena esta parálisis.
Rebuilding trust over the Falkland Islands
Memories of Britain’s 1982 war with Argentina over the Falkland Islands may have faded in London but the wounds in Buenos Aires remain fresh: an image of the islands in the blue and white of the Argentine flag was beamed on to the national congress building on the 40th anniversary this month of the military dictatorship’s ill-fated invasion, along with the totemic phrase “Las Malvinas son y serán argentinas” (“The Falklands are, and will be, Argentine”).
Recovery of the south Atlantic territory remains a national obsession, featured on everything from banknotes to road signs and tattoos. Cristina Fernández de Kirchner, the country’s firebrand vice-president and former leader, brought up the Ukraine crisis when speaking about the Falklands last week. Her belief that Britain occupies the south Atlantic islands by force led her to criticise “double standards” by western powers which, she claimed, were selective in their condemnation of invasions
Such talk may have pleased Moscow, which promptly called for the UK to restart sovereignty talks with Buenos Aires. But it only feeds the islanders’ suspicions of Argentina. They feel threatened by the current constitution, which vows to recover the Falklands and exercise full sovereignty. They complain that Argentina sees them as a colony of immigrants with no right to self-determination, instead of respecting their desire to remain British.
With Argentina resolute in its claim to the islands, and the islanders equally emphatic in rejecting any change to their status as a self-governing British Overseas Territory, the issue of sovereignty remains as intractable as ever. That dispute threatens to overshadow progress in other areas.
Over the past 40 years, the Falklands economy has boomed on the back of fishing and tourism, something Argentina has acquiesced in. This has generated previously unheard-of prosperity and drawn in a wave of migration that has raised the islands’ population to around 3,400 from below 2,000 before the conflict.
Argentina and the Falklands have also co-operated over humanitarian issues, allowing the remains of more than 120 Argentine war dead to be identified. Yet too much remains prisoner to the passions raised on both sides by the events of 1982, which cost a total of 907 lives.
Direct air links from the Falklands to Buenos Aires have not been resumed. No shipping service connects the islands with the mainland, 400 miles away. Mothers likely to have complicated births have been transported nearly 8,000 miles on military flights to hospitals in the UK. A garrison of 1,200 British military personnel stand guard over the islands. Perpetuating this stand-off is in nobody’s interest. Setting aside the thorny issue of sovereignty, more could be done to build confidence between Argentina and the Falklands and create a more normal relationship.
Restarting direct flights between the islands and Argentina’s capital would be a good first step, allowing both populations to get to know each other again and to build trade. Cooperation on tourism would help both sides take advantage of the boom in visitors to Patagonia and the Antarctic. Finally, Britain could lift its arms embargo on Argentina, a fellow G20 economy and democracy of nearly 40 years’ standing, and reduce the size of its Falklands garrison. This would send a powerful signal to Buenos Aires and to the islands that London wishes to see more normal and neighbourly relations in the south Atlantic.
es lo que debería suceder, reino unido supo ser uno de los principales socios comerciales de argentina
Cafiero fue a India y de paso metió un apoyo institucional con ese país. Llamativo porque es un país con mucha relación con Inglaterra por un lado (Boris Johnson estuvo ahí la semana pasada), y porque probablemente tiene que ver con los BRICS en general. Me pregunto cuál será la estrategia en esto.
No debe aflojar Argentina. Si afloja es perderlas.
Pero fue más una relación de sometimiento que otra cosa, reconoceran algunas cosas buenas que trajeron pero igual hay bronca.
No como, Australia que los pocos nativos que habían los hicieron añicos e implantaron a los colonos.
1 me gusta
A Argentina solo le queda desarrollarse, hacerse el buenito hasta lograr un acuerdo con los ingleses y le das 50 años de autonomía y después que se jodan los isleños.
Lo que hizo China para recuperar Hong Kong.
O esperar que reviente una 3 GM en Europa.
Siempre me incomodó como integrante de este país la manera como colonizan nuestras mentes.
Según información oficial del año 2015, hay en todo nuestro territorio un total de 16.253.279 de hectáreas en manos de extranjeros. Estamos hablando de la pampa húmeda y zonas económicamente ventajosas sobre las cuales hemos perdido soberanía, y a nadie se le mueve un pelo, les chupa un huevo y en la mayoría de los casos no están siquiera informados sobre esa cuestión.
Ahora bien, las Malvinas tienen una superficie total de 12,173 km², y siendo que cada km2 tiene 100 ha, la cuenta es que en Malvinas entran 1.217.300 ha.
Dieciséis millones y pico contra un millón y pico, con el agravante que en la pampa húmeda tirás un clavo y crece y en Malvinas lo único que encontrás es viento y un puñado de habitantes que nos odian y que preferirían morir antes de ser integrados a un país como el nuestro.
Sin embargo, a pesar de todo esto, no debe haber una sola persona en todo nuestro país que desconozca el reclamo por Malvinas y se sume al mismo, mientras que pareciera que a todos les chupa un huevo y miran para otro lado o ni siquiera están al tanto de la otra cuestión, que es muchísimo más significativa para nuestra economía y nos perjudica por demás.
Son cuestiones que, a mi criterio, tienen que ver por un lado con una enajenación cultural que nos destrozó y nos durmió nuestra conciencia, y por el otro con un legado de valores patrióticos que nos vienen transmitiendo desde hace mucho tiempo, pero que son valores parciales y rengos, que estimulan sólo una parte del todo y nos genera rebeldía por defender nuestra tierra, pero dejando afuera lo que debería ser, de mínima, algo tan sustancial como Malvinas.
3 Me gusta