15.000 post y pareces un usuario amateur, mamita. Anda al offtopic a robar
Gracias por la data, allá voy. :mrgreen:
Ejem… a ver, sí… lo del Estado funciona para el reverendo ojete.
Te cuento una cosa, cuando sucedió la tragedia de Once, el Ferrocarril Sarmiento ERA PRIVADO. Y no solo que era privado, sino que ADEMÁS DE SER PRIVADO ESTABA SUBVENCIONADO POR EL ESTADO, y fue JUSTAMENTE POR ESO por lo cual se les pegó a los Secretarios de Transporte responsables (y con TODA RAZÓN EH). O sea, que además de que el Estado les daba millones de pesos por día, no pusieron una moneda de eso en mejorar el servicio, y gracias a eso mataron gente.
Entonces, date cuenta que lo privado, en este país, NO VA. Ya se probó desde los '90, se privatizó, la calidad del servicio en algunos casos aumentó después de concederles aumentos leoninos con los cuales el Estado habría podido hacer exactamente lo mismo que el privado (teléfonos), y en la gran mayoría de los casos el servicio disminuyó su calidad.
A los ferrocarriles privados lo único que hicieron fue pintarlos de otro color, en ningún momento cambiaron el material rodante, la gente siguió viajando como el orto salvo casos muy excepcionales (la línea Mitre ramal concheto, ese que va desde Retiro hasta Tigre, en donde sí se calentaron en poner vagones con aire acondicionado porque este sí que es un ramal para gente como uno, viste gordouuuuu) y eso se coronó con cincuenta y un muertos.
Aerolíneas Argentinas se privatizó y los españoles vinieron, vendieron TODOS los aviones de la empresa y luego los alquilaron, generando un vaciamiento monstruoso, para luego de llevarse la guita, cerrar servicios, dejar poblaciones enteras IMPORTANTES incomunicadas por vía aérea, y llevando a la empresa a la ruina.
YPF se privatizó y los españoles vinieron (capítulo II) y se dedicaron a vaciarla por completo, no generando nuevos proyectos, no generando nuevas perforaciones ni prospecciones en busca de petróleo, y eso terminó con el país teniendo que gatillar 12.000 millones de dólares (solamente en el último año que fue privada, ya venía gatillando desde hace rato) para solucionar la falta de combustible mientras Repsol se llevaba las ganancias para España.
Las empresas de energía eléctrica (Edenor, Edesur, Edelap, cooperativas del interior y todas esas cagadas) desde que fueron privadas no hicieron una PUTA INVERSIÓN por su cuenta, llegando hasta aberraciones tales como tener el país dividido en dos, porque no se conectaba la red del Norte Argentino con la de Centro y Sur, por lo cual mientras en Buenos Aires y GBA se la pasaban cortando la luz por exceso de consumo, el Norte tenía kilowatts de sobra para hacer dulce y no se aprovechaban. Gran parte de la factura de combustible que vino pagando el Estado se genera en estos hijos de puta, que encima se excusan para no invertir en que las tarifas están congeladas, cuando en los '90 tuvieron tarifas de electricidad que eran realmente del primer mundo, y tampoco invirtieron un puto peso.
La telefonía argentina mejoró AÑOS LUZ desde ENTel a esta parte. Quizás fue la ÚNICA empresa que realmente mejoró su calidad de servicio, y por ende la calidad de vida de la gente. Eso sí, antes de que Telefónica y Telecom agarrasen la empresa, se les concedió un aumento de tarifas del TRESCIENTOS POR CIENTO. Así cualquiera invierte y así cualquiera progresa eh. Si la inversión la hacés con la guita del usuario, claro que podés invertir. Nunca un capital de riesgo…
¿Y vos preguntás qué le vemos de malo a la privatización de empresas? Rodri, ¿vos vivís en Argentina o en una casa hecha de Rasti?
Nah estuvo bien. Eso lo dijo por mí, porque esperaba que entre a atender boludos. :mrgreen:
2 Me gusta
El ferrocarril NORTH BELGRANO es privado o del estado?
Privada, la tiene Ferrovías.
Qué grande Chávez. :lol:
1 me gusta
Bueno, tienen un gran servicio, el mejor del país
Igual, son los mismos trenes que tomaba mi viejo en el 75
Entonces no puede ser el mejor servicio del país. :mrgreen:
Jajajaja lamentablemente es así, como se jactan de tener el mejor servicio no los renuevan desde antes que nazca usted… tienen una frecuencia increíble, Torcuato-Retiro en 40 minutos
Parece que están esperando una tragedia como la de Miserere
---------- Mensaje unificado a las 22:24 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:21 ----------
jajaja ya que estamos en este treat… a quien va a votar ??? al fpv?
Ojalá encuentre el día en que un opositor a este gobierno se explaye siguiendo una línea argumentativa de esta manera, pero es semi’mposible ya que ni sus dirigentes, o sus candidatos tienen la capacidad ni la formación política para dar un debate serio.
(Excluyo a los camaradas trotskistas que viven su revolución socialista jugando al fifa 15 en su depto en caballito)
2 Me gusta
Mirá, si el candidato es Randazzo sí. Si no, probablemente en primera ronda vote a Stolbizer. Porque a Scioli no lo voto salvo que no haya más remedio, o sea, en el hipotético caso que se plantea en este thread. Ahí sí, antes que Macri, el Diablo si es necesario. Seguro que es más benévolo. :mrgreen:
Sobre los camaradas trotskistas jajajajaja… :lol: yo acá tengo varios de esos, en Pergamino. Viven en una nube de ventosidades :lol:
No te creas que todos los opositores son así, acá tenés al actual gobernador de Santa Fe por ejemplo (perteneciente al Partido Socialista):
Yo opino bastante similar a Bonfatti. Pasa que en este país habría que empezar a entender que la palabra opositor no significa que te tengas que oponer absolutamente a todo. Las cosas que vos ves bien, ¿cómo no las vas a reconocer? Gran parte de las veces que nos fue todo para el orto a los argentinos fue porque vino uno e hizo exactamente lo contrario del que gobernó antes. No, macho, solucioname lo que anda mal. No metás la mano en lo que anda bien. Y lo que anda mal, solucionámelo de la mejor manera posible, no me pongas un parche que funcione mientras vos gobiernes y cuando vienen los de atrás se cae a pedazos.
Disculpá, Pergamino es el ultimo cordón no? o ya es Sta fe? En cualquiera de los dos casos, a quien votaste para gobernador las ultimas veces?
Yo creo que lo remarcado es el gran, pero GRAN problema que hemos tenido históricamente, y no me cabe duda que si hoy el que gana es Macri, mucho de eso bueno que se construyo en más de 10 años de gestión, se va a tirar por la borda, porque como dije anteriormente en otro post, todos sabemos cuál es la linea política de Mauricio, el cuál lidera un partido político montado entre bambalinas.
Yo no soy militante, ni estoy adherido a ningún partido político, pero hoy en día siento la necesidad de incluirme en el tema político porque no quiero que argentina vuelva a ser saqueada como lo fue históricamente. Personalmente prefiero ver el vaso medio lleno antes que medio vacío, sé que la gestión del gobierno no es perfecta (dudo que haya gestión perfecta en el mundo) pero reconozco que hoy en día hay un Estado presente, que toma decisiones y que impulsa políticas concretas (más allá de estar de acuerdo o no con ciertas cosas).
La realidad es que el FPV a nivel nacional cuenta con una base sólida, del otro lado de la vereda se encuentra el Pro con la posibilidad neta de establecer alianzas en el caso de que tengan que ir a un ballotage, por eso estaría bueno que los que son anti-k y son macristas cuenten cual es el proyecto político que tiene el Pro para gobernar el país, porque yo sinceramente no entiendo como un partido tan vacío puede llegar a encumbrarse ante una posibilidad seria y real de ganar las elecciones.
4 Me gusta
Coincido amigo. Yo es la primera vez que votare, y me gustaría que alguien que este a favor del modelo político de macri comparta con nosotros las ideas y algunos de sus proyectos para esta argentina.
1 me gusta
Claro, el tema es que la gestión de Bonfatti es lamentable, que tiene de socialista? Son todos payasos. Esta división estúpida a la cual se le da tanta importancia en este país de derecha, izquierda, es bastante ridícula.
---------- Mensaje unificado a las 13:08 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:06 ----------
Causa gracia la ignorancia de algunos, que critican a Macri y terminan votando a Scioli, que no solo piensa parecido, sino que es peor, además de ser un incompetente.
son todos de derecha.
2 Me gusta
Ni los de carta abierta lo digieren a Scioli, tienen miedo que despues de que llegue a presidente le pegue una patada a todos los K y haga la suya.
2 Me gusta
Maxi vice, chau Scioli, seguro lo terminan matando.
A votar al menos peor…
No entiendo algo de Scioli y de la gente que lo vota. Yo concibo al peronismo como un movimiento transformador y scioli es lo mas conservador que existe. Concibo al peronismo como un movimiento que discute de politica, que lo vive pasionalmente y scioli no debate ni confronta con nadie. El kirchnerismo jamas se refirio a la inseguridad y este tipo hace campaña con la inseguridad aumentando policias y patrulleros, en vez de combatirlo mediante educacion (desastre la gestion en bs as de educacion) e inclusion social. Concibo al peronismo como un movimiento POPULAR y scioli es igual de cheto y oligarca que macri y massa. El kirchnerismo hace su peleita con clarin, y scioli coquetea con ellos, va de tinelli a hacer payasadas y la jermu es lo mas superficial, cheta y hueca que existe.
Alguien me explica porque este inoperante puede llegar a ganar??? No se le conoce ningun logro. Desastroza gestion educativa, sanitaria y edilicia. Con esto no defiendo a macri ni ahi eh, detesto a los 3 precandidatos y Randazzo no me parece un tipo capaz para ser presidente. Alguna opcion alternativA??
1 me gusta
mandarte a mudar!!! :lol:
conociendo el historial del traidor este yo tambien me preocuparia…
2 Me gusta