Politica Universitaria.

Comunidad Política y Sociedad
1

Se me ocurrió crear este espacio para los estudiantes/graduados de la UBA, o de cualquier universidad del país, ya que dentro de poco todas las facultades van a tener elecciones y en este año, en general, se trata de elecciones obligatorias. Me parece que está bueno para sacarnos las dudas (qué se vota, cuando, etc.), realizar propuestas y debatir también, qué modelo de Universidad queremos. De paso me dejo de molestar en los otros threads con mi propaganda :stuck_out_tongue:

¿Qué votamos? (en color los cargos que se renuevan en las elecciones)

Asamblea Universitaria
Consejo superior
Rector
Decanos
5 claustro graduados (2 años)
5 claustro profesores (4 años)
5 claustro estudiantil (2 años)

Consejo directivo
Decano
8 profesores
4 graduados
4 estudiantes
El Consejo directivo elige Decano.

Junta de Carrera
5 profesores
5 graduados
5 estudiantes

Directores de Carrera

Centro de estudiantes
Delegados FUBA

SOCIALES DEBATE - ¿QUE MODELO DE FACULTAD QUEREMOS?
Desde Sociales x el Proyecto Nacional creemos que la Facultad de Ciencias Sociales debe asumir un nuevo rol de cara a la sociedad en su conjunto, dado que la generación de conocimiento, y de profesionales comprometidos con el país y la región, resulta estratégica para la profundización del proceso de desarrollo nacional que lleva adelante Cristina, en el marco de la integración latinoamericana y en el contexto de la crisis estructural del capitalismo. Este desafío requiere de un nuevo movimiento estudiantil, con capacidad de vincular la producción de conocimiento con los grandes debates públicos, y con los procesos de desarrollo socioeconómicos regionales, territorializando el conocimiento en articulación con organizaciones locales, en nuestro caso las que conforman el entramado de la Zona Sur de la Ciudad, y comprometerse con las transformaciones en Argentina y Latinoamérica.
Lo que proponemos es esencialmente un salir hacia afuera, un embarrarse de la producción de conocimiento y de la comunidad universitaria, para dejar de ser un actor secundario del proceso histórico que estamos viviendo.

Elecciones de CeCSo: entre la autonomía dogmática, y una autonomía que permita la integración para la transformación

Del 12 al 16 de Septiembre, en nuestra Facultad se eligen los representantes del Consejo Directivo, las Juntas de Carreras, las autoridades del Centro de Estudiantes y delegados de FUA y FUBA. En el contexto del calendario electoral nacional y de la reafirmación masiva del proyecto político que conduce Cristina Kirchner con más del 50% de los votos, la comunidad de la Facultad de Ciencias Sociales ha ido incorporando en su agenda los debates nacionales, y ha repolitizado el espacio público a pesar de las conducciones del CeCSo, que – primero con Oktubre y luego con La Juntada – han intentado aislar a la Facultad de lo que está pasando en la Argentina y en Latinoamérica apelando a un concepto dogmatico de “autonomía”.

Los estudiantes que construimos Sociales x el Proyecto Nacional, disentimos con aquellos sectores de nuestra facultad que levantando las banderas de la “autonomía” han garantizado la primacía de la corporación universitaria por sobre el interés social, cerrando a la universidad sobre si misma y atentando contra la integración de la universidad con los procesos sociales, culturales y productivos. Además, ha limitado el debate a cuestiones endogámicas como el “estacionamiento de MT” o el “bar de MT”; o peor aún, ha implicado que el CeCSo adopte posiciones conservadoras en los debates públicos nacionales. Debido a su “autonomía” política, el CeCSo no se pronunció en torno al conflicto por la resolución de la 125, la Asamblea del CeCSo votó en contra la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y la Asignación Universal por Hijo, los estudiantes fuimos silenciados cuando en Ecuador hubo un intento de golpe de estado, por citar algunos ejemplos. Y por su “autonomía”, no puede reconocer que el gobierno nacional haya construido, por voluntad política y saldando un reclamo histórico, el edificio universitario más importante de los últimos 40 años para nuestra Facultad.

Desde Sociales x el Proyecto Nacional entendemos que la autonomía es una herramienta, no un dogma. Permite que la comunidad universitaria y en particular el movimiento estudiantil afronte la realidad desde el juego democrático interno ante cada coyuntura concreta.

Es por eso que proponemos un Centro de Estudiantes en movimiento, desenclaustrar el conocimiento y usarlo para transformar la realidad que nos rodea, para garantizar que los estudiantes terminen sus carreras y que aquellos que no llegan a la universidad, puedan hacerlo, concretando efectivamente la masividad universitaria. Estamos convencidos que la historia grande de nuestro país y latinoamérica sucede hoy y que la autonomía no puede ser un recurso conservador que nos aísle de las transformaciones políticas que se vienen sucediendo en Argentina a partir del 2003 y en la región con los gobiernos de Evo Morales, Chávez, Correa y Lula, entre otros. Creemos que cuando el debate parte aguas, y de un lado quedan aquellos que defendieron la dictadura militar o el neoliberalismo y del otro lado hay decisiones políticas que democratizan y redistribuyen la riqueza, la cultura, o la palabra, no es posible ser neutral.

Hacia una universidad masiva

Las transformaciones en materia de educación de los últimos años (reforma de leyes menemistas; financiamiento de Proyectos de Voluntariado; Obligatoriedad del colegio secundario; distribución de una netbook por estudiante secundario; Inversión en infraestructura educativa con más de 1140 escuelas construidas y nuevos edificios universitarios; 6,47% del PBI para la educación; blanqueo de docentes, apertura de 9 nuevas universidades sobre todo en el Conurbano; mas de 58.000 becas universitarias y mas) configuran un escenario de largo plazo donde las barreras culturales que imponía la universidad van siendo destruidas, y la inequidad regional y social, atacada. En la mayoría de las nuevas universidades públicas del conurbano, la gran parte de los estudiantes son primera generación de universitarios. Y mientras el desarrollo económico continúe, seguirán aumentando las posibilidades económicas de acceso a la universidad.
Pero mientras tanto, el movimiento estudiantil debe hacerse cargo de romper esas barreras culturales, continuando con el otorgamiento de ayudas económicas pero avanzando con la búsqueda de esos estudiantes excluidos culturalmente, a través de campañas informativas en los barrios del sur y talleres de apoyo gratuitos para estudiantes. No podemos esperar que la masividad llegue sola. Sobre todo, teniendo en cuenta que la matrícula en sociales viene en baja, lo que pone en peligro materias y cátedras.

Universidad y su entorno: A territorializar el conocimiento

Entendemos que el aporte de los universitarios es estratégico para saldar problemas que aún no han sido resueltos, y que el conocimiento además de reflexivo, puede ser concreto desde prácticas vinculadas con la extensión universitaria y el voluntariado universitario.

El edificio único de Sociales (en la última etapa de su construcción) se encuentra situado en el barrio de Constitución. En este marco, desde Sociales x el Proyecto Nacional creemos que la Facultad debe “territorializar el conocimiento” y consolidar una relación dinámica con la Zona Sur de la Ciudad, y aportar soluciones a las demandas concretas del entramado social.

Territorializar el conocimiento implica no sólo poner en práctica y confrontación los conocimientos que se generan en la Universidad a través de proyectos de extensión universitaria, de voluntariado o de prácticas pre-profesionales en articulación con las organizaciones de base y las políticas de Estado, sino también disputar el perfil del futuro científico social, que entendemos, debe ser solidario y comprometido con los sectores populares.

Desde Sociales x el Proyecto Nacional nos proponemos cambiar el actual estado de aislamiento en el cual se encuentra nuestra Facultad y nuestro Centro de Estudiantes.
Para romper con el aislamiento de la realidad social al que nos han conducido las “izquierdas” universitarias y la corporación académica, y ser una voz potente en los debates públicos

Para romper con la idea de que estudiantes son sólo los que llegan a la facultad, y construir una universidad masiva.

Para territorializar el conocimiento universitario y aportar a resolver las demandas de la Zona Sur de la Ciudad.

Para cuestionar la neutralidad del conocimiento y formación profesional, y por una Facultad de Ciencias Sociales comprometida con los procesos de cambio en Argentina y Latinoamérica.

Te invitamos a debatir junto a los graduados y docentes de nuestra Facultad

¿QUE MODELO DE FACULTAD QUEREMOS?

2 DE SEPTIEMBRE 19 HS.EN EL PATIO SECO DE CONSTITUCIÓN

Boletín de Ciencia Política - La Cámpora Sociales

Boletín para la Carrera de Ciencia Política.

2

Se me ocurrió crear este espacio para los estudiantes/graduados de la UBA, o de cualquier universidad del país, ya que dentro de poco todas las facultades van a tener elecciones y en este año, en general, se trata de elecciones obligatorias. Me parece que está bueno para sacarnos las dudas (qué se vota, cuando, etc.), realizar propuestas y debatir también, qué modelo de Universidad queremos. De paso me dejo de molestar en los otros threads con mi propaganda :stuck_out_tongue:

¿Qué votamos? (en color los cargos que se renuevan en las elecciones)

Asamblea Universitaria
Consejo superior
Rector
Decanos
5 claustro graduados (2 años)
5 claustro profesores (4 años)
5 claustro estudiantil (2 años)

Consejo directivo
Decano
8 profesores
4 graduados
4 estudiantes
El Consejo directivo elige Decano.

Junta de Carrera
5 profesores
5 graduados
5 estudiantes

Directores de Carrera

Centro de estudiantes
Delegados FUBA

SOCIALES DEBATE - ¿QUE MODELO DE FACULTAD QUEREMOS?
Desde Sociales x el Proyecto Nacional creemos que la Facultad de Ciencias Sociales debe asumir un nuevo rol de cara a la sociedad en su conjunto, dado que la generación de conocimiento, y de profesionales comprometidos con el país y la región, resulta estratégica para la profundización del proceso de desarrollo nacional que lleva adelante Cristina, en el marco de la integración latinoamericana y en el contexto de la crisis estructural del capitalismo. Este desafío requiere de un nuevo movimiento estudiantil, con capacidad de vincular la producción de conocimiento con los grandes debates públicos, y con los procesos de desarrollo socioeconómicos regionales, territorializando el conocimiento en articulación con organizaciones locales, en nuestro caso las que conforman el entramado de la Zona Sur de la Ciudad, y comprometerse con las transformaciones en Argentina y Latinoamérica.
Lo que proponemos es esencialmente un salir hacia afuera, un embarrarse de la producción de conocimiento y de la comunidad universitaria, para dejar de ser un actor secundario del proceso histórico que estamos viviendo.

Elecciones de CeCSo: entre la autonomía dogmática, y una autonomía que permita la integración para la transformación

Del 12 al 16 de Septiembre, en nuestra Facultad se eligen los representantes del Consejo Directivo, las Juntas de Carreras, las autoridades del Centro de Estudiantes y delegados de FUA y FUBA. En el contexto del calendario electoral nacional y de la reafirmación masiva del proyecto político que conduce Cristina Kirchner con más del 50% de los votos, la comunidad de la Facultad de Ciencias Sociales ha ido incorporando en su agenda los debates nacionales, y ha repolitizado el espacio público a pesar de las conducciones del CeCSo, que – primero con Oktubre y luego con La Juntada – han intentado aislar a la Facultad de lo que está pasando en la Argentina y en Latinoamérica apelando a un concepto dogmatico de “autonomía”.

Los estudiantes que construimos Sociales x el Proyecto Nacional, disentimos con aquellos sectores de nuestra facultad que levantando las banderas de la “autonomía” han garantizado la primacía de la corporación universitaria por sobre el interés social, cerrando a la universidad sobre si misma y atentando contra la integración de la universidad con los procesos sociales, culturales y productivos. Además, ha limitado el debate a cuestiones endogámicas como el “estacionamiento de MT” o el “bar de MT”; o peor aún, ha implicado que el CeCSo adopte posiciones conservadoras en los debates públicos nacionales. Debido a su “autonomía” política, el CeCSo no se pronunció en torno al conflicto por la resolución de la 125, la Asamblea del CeCSo votó en contra la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y la Asignación Universal por Hijo, los estudiantes fuimos silenciados cuando en Ecuador hubo un intento de golpe de estado, por citar algunos ejemplos. Y por su “autonomía”, no puede reconocer que el gobierno nacional haya construido, por voluntad política y saldando un reclamo histórico, el edificio universitario más importante de los últimos 40 años para nuestra Facultad.

Desde Sociales x el Proyecto Nacional entendemos que la autonomía es una herramienta, no un dogma. Permite que la comunidad universitaria y en particular el movimiento estudiantil afronte la realidad desde el juego democrático interno ante cada coyuntura concreta.

Es por eso que proponemos un Centro de Estudiantes en movimiento, desenclaustrar el conocimiento y usarlo para transformar la realidad que nos rodea, para garantizar que los estudiantes terminen sus carreras y que aquellos que no llegan a la universidad, puedan hacerlo, concretando efectivamente la masividad universitaria. Estamos convencidos que la historia grande de nuestro país y latinoamérica sucede hoy y que la autonomía no puede ser un recurso conservador que nos aísle de las transformaciones políticas que se vienen sucediendo en Argentina a partir del 2003 y en la región con los gobiernos de Evo Morales, Chávez, Correa y Lula, entre otros. Creemos que cuando el debate parte aguas, y de un lado quedan aquellos que defendieron la dictadura militar o el neoliberalismo y del otro lado hay decisiones políticas que democratizan y redistribuyen la riqueza, la cultura, o la palabra, no es posible ser neutral.

Hacia una universidad masiva

Las transformaciones en materia de educación de los últimos años (reforma de leyes menemistas; financiamiento de Proyectos de Voluntariado; Obligatoriedad del colegio secundario; distribución de una netbook por estudiante secundario; Inversión en infraestructura educativa con más de 1140 escuelas construidas y nuevos edificios universitarios; 6,47% del PBI para la educación; blanqueo de docentes, apertura de 9 nuevas universidades sobre todo en el Conurbano; mas de 58.000 becas universitarias y mas) configuran un escenario de largo plazo donde las barreras culturales que imponía la universidad van siendo destruidas, y la inequidad regional y social, atacada. En la mayoría de las nuevas universidades públicas del conurbano, la gran parte de los estudiantes son primera generación de universitarios. Y mientras el desarrollo económico continúe, seguirán aumentando las posibilidades económicas de acceso a la universidad.
Pero mientras tanto, el movimiento estudiantil debe hacerse cargo de romper esas barreras culturales, continuando con el otorgamiento de ayudas económicas pero avanzando con la búsqueda de esos estudiantes excluidos culturalmente, a través de campañas informativas en los barrios del sur y talleres de apoyo gratuitos para estudiantes. No podemos esperar que la masividad llegue sola. Sobre todo, teniendo en cuenta que la matrícula en sociales viene en baja, lo que pone en peligro materias y cátedras.

Universidad y su entorno: A territorializar el conocimiento

Entendemos que el aporte de los universitarios es estratégico para saldar problemas que aún no han sido resueltos, y que el conocimiento además de reflexivo, puede ser concreto desde prácticas vinculadas con la extensión universitaria y el voluntariado universitario.

El edificio único de Sociales (en la última etapa de su construcción) se encuentra situado en el barrio de Constitución. En este marco, desde Sociales x el Proyecto Nacional creemos que la Facultad debe “territorializar el conocimiento” y consolidar una relación dinámica con la Zona Sur de la Ciudad, y aportar soluciones a las demandas concretas del entramado social.

Territorializar el conocimiento implica no sólo poner en práctica y confrontación los conocimientos que se generan en la Universidad a través de proyectos de extensión universitaria, de voluntariado o de prácticas pre-profesionales en articulación con las organizaciones de base y las políticas de Estado, sino también disputar el perfil del futuro científico social, que entendemos, debe ser solidario y comprometido con los sectores populares.

Desde Sociales x el Proyecto Nacional nos proponemos cambiar el actual estado de aislamiento en el cual se encuentra nuestra Facultad y nuestro Centro de Estudiantes.
Para romper con el aislamiento de la realidad social al que nos han conducido las “izquierdas” universitarias y la corporación académica, y ser una voz potente en los debates públicos

Para romper con la idea de que estudiantes son sólo los que llegan a la facultad, y construir una universidad masiva.

Para territorializar el conocimiento universitario y aportar a resolver las demandas de la Zona Sur de la Ciudad.

Para cuestionar la neutralidad del conocimiento y formación profesional, y por una Facultad de Ciencias Sociales comprometida con los procesos de cambio en Argentina y Latinoamérica.

Te invitamos a debatir junto a los graduados y docentes de nuestra Facultad

¿QUE MODELO DE FACULTAD QUEREMOS?

2 DE SEPTIEMBRE 19 HS.EN EL PATIO SECO DE CONSTITUCIÓN

Boletín de Ciencia Política - La Cámpora Sociales

Boletín para la Carrera de Ciencia Política.

3

NBI para todo el mundo

4

5

NBI fue siempre La Cámpora? Porque antes se presentaban como una agrupación independiente.

La Nuevo Derecho me parece un buen centro, banco a los sabbatellistas de IURE y me caen simpáticos los de 14bis.

6

Era una agrupación independiente, el año pasado pasó a formar parte explícitamente de La Cámpora (creo que ya estaban desde un tiempito anterior), al igual que La PR de Sociales. IURE es una buena opción para Derecho, de La Nuevo Derecho no tengo tanta información pero no me simpatizan por ser de Roy Cortina, y además, en mi opinión, presentan un modelo de centro que no comparto, como un centro de gestión de “servicios” y no una verdadera representación gremial, más un debate intenso sobre los contenidos de la facultad…

7

Los de Nuevo Derecho tengo entendido, son unos delincuentes.

8

Totalmente de acuerdo.

La nueva derecho=franja morada

9

jeje, lo mas veleta que existio en Derecho en mucho tiempo. Siempre la jugaron de anti sistema y toda la sarasa, ahora unieron filas al Kirchnerismo. No digo que este mal, digo que no son lo que dicen y dijeron ser. Ah, y la mayoria son uno mas boludo que el otro. De ahi salio el paquete de Alan Iud, que increiblemente hoy es el Abogado de Abuelas. Un burro de aquellos, y un pelotudo de la hostia, a quien conozco.

NBI fue siempre una poronga de aquellas. Hipocritas.

10

Igual me parece que no están exactamente los mismos que cuando vos cursabas en la facultad, sin acusarte de “viejete” ni nada similar :mrgreen: Hoy en día se están sumando muchos pibes por La Cámpora, a algunos conozco y no son “uno más boludo que el otro” :evil:

PD: Inorgánico!

11

Deberias ver lo que era el centro de estudiantes de la Franja Morada antes para ver todo lo que hizo nuevo derecho. Yo estuve con ellos en la primer camada, que ganamos el centro. Luego me abri porque no me gustaba el manejo del boludo de Cortina. Hace años que no estoy en contacto con nadie de ND, pero no tengo dudas que marcaron un antes y un despues en lo que a un cnetro de estudiantes se refiere.

Respecto a eso de “repserntacion gremial”, o cambio mucho o no tenes mucha idea. Por ESCANDALO era (no se si es, repito) un acompñante ENORME A LOS ESTUDIANTES. Cuando yo estuve, fuimos LOS PRIMEROS en poner, por ejemplo, veedores. Tambien acompañamos enorme cantidad de reclamos y logramos el raje de algun que otro profesor (hablo de fines de los noventa, y lo se porque fui yo quien presento el reclamo en mi nombre y el centro vino atras mio. Hoy ese tipo esta fuera de la facultad).

Respecto al contenido, se debate y mucho, pero necesitas mayorias para modificarlo, y hoy en la facultad se usa un nuevo plan de estudios.

A mi la del NBI no me la van a contar distorsionada, porque la vivi ENTERITA y los CONOZCO A TODOS.

Belen, no es ser inorganico, es que no me olvido. Y se que era lo que decia NBI antes (y te aseguro que estaria lejiiiiiiiiiisimos del gobierno) y que dice ahora. Son de carton.

Me pareceria mucho mas logico que creen una agrupacion relacionada a la campora si quieren, pero una nueva, y no ser el residuo de la bosta de NBI que no hacian mas que poner guirnaldas y decir pelotudeces.

12

En parte coincido, aunque ese “asistencialismo” me parece igual de importante y hay que decir que lo cumplen a la perfección. Coincido con el hecho de no discutir temas de fondo como los planes de estudio que actualmente son una basofia, o el negocio de los posgrados.

Cosa que por ejemplo NBI nunca puso en tela de juicio, siempre encarando las elecciones por el lado del precio de las fotocopias, las comidas de los bares y demás temas menores (me acuerdo un folleto en que criticaban que la ND hacía pocas fiestas). En ese sentido 14bis siempre me pareció coherente y consecuente (aunque nunca entendí su posicionamiento y su viraje entre el kirchnerismo y P. Sur).

13

Perdón señor militante del PS, por supuesto que no tengo mucha idea, bastante que tengo caracterizadas a todas las agrupaciones políticas de muchas facultades, pero no la historia de cada una desde hace diez años hasta el día de hoy :evil: Por el carácter de las propuestas, me dan esa idea.

El NBI, ya te digo, yo creo que no se puede decir que es exactamente lo mismo porque se vienen sumando muchos compañeros últimamente, que se acercan porque quieren militar en La Cámpora. También dije que me parecía una muy buena opción el IURE, no necesariamente el NBI.

14 bis no son de Lozano?

14

Sé que estaban con Raffo, que es profesor de la facultad…

15

La envidia es una declaración de inferioridad.

Juan Domingo JUNIN!

PRESENTE!!!

16

Yo milité con ellos el año pasado :twisted: en ese armadito Sur+14 bis, que obtuvo el segundo puesto, y tenía entendido que representan el espacio de Lozano en la facultad, no sé para dónde estarán tirando ahora, si también estaban con Raffo, jaja…

JUNIN, no me desvirtúes MI thread :evil:

17

JAJAJAJA!!!

Cada vez que posteen estos dos paladines de la justicia los voy a perseguir, sea de quien sea el THRED…

“al enemigo, ni justicia”

PD: Yo me equivoque y pague, pero el RINCON no se mancha…

18

Tengo entendido que son peronistas independientes. See, se habían puesto medio gorilas el año pasado (:P), ahora me llegó el rumor de que se manifiestan más cercanos al Kirchnerismo.

19

20

Bueno, hay que ver qué pasa en las elecciones, si van solos o con algún armado afín al gobierno, 14 bis + Iure, podría ser una opción? Cuándo son las elecciones allá?

JUNÏN, OK pero por lo menos NO CITES AL DIEGOTE EN MI THREAD, que lo odio, por favor :mrgreen: