C5N no es oficial? La tele apunta al marketing tmb… Canal 7 es público. Por qué es del Estado? ESTADO Y GOBIERNO ES LO MISMO???
Kirchner quiere comprar Telefé para hacerle la contra a Canal 13… Ese grupo Clarín donde él mismo ha sido beneficiado… Mierda que era oficialista Clarín, recorré tapas de antes de la crisis con el campo. Los K no pecaron de ser menos marketineros… Por favor… En propaganda oficial EN TELEVISION, (2007) pecaron de poco marketineros? 8|8|8|8|8|8|8|
pd: Y bueno si no da entrevistas y no participa en debates… por ahí sí, son poco marketineros, tenés razón.
Y eso no es verdad.???.. quien colonizo las malvinas??? argentina???.. no no los ingleses se establecieron alli y por eso las malvinas les pertencen. Por eso cuando Argentina ilegitimamente invadio las malvinas los ingleses nos explusaron…El mismo razonamiento es aplicable a los territorios que estaban ocupados por muchos años por los palestinos antes de que ni siquiera existiera el estado de israel que despues los invadio. La diferencia es que los palestinos no tienen un ejercito tan poderoso como los ingleses para expulsar al invasor israeli de sus tierras historicas… maxime aun por que tiene el aval de las potencias.
Que cosa no, justamente en ese momento era todo lo contrario. De ahí surgieron grupos como la Haganá. Y sus facciones expulsadas como el Irgún y el Leji.
Es erroneo lo que decis, porque con el Imperio Otomano se expulsó gran parte de los judíos que habían y aún así se mantuvo una población judía en la zona. En cambio en las Malvinas había registro de población inglesa alguna???. Despues las tierras se dividieron diferentes según la inmigración que hubó. Cabe destacar la diferencia que hubo, en la que se limitaba la inmigración judío, aún en la segunda guerra mundial siguieron limitando la inmigración judía. Despues el resto de la historia es conocida Israel con poquito y con la ayuda de las armas compradas a Checoslovaquía. Gana una guerra increible contra todo los estados árabes vecinos y frente al famoso ejercito árabe jordano(no me acuerdo bien el nombre, pero era muy famoso por esa época), te recomendaría una película que habla del mismo Lawrence de Arabia.
No sé. Ahora leo que las Malvinas son Inglesas…Cada cosa que leo que es cribís me sorprende. Sos un personaje. No coincido en nada con vos, pero sos un personaje (en el buen sentido)
Es que lo son… que geograficameente esten mas cerca de nuestro pais no las hace argentinas… Preguntale a un kelper nativo (es decir nacido en las islas) si se considera argentino o ingles a ver que te dice…
el chabon no me cae mal pero no me cierra que sea tan cercano a K…
Sobre la discusión árabe-israelí me acuerdo de una tira de Mafalda de Quino en la que Mafalda ( tiene casi 40 años la tira ) pasando por el dial de la radio escucha "Mas sobre el conflicto árabe-israelí … " y cansada apaga la radio diciendo “pfff Tom y Jerry”.
Y cuanto de verdad hay en eso. Desde que empezó el mundo que se están peleando. Unos que desde la creación piensan que los persiguen hasta las sombras tratando de congeniar con los otros que cuando nace un pibe en lugar de una mamadera le encajan una ametralleta.
Ibarra militó alguna vez en el partido comunista. Y hoy dista muchísimo de ser un bolchevique. Que pino solanas sea de raigambre peronista no dice demasiado. Hablaría mal de él que se amalgamara con el aparato del conurbano para sumar votos. Eso es lo detestable del peronismo. Kirchner intentó evitar rodearse de esa lacra, pero cuando empezó a mostrar la hilacha en su gestión, los votantes progresistas se le fueron yendo y tuvo que terminar buscando apoyo en un sector al que nunca quiso: el famoso “aparato”. Solanas no se vale del aparato, por lo cual, si es peroncho me tiene sin cuidado. Por otro lado lo voto como legislador para que defienda intereses que considero trascendentales, no lo voto ni como presidente ni para que construya poder.
Lo ha criticado varias veces a K. Pero ha apoyado las decisiones que a su entender eran correctas. Lo más sano que puede haber en un opositor. Es más, en sus publicidades radiales dice:
“Cada vez que habla el gobierno escuchamos que todo está bien. Y no les creo. Cada vez que habla la oposición escuchamos que todo está mal. Y tampoco les creo. si vos pensás como nosotros, sumate a nuestra campaña” (y blabla)
Por las referencias que tengo de su gestión en Morón, el tipo es brillante.
Si decís que C5N es oficialista significa que nunca en la vida sintonizaste ese canal. Estás repitiendo una mentira que andá a saber de donde la sacaste. ¿Kirchner quiere comprar Telefé?. Que lo compre y después hablamos, me tienen podrido las palabras, los supuestos y los rumores. Acá lo que importan son las acciones de gobierno, las hay buenas y malas (para mí son más las bunenas). Discutamos sobre eso.
Yo voto a Zamora, y espero que le vaya bien a Solanas. Pero más me gustaría que empiecen a hablar sobre coincidencias estructurales. El país necesita un sector progresista en los hechos, nos los que se la pasan boqueando y después son más reaccionarios que Gobiernos anteriores.
Si bien provienen de sectores distintos (Peronismo Revolucionario, y el trotskismo), creo que hay temas en la agenda en que se puede aunar fuerzas y contrarrestar el oleaje cipayo-burgués-oligárquico Nacional.
Esto me saca!!! por que siempre relacionan facismo o nazismo con la derecha no tienen nada que ver las ideologias !!! unos defienden lo nacional y los otros la inversiones extranjeras… maldita costumbre Argentina…
Y Pino Solanas es Peronista!!! no existe una doctrina del peronismo para los de izq y otra para los de derecha!!! la doctrina es una sola
Tu mensaje es bastante desconcertante Luciano, pero voy a tratar de responderte tranquila y pausadamente, no sea cosa que te saques nuevamente…
El Fascismo y el Nazismo tienen componentes en común, entre los que destacan su marcado Anti-Liberalismo, y el Anti-Comunismo. Son efectivamente de derecha y combaten todo componente marxista, o de izquierda que se le cruce en su camino.
La ideologías no tienen nada que ver??. Lamento decirte que todo proyecto político posee una ideología, una forma de ver el mundo y preceptos alrededor de los cuales ordenar una sociedad. Eso es una ideología, y siempre “van a tener que ver”.
Y lo del Peronismo, realmente me deja perplejo. Vos conocés la Historia del “Movimiento”??. Sabés que se mataban entre ellos en nombre del mismo, y que mientras unos fusilaban a otros todos a coro gritaban “Viva Perón”!!??. Supongo que sabrás que todo esto estaba fogoneado por el mismo Perón que les decía una cosa a la Juventud, y exactamente la contraria a la Burocracia Sindical, o no lo sabías?.
Incluso te haría una pregunta digna de un alumno de tercer grado; Si la Doctrina es interpretada de una sola manera, porqué hay tantos y tan diferentes candidatos que se dicen Peronistas?. No deberían estar todos en una sola lista??.
Palabras muy linda ,bien redactado,soberbia pero decis cada burradas!!
Primero te aclaro que no hablas con cualquiera…
Como podes decir que todo aquel que combate el comunismo ,es de derecha!!dios y la santa virgen!!..supongo que lees un poquito,NO CONOCES LA TERCERA POSICION???..
El argumento que das del por que se parecen la ideologias de MACRI y el nacionalismo decir vacia es poco decir sin medio argumento es peor…
macri,de narvaez…creen en la teoria del derrame,libre mercado,inversiones extranjeras no le importaria cambiar la bandera Argentina por la de EEUU…Hitler tenia una ideologia totalmente distinta eso lo sabe hasta un nene que agarra un libro de historia …o no sabes que hitler era socialista???o no sabes las obras que hizo en ALEMANIA ,LAS LEYES etc…repito te guste o no …no es la discusion ,es distinto a la derecha ese es el tema
Mira del Peronismo se mucho mas que vos…pero se ve que no sabes interpretar lo que escribo…NO EXISTE PERONISMO DE DERECHA ni DE IZQUIERDA !!! existen infiltrados ,existen gente se vende al llegar al poder argumentando RENOVACION DE LA DOCTRINA…existen marxistas que se infiltraron en el movimiento,…la doctrina la comprende el verdadero peronista de una sola forma …
No tenes que leer nena tenes que comprender la historia…
Ante todo agradezco los elogios. Sobretodo lo de “nena”, pegame y llamame Gig@!! (?). Como he sido advertido de que no hablo con “cualquiera”, a partir de ahora me dirigiré hacia su persona como Señor Luciano, si no le molesta. Asimismo me alegra que la haya gustado la redacción de mi respuesta, lástima que no pueda decir lo mismo de su prosa pues verá, además de incoherente en su contenido la misma me pareció chata,obtusa, sin vuelo, mediocre…demasiado peronista diría yo.
Ahora bien, creo Señor Luciano que usted incurre en un error muy simple, confunde ideologías con Modelos Económicos, nada más. La “Teoría del Derrame” es un invento Neoliberal, y tiene razón en plantear las diferencias que tiene ese Modelo con el impuesto por el Fascismo y el Nazismo, porque como le he dicho humildemente antes, señor Luciano, ambos no eran solo profundamente anti-marxistas, sino también anti-liberales. Dichos regímenes, así como principalmente el Primer Plan Quinquenal de Perón eran de una concepción Keynesiana, y no Liberal,y tanto el keynesianismo, como el Liberalismo económico Señor Luciano, son de derecha. Repito, ambos son de derecha. Lo que hace usted es mezclar los tantos y adjudicarle al Nacionalismo un componente de izquierda que no existe más allá de su imaginación. Supongo que conocerá el dicho; “Aunque a la mona la vistan de seda…”.
En cuanto al Peronismo, no tengo dudas que usted sabe más que yo Señor Luciano, pero eso no impedirá que exprese mi opinión, le aviso. Insiste usted en decir que no hay Peronismo de izquierda y de derecha, y que la doctrina es una sola. Además de resucitar la teoría de “los infiltrados”, teoría que solían utilizar a menudo los personajes más siniestros del Peronismo para “depurar” al Movimiento “aniquilando la subversión”. Subversión que en su gran mayoría era…(ups!!), Peronista!!!. Pero como usted es el que sabe quien es REALMENTE peronista, a partir de ahora todo aquél que se declame como tal tendría que pasar por el “Lucianómetro Peronista” para así lograr su aprobación, no le parece?.
En realidad confirmaron lo que todos sabíamos sobre los números del Indec.
El peligro es el costo político que se paga. Da pie a que salgan a decir que el gobierno “engaña la gente”. :roll: Como si no nos diéramos cuenta de los aumentos de precios