No creo que sea la ideología capitalista como tal, pero sí la ideología capitalista aplicada de manera tal que, ante la ausencia del estado, sea mas competivista (no competitiva) donde el mas fuerte simpre tiene las de ganar. El estado solo se limita a emitir dinero al ritmo que la economía va creciendo. Ninguna ideología es de derecha o izquierda, pero la derecha ha tomado a esta como propia.
Cuando se hace la Revolucion Francesa, y la burgesia cambia revolucionariamente el viejo regimen feudal… la principal consiga que aplicaron es la propiedad privada. Esto se vio replicado en toda la historia, el sistema capitalista, se basa en un liberalismo.
No hay subsidios para empresas, pero si altos impuestos a las grandes. Como pensas fomentar la creación de puestos de trabajo? El estado controlando los precios de las empresas? No le vas a dar subsidios, les aumentas los impuestos y le controlas los precios? La libertad para quien es entonces? Te van a alegar los empresarios que el Estado que queres achicar, interviene en la economía.
Los impuestos a la población son bajos, con que fondos vas a crear escuelas, hospitales, rutas? Van a hacerse cargo del sistema previsional?
Lo que si admiro es los huevos que tienen. Hoy en día tenes que tener dos fiat 600 para llamar a tu partido “liberal”.
Keynes plantea un capitalismo con una alta participación del estado. El sistema de bienestar nórdico muchos pueden tratarlo como socialista pero es un sistema capitalista con un estado muy presente. El hecho de que exista propiedad privada no supone liberalismo.
Pero la base del sistema esta en la propiedad privada, y especialmente la propiedad de los medios de produccion bajo control privado. Despues si participa, o no el Estado ( Estado que esta en manos de la burgesia, jeje, valla intervencion la que hacen con sus salvatajes a los bancos), es una flexibilidad que creea el propio sistema para subisitir.
Y si, en la práctica, el capitalismo siempre llevará al liberalismo, en mayor o menor medida, pero tiende a ser liberal. Al fin y al cabo, el Estado es una herramienta de los bancos (léase sus dueños) y no al revés, como nos enseña la teoría. Como se explican sino, por ejemplo, los ajustes en España para salvar a los bancos, y lo peor de todo es que en los diarios los titulares dicen exactamente eso. Al final somos todos “peores ciegos”.
Me cito a mi mismo para aclarar que aunque en los países Escandinavos, Holanda, Islandia y Dinamarca pueda existir un Estado de Bienestar que funcione tiene que existir un liberalismo salvaje en los países del tercer mundo para alimentar sus economías industrializadas.
En un mundo libre no hay Estado, por lo tanto, no hay escuelas estatales, lógico.
Proponemos menos impuestos. Impuestos justos y menores, pero cobrarle mas impuestos a las empresas grandes.
También pensamos que los que quieran cobrar en dolares, usen dolares, los que quieren euros, que usen euros, etc
El peso argentino genera cada vez más inflación una moneda fuerte y un control a las empresas que no exageren precios y terminaríamos todo. Además no habrá subsidios, como no hay impuestos altos, solo se gasta en escuelas, hospitales, rutas, etc.
¿control a las empresas? ¿qué clase de libertario sos?
Hay gente que confunde el liberalismo, en tanto sistema filosófico, del cual derivan distintas aplicaciones políticas y económicas, con la ideología neoliberal económica y el capitalismo salvaje. Qué manera de hablar el pedo y de repetir vulgatas…
Asi como coincidieron Cabral y San Martin, el Che y Camilo, Nestor y Cristina (:)), la historia dira que un 19 de abril Ariel y Ricky han estrechado sus manos y se han fundido en un fuerte abrazo.
Pd: Lo que la tiroteo el muchacho este a “Belu” jajajaja.
Se ofreció ayudarte porque le gustabas, sino te pensás que se iba a ofrecer? yo siempre que me ofrecí a ayudar una mina fue porque estaba bueno, sino ni de casualidad.
