No todo el mundo sabe que los cargos como el de Director Técnico o el de Manager no los elige el socio, sino que los contrata la Comisión Directiva. Muchos tampoco saben que cada lista tiene más de 180 personas. Si un candidato dice que si gana va a traer a tal Director Técnico, la persona que lo vota solamente por esa razón, también esta votando a los otros 180 candidatos dentro de esa lista. Llegado el caso de que ese candidato gane y al Director Técnico le ofrecen más plata de otro club y no dirige River, ni el Técnico ni el Candidato estaría defraudando a sus votantes ya que no tenían ningun contrato firmado de antemano porque una persona no puede contratar empleados de River si no es Gobierno.
Lo que si sabemos los socios y los hinchas de River es que el problema de River no es el hecho de que no tengamos Manager o que no dirija tal o cual Director Técnico. El problema de River es la corrupción de sus dirigentes. Es imposible prosperar como club, tanto deportivamente como institucionalmente, si todo lo que se hace es para beneficio de sus dirigentes, y en contra de River.
A esta altura deben saber que estamos hablando de D’Onofrio y el Enzo. Si Enzo quisiera se Manager de River, el candidato ganador, cualquiera que sea, podría contratarlo tranquilamente. Nos llamó la atención que no se hable del candidato, sino que los afiches, los volantes y las propagandas sean del Enzo, cuando no es candidato a nada. También nos llamó la atención que desde que en los Diarios salió que la empresa de Francescoli y su socio Paco Casal podría quedarse con la televisación del fútbol en Argentina (ya tienen los derechos en Uruguay) o que ya tendría un contrato de TV en Europa (ambas cosas incompatibles con el cargo de Manager de River), se hable del Enzo con supuestos. Ahora a veces se refieren a él como el que “sería el Manager” o “seguramente sea al Manager”.
Si D’Onofrio gana y Enzo no asume como Manager, no esta defraudando a nadie ya que no tienen un contrato previamente firmado. Supongamos que gana D’Onofrio y Enzo sí asume como Manager, vale la pena tener al Enzo como Manager pero a Oficialistas en la Comisión Directiva de River 4 años más? Si votamos a D’Onofrio sólo por el Enzo no estamos seguros que su contrato dure 4 años, sin embargo los más de 180 en la lista de D’Onofrio sí van a estar 4 años más.
Hace una semana dimos a conocer los nombres de las personas que habían aprobado el fraude de la pintura, por la que la mano de obra fue pagada con % de jugadores, aparte de pagos en efectivo y un palco en la platea Belgrano. Seis de los que aprobaron esto estan en la lista de D’Onofrio. Si sabemos que la crisis de River no se debe a la falta de un Manager, votarías a una lista de más de 180 personas, incluídas éstas 6 personas, solamente por tener un Manager que no sabemos si va a asumir ni por cuantos años en caso de hacerlo?
FUENTE: Blog de Jovenes de River
No todo el mundo sabe que los cargos como el de Director Técnico o el de Manager no los elige el socio, sino que los contrata la Comisión Directiva. Muchos tampoco saben que cada lista tiene más de 180 personas. Si un candidato dice que si gana va a traer a tal Director Técnico, la persona que lo vota solamente por esa razón, también esta votando a los otros 180 candidatos dentro de esa lista. Llegado el caso de que ese candidato gane y al Director Técnico le ofrecen más plata de otro club y no dirige River, ni el Técnico ni el Candidato estaría defraudando a sus votantes ya que no tenían ningun contrato firmado de antemano porque una persona no puede contratar empleados de River si no es Gobierno.
Lo que si sabemos los socios y los hinchas de River es que el problema de River no es el hecho de que no tengamos Manager o que no dirija tal o cual Director Técnico. El problema de River es la corrupción de sus dirigentes. Es imposible prosperar como club, tanto deportivamente como institucionalmente, si todo lo que se hace es para beneficio de sus dirigentes, y en contra de River.
A esta altura deben saber que estamos hablando de D’Onofrio y el Enzo. Si Enzo quisiera se Manager de River, el candidato ganador, cualquiera que sea, podría contratarlo tranquilamente. Nos llamó la atención que no se hable del candidato, sino que los afiches, los volantes y las propagandas sean del Enzo, cuando no es candidato a nada. También nos llamó la atención que desde que en los Diarios salió que la empresa de Francescoli y su socio Paco Casal podría quedarse con la televisación del fútbol en Argentina (ya tienen los derechos en Uruguay) o que ya tendría un contrato de TV en Europa (ambas cosas incompatibles con el cargo de Manager de River), se hable del Enzo con supuestos. Ahora a veces se refieren a él como el que “sería el Manager” o “seguramente sea al Manager”.
Si D’Onofrio gana y Enzo no asume como Manager, no esta defraudando a nadie ya que no tienen un contrato previamente firmado. Supongamos que gana D’Onofrio y Enzo sí asume como Manager, vale la pena tener al Enzo como Manager pero a Oficialistas en la Comisión Directiva de River 4 años más? Si votamos a D’Onofrio sólo por el Enzo no estamos seguros que su contrato dure 4 años, sin embargo los más de 180 en la lista de D’Onofrio sí van a estar 4 años más.
Hace una semana dimos a conocer los nombres de las personas que habían aprobado el fraude de la pintura, por la que la mano de obra fue pagada con % de jugadores, aparte de pagos en efectivo y un palco en la platea Belgrano. Seis de los que aprobaron esto estan en la lista de D’Onofrio. Si sabemos que la crisis de River no se debe a la falta de un Manager, votarías a una lista de más de 180 personas, incluídas éstas 6 personas, solamente por tener un Manager que no sabemos si va a asumir ni por cuantos años en caso de hacerlo?
FUENTE: Blog de Jovenes de River
Muy buena reflexión. Pienso exactamente igual. Me parece que un ídolo de la talla del Enzo, si realmente lo quiere, tiene que ayudar a River independientemente del candidato que resulte electo.