O CAMPOS ARRASADOS
El dinero que no entró de Lucas. Una trampa, y van, que no pudo consumarse. Un balance cada vez más trucho. Un Banco Central que busca desentrañar este ingenio fraudulento. Lo de todos los días: curros y más curros de los dirigentes. Y la impunidad que se pasea por todo Nuñez, la que se impregna más y más en nuestra masa societaria, adormecida y embrutecida. Mientras tanto, los que “hacen” política miran para otro lado porque no pueden “ensuciar” sus dudosos blasones electorales.
Hay que pensar en la campaña electoral. Todos los esfuerzos hay que circunscribirlos allí. No nos podemos descuidar ni podemos distraer nuestros esfuerzos en otra cosa. Vamos, a concentrarse, nos esperan las ventajas de administrar River Plate. Movamos a nuestras estructuras clientelares. Arreglemos con los barras, con los vitalicios, con los socios caracterizados y los de la confitería, con los periodistas “amigos”, ocupemos todos los lugares posibles con nuestros trapos nominativos. Aunque nos comamos varios sapos. A ver si nos entendemos: hay que llegar a como dé lugar. Sólo “nosotros” podremos “salvar” a River. ¿Y la unidad? ¿Qué unidad? No jodas…
¿Y los temas pendientes? ¿Qué temas? Los negociados de Román y Botinelli, por ejemplo. ¡Ahora no calientan! ¿Y el curro de Lucas Ocampos? ¡Qué carajo me importa! Además, me parece, está el boludo solitario detrás del mismo. ¿Qué boludo? El otario gilastrún de Leone. ¿Ese infeliz? Sí, dejalo a ese tarado que la siga solo. Total, en un tiempo, nadie se acordará del asunto. Y nosotros, si ganamos, nos apropiamos de los logros, si de casualidad los llega a obtener, o lo dejamos correr y nos olvidamos, si no pasa nada. No le des bola… ¡Que la siga jugando, a su edad, de llanero solitario! Es un pobrecito…
Un diálogo. Un ¿simple? diálogo que puede darse en cualquier rincón del Monumental o en cualquier bunker de campaña. O hasta en una mesa de cafés riverplatenses.
Sin embargo, a ese bicho raro e incorruptible, que soy yo para estos personajes, no le importa nada… con excepción de River, por supuesto.
Cuando se presentó el último Ejercicio Económico (abarcando el período 01-09-11 al 31-08-12), la firma Sibile S.A. (asociada a KPMG en la Argentina), en su Informe de Auditoria, afirmó en el punto 7 delmismo: “La Asociación ha iniciado un análisis administrativo interno para determinar si, con posterioridad al cierre del ejercicio, se habría producido un eventual incumplimiento a las normativas cambiarias vigentes en la liquidación del cobro por la enajenación en el exterior de activos financieros no producidos.”
Tal como lo advirtió la Auditora externa, los miembros de la oposición queconforman la Comisión Fiscalizadora también sostuvieron losiguiente: “… la liquidación del cobro por la enajenación en el exterior de activos no financieros no producidos que podrían no haberse cumplido íntegramente en cuyo caso la institución podría se pasible de multas de difícil estimación…”
Los impúdicos y mercenarios fiscalizadores oficialistas, por su parte, se hicieron los “zonzos” en relación a este tema tan comprometedor para River y tan cercano a la aplicación de la Ley Penal Cambiaria; una de las más severas de este país.
Apenas leí estos informes, pensé en Lucas Ocampos. Era el único jugador por el cual debían ingresar fondos frescos a la Institución. Y, para los que nos especializamos en el Comercio Exterior, la ecuación cerraba perfectamente: el dinero de Ocampos no había ingresado a nuestra Tesorería, en debido tiempo y forma, porque nuestros “probos” dirigentes estaban tratando de liquidar las divisas correspondientes (los bonos que recibimos del Club Mónaco) a través del mercado paralelo (mal llamado “contado con liqui”). Efectivamente, quisieron quedarse con la diferencia entre lo que percibirían (liquidando esos bonos) en el mercado marginal y lo que ingresarían a River cotizándolo al mercado oficial. Sepan ustedes que, en ese momento, la diferencia entre el oficial y el paralelo oscilaba en un 40% entre ambas bandas. En otras palabras, de los Euros 6.000.000 (recordar que este jugador se vendió en Euros 12.000.000 pero River tenía el 50% de los derechos económicos del mismo), por lo menos Euros 2.400.000 (al cambio oficial) irían a parar a los bolsillos de los que “aman a River”.
Ante tamaña revelación, y con fecha 21 de diciembre del 2012, le presenté al Secretario del Club una carta, transitando la víaadministrativa pertinente, donde le solicitaba me diera las explicaciones del caso.
Por supuesto que este nefasto individuo jamás me respondió aunque, con el cinismo que forma parte de su naturaleza, salió en un programaradial diciendo que me respondería a la brevedad.
Pasado el tiempo procesal y prudencial sin recibir la respuesta buscada, en otra clara violación del artículo 25 – inciso b) de nuestro Estatuto,remití todo lo actuado al Banco Central de la RepúblicaArgentina, con fecha 25 de enero del 2013, denunciando el hecho quenos ocupa. Nótese, porque viene al caso, qué importante será contar con el Reglamento del Derecho a la Información para que oscuros personajes, como Daniel Bravo, no hagan lo que quieran con lo que un socio peticiona en nuestro Club.
Hasta el momento, los movimientos de muchos dirigentes para “solucionar” este fraude son intensos. Dicen que nuestro impresentable Secretario se contactó con el vicepresidente del B.C.R.A., Miguel Ángel Pesce, un “viejo amigo” de sus tiempos de “político” para que los salve; dicen que a Daniel Mancusi se le cayeron unas hojitas (se las llevaron al vocal Andrés Ballotta y no sé qué hizo con ellas) que contenían los argumentos de defensa armados por un estudio de abogados vinculado al Dr. Crespo, la mano derecha del inepto Daniel Alberto, por los que nos cobraron una fortuna que pagaremos todos nosotros (a propósito: ¿en River no hay un departamento de Legales, más allá que lo supervise el incapaz del vocal Campillay?; dicen que otros “influyentes” quieren solucionar todo a través de Marcó del Pont y, de ser necesario, llegar hasta el Jefe de Gabinete para que los “ayude”; dicen y dicen…
Lo concreto, y esto lo afirmo yo, es que ya se cursaron exhortos, por parte del B.C.R.A., para que KPMG (o su subsidiaria en Argentina) y los inmorales fiscalizadores oficialistas expliquen lo inconcebible: cómo quisieron los actuales dirigentes, una vez más, robarle a River.
No sé si llegaré a buen puerto, no sé si las “manos” políticas lavarán esta gigantesca mancha, no sé si sus “contactos” les tirarán alguna soga. Sólo sé que a River ese dinero no entró y que ya estamos en zona de riesgo penal cambiario. También, que estaré vigilante para que, de ocurrir alguna “anormalidad”, pueda recurrir a la Justicia. Ojalá, y de una vez por todas, alguien pagué por las defraudaciones y los desfalcos que son moneda corriente en nuestra Institución.
El gilún, imbécil e idiota ex representante de socios, o sea yo, sigue “jugando” al llanero solitario. Confío en que, esta vez, no me escamoteen las soluciones para encanar a los culpables. Demasiado tranquilos andan por la vida, con sus sucias conciencias a cuestas y sus innobles acciones al servicio de sus bastardos intereses personales.
Los demás socios de River… ¡bien!, gracias. Ocupados en tareas más nobles y “redituables” como ubicarse, muchos de ellos y a cualquier costo, en las listas preelectorales.
Aclaración: Activos no financieros no producidos se refiere, en este caso, a la venta de jugadores a un mercado del exterior.
Sugerencia: Para los que les interese redondear este posteo, sugiero que lean en INFOLEG la Comunicación A 4344 y el Comunicado A 49991, ambos del BCRA, para que aprehendan mejor todo lo explicitado precedentemente.
Jorge Leone - Representante de Socios “2009-2012” - CARP: O CAMPOS ARRASADOS
EXPLICACION DE TARINGA
(I) DAP y otro 15% ahora de Ocampo. - Taringa!
[b]BUENO BASICAMENTE LO QUE DENUNCIA ESTE SOCIO ES QUE CON LA PLATA QUE ENTRO DE LA TRANSFERENCIA DE OCAMPO LOS DIRIGENTES HICIERON SU NEGOCIO. COMO???
BUENO COMO SABEMOS EXISTE UNA RESTRICCION PARA COMPRAR MONEDA EXTRANJERA EN NUESTRO PAIS POR LO CUAL HAY UN MERCADO PARALELO DONDE LA MONEDA SALE MAS CARA QUE AL VALOR OFICIAL.
ESE MERCADO SE CONOCE COMO DOLAR BLUE PERO TAMBIEN APLICA AL EURO
BUENO LOS DIRIGENTES TOMARON LOS EUROS QUE ENTRARON POR EL PASE DE OCAMPOS, LO PESIFICARON EN EL MERCADO PARALELO Y SE QUEDARON CON LA DIFERENCIA ENTRE EL TIPO DE CAMBIO OFICIAL Y EL PARALELO.[/b]
:evil::evil::evil::evil: