Nuevo fracaso en diputados...

Que dijo la boluda de la Carrio??,nunca me voy a olvidar cuando andaba con ese crucifijo de 50 kilos en el pecho…

Me parece que no Emi eh. Eso decían algunos de los que votaron en contra, que si se sanciona el matrimonio se les reconoce implícitamente la adopción (por un vericueto legal existe una norma que permite adoptar a los “casados sin posibilidades de procrear”)… Pero ese no es más que el texto frío de la ley, por la interpretación dinámica de las leyes se entiende que esa norma jamás fue pensada para las parejas homosexuales. Igual es debatible.

Puede ser, Alejo, eh! Yo sólo reproduje lo que leí en algunos portales de la web. Es decir, toqué de oído. Disculpas por la desinformación! :wink:

Que se casen me parece perfecto, lo de adoptar tengo que pensarlo un poco mas.

algunas cuestiones…

  1. hoy vi 15 mins de tele y justo coincidio que pasaban la parte de carrio… por lo que entendi, dijo que matrimonio le retraia al sacramento, que habia que separar iglesia de estado, pero que en este caso no podia ella y que para ella era un sacramento religioso consagrado a hombre y mujer (eso fue lo que entendi a las 7:30:oops:)
  2. que hayan votado 108 diputados en contra es un claro reflejo de que la sociedad no tiene total aceptacion, sino de hecho bastante rechazo por gran parte de la misma…
  3. me olvide que era el punto 3… ah si… el fracaso y el arreglo era por la cuestion del cheque y labor parlamentaria de la semana pasada…

Adoptar ya podian, la diferencia es que en vez de presentarse uno como padre/madre soltero/a, ahora pueden adoptar como pareja. La orientacion sexual nunca fue un requerimiento.

Parece que al final ¡¡un tercio!! del oficialismo voto en contra… re progres…

Ojala ahora que Alejo puede casarse ande mas tranquilo…

Ultimamente andaba bastante nervioso en las posteadas…

Se nota que necesitaba URGENTE alguien que le revuelva el GUISO en forma LEGAL!

Abrazo!

Estás perdiendo la gracia JUNIN, cada vez te festejan menos los chistes.

Subí un poco el nivel, o ponele el doble de interlineado…

Me la juego,que de esos 108 diputados,varios cedieron ante el lobby de la iglesia catolica.Es obvio que parte de la sociedad rechaza estas cuestiones,pero esos diputados no reflejan nada.

No cabe la posibilidad de que, así como es tu convicción que se legalice el Matrimonio Homosexual, sea la Convicción de esos 108 la de que el Matrimonio debe ser sólo entre Heterosexuales? Digo, no sé… Cuando se piensa como uno, votan por convicción… Cuando se vota como a uno no le gusta, se vendieron. Este punto de vista, con todo respeto y a mi manera de ver, es patético.-
PD: Fueron 109…

La gracia no la pierdo nunca papirrri…

Justo vos lo decis que tenes 20 mil posteadas…AL DOPE…

Lo peor es que te crees un “intelectual”…

Mamita…

Nah pero tuviste una secuencia de posts mortales! Jaja! Y Bueno, ahora decayeron un poquito!!!

estoy de acuerdo con emiliano, el autoritario:) jaja

+1, no creo que TODO obedezca siempre a presiones, dineros, sobornos. Creo en las convicciones.

Salvo cuando votan en favor de algún proyecto de Ley del FPV. Nah! Joda! Pero esto lo aprendí yo a partir de mi propio razonamiento estúpido que empleaba y era símil al de Andresbart. Hay que aceptar que la gente piensa distinto a veces y buen, c’est la vie!. Por suerte evolucioné y soy un mejor Pokémon.
Por qué autoritario, che???

Ojo, que vos ya estás llegando a los 4.000 y entraste hace poco.

Menos mal que no perdiste la gracia, mirá si teníamos que salir a buscarte reemplazo…

Presta mas atencion cuando lees,dije “varios diputados” y no,“todos los diputados”.
No subestimes el poder de la iglesia catolica.