Voto electromecanico. Algo que no sea hackeable, no debe ser muy dificil de hacer. Un sensor de luz y una maquina tipo braile, que agujeree el voto del elegido.
Cambiemos no tiene mayoría en el Senado. ¿De los senadores del FPV que viajaron a EEUU no vas a decir nada?
"la mayoría de nuestros legisladores estan en EEUU. "
Con eso me refiero a todos, los senadores del FPV me chupan la pija, en especial el hijo de puta de Pichetto.
El voto electrónico sólo es inseguro si está mal implementado. Se puede hacer una base a partir de la blockchain del bitcoin y listo, GG tratando de hackear eso.
“Se nota que no pueden defender esta vergüenza de reforma electoral”
Ahí estás hablando específicamente de los senadores de Cambiemos.
¿O Abal Medina y Perotti iban a defender la reforma electoral?
Le votaron todo a Cambiemos durante todo el año ¿Que te hace pensar que van a votar diferente?
Entonces al pedo la discusión, si hasta los mismos del FPV van a votar a favor, no va a hacer falta ni defenderla a la reforma electoral.
Y lo quieren poner acá :lol:
1 me gusta
Ojala se haga el voto por boleta electrónica. Incorporas la tecnología de las comunicaciones digitales, y para paliar el riesgo de fraude electronico, te respaldas en el valor del impreso en papel para corroborar los datos.
Apoyo tambien el sistema de Boleta Única a las piñas. Que las cucarachas que todavía pululan por el Partido Justicialista se pierdan y embutan la lista sábana en el centro del ojete.
Pero en realidad ya está prohibido.
1 me gusta
La enorme mayoría de los países del mundo no usa boleta electrónica. Algunos la usaron y dejaron de usar (Alemania por ejemplo).
Boleta unica de papel sí.
http://www.lanacion.com.ar/1948796-la-boleta-unica-electronica-implica-riesgos-para-el-secreto-del-votoLa aplicación que permite hacer fraude con el voto electrónico - Infobae
Todo implica riesgo amigo. Aca se afanan las boletas de otros partidos, las estropean o hasta prenden fuego las urnas… No existe el sistema de voto perfecto.
Boleta unica de papel. Ahí no van a faltar.
El voto electrónico es muy facil de hacer fraude sin que nosotros nos enteremos. Habría que ser experto en infórmatica para saber si hay fraude.
Ademas de que es un gasto mucho mayor (muchas maquinas, se sigue usando papel, técnicos para hacerlas funcionar y para mantenimiento, etc.
No me opongo a la boleta unica de papel.
Pero no soporto mas listas sábanas. Y que en Tucumán pongan alarma antiincendios en los recintos de sufragio… (?)
A ver, fraude con urnas es muy dificil porque tendrían que hacerlo en casi todo el país. Mucha gente tendría que estar metida en esto.
En cambio el fraude electrónico se hace de una a toda la elección. La semana pasada había expertos explicando esto.
Fijate que tanto acusar de fraude y los K perdieron todas las elecciones importantes. Si fuera tan facil, y con el poder que tenían…
Es probable. Por eso dije que no me oponía a la Boleta Unica de Papel.
El fraude es complicado hacerlo, necesitas que no haya fiscales de otros partidos y que el presidente de mesa sea cómplice, difícil pero no imposible.
Y la quema de urnas se puede dar con cualquier sistema, aunque para ser semejante acto necesitas la complicidad de decenas de personas y hacer un quilombo que va a salir en todos lados y que no es muy practico que digamos.
Parece que hay game over para el oficialismo, al menos en 2017.
1 me gusta
Hasta las bolas
La realidad es que salvo casos aislados no ocurren irregularidades a un nivel que alteren los resultados. Que los diarios quieran agrandar todo es otra cosa, así como con la asignación universal por hijo donde salían “noticias” que decían que las jóvenes se embarazaban y tenían muchos hijos para cobrar más, cuando estadísticamente se sabe que el 75% de quienes cobran la asignación tienen 2 hijos o menos, pero sin embargo eso sirvió para instalar en la cabeza de la gente que se embarazan para cobrar un plan.
2 Me gusta