Es tremendo [b][u]ésto[/u][/b].
Si pueden, léanlo completo.
Si no quieren leer demasiado, háganse esta idea rápida: si el presidente de mesa no hace el conteo manual, la elección depende de un sistema vulnerable.
---------- Mensaje unificado a las 00:28 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:27 ----------
Te metieron algo en la cabeza que es mentira…
En Irlanda, en 2004, una comisión (creada por el gobierno de ese entonces) independiente concluyó que no garantizaba la integridad de la elección.
En Holanda, año 2006, varios investigadores demostraron que el sistema de voto electrónico que usaban tenía fallas en seguridad.
Dos años después, en 2008, el Gobierno oficializó que volvían a los sistemas electorales basados en papel.
En el Reino Unido, la Comisión Electoral declaró que, con respecto a las pruebas realizadas, la seguridad y garantías adoptadas eran insuficientes. Y determinó que no se continuaría con el voto electrónico.
En 2009, la Corte Suprema de Alemania lo declaró inconstitucional por no permitir el sistema de votación electrónica la fiscalización del proceso electoral por personas sin conocimientos técnicos.
Informate primero antes de decir boludeces.
---------- Mensaje unificado a las 00:29 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:28 ----------
“Voto electrónico” o “Boleta Única Electrónica (BUE)”… distinto nombre, mismo sistema :lol:
---------- Mensaje unificado a las 00:32 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:29 ----------
Por favor, gente, infórmense antes de opinar…
