La defensa sufrió todo el partido y era momento para reforzarla, si el que estaba en el banco era el hijo del DT otro tema, pero por el lado de Pinola nos complicaron porque DLC no tiene retroceso.
Carrascal por características era todo lo contrario a lo que necesitábamos, antes del colombiano tenía mucho más sentido que juegue Álvarez, que siempre le da destino seguro a la pelota y viene demostrando que está para sumar.
Increíble cómo se lo bardea por demás sólo por ser hijo del muñeco.
Es un muerto …ni los compañeros le pasan la pelota jaja
Es cierto, es apresurado. Quizá se haya ganado el lugar y lo estemos juzgando de más por el apellido. Si fuera otro no estaríamos haciendo tanto lío, aunque la crítica hacia su juego sería la misma, que no mostró nada. Pero repito, me equivoqué al bardearlo tanto.
[quote=“maxi452, post:523, topic:116247”]
Es un muerto …ni los compañeros le pasan la pelota jaj
[/QUOTE]Eso lo noté varias veces. Nahuel pasaba al ataque y se la daban a cualquiera menos a él. No los culpo.
Para mí Gallardo es un Técnico exigente,no lo veo exponiendo al ridículo a su propio hijo, tiene que tener condiciones para estar en el Banco,quizás no lo vea todavía como un suplente confiable por eso trajo un refuerzo para la Libertadores.
Debe ser una situación difícil en el ámbito Familiar,la Madre en la intimidad le debe preguntar al Padre como lo ve,en fin que se arreglen los Gallardo jajajaja no me voy hacer ninguna película…
No me parece que hayamos sufrido como para volvernos locos, si nos llegaron 4 veces claras de gol en todo el partido, contando el segundo gol que ya no les servía de nada, es mucho, ni a palos vi a un Armani avasallado por los rivales como en otros partidos o que estuviéramos con el orto en la mano porque en cualquier momento nos empataban, fue demasiado tranquilo el partido para nosotros y que la única vez que corrió riesgo porque nos descontaron, a los 2 minutos les metimos el tercero, ni a palos me pareció que fue como venían siendo con Velez, Central y San Martin, por ejemplo
Como será lo que estábamos sufriendo (!) que íbamos 3 a 1, que a los 5 minutos de haber entrado Gallardo, asi nomas llegamos y les metimos el cuarto de penal :lol:
En una situación asi, donde el resultado no peligra y está prácticamente definido, siempre prefiero que entre un habilidoso a tirar magia por lo menos para terminar mas en pija todavía, a que entre un burro que mueve la aguja, que encima tampoco sirvió de mucho, pero bue, gusto personal mío cuando ya lo que queda de tiempo es para boludear
Es mas jugador que Emiliano pero menos DT.
Desproteges todavía más la defensa para meter a un supuesto habilidoso a jugar golpe por golpe … Si de pedo te meten uno después terminas cortando clavos, porque nunca nos pasó de terminar perdiendo puntos pelotudos por no cerrar los partidos.
Pero yo lo hubiera metido por DLC, Ferreira o algún delantero, osea puesto por puesto prácticamente, no sacaba a nadie que estuviera defendiendo o marcando, 2 goles arriba estábamos y ni un atisbo de que nos pudieran descontar para meternos en peligro de vuelta hubo, por eso fue sorpresivo y raro el partido, porque justamente no fue como venían siendo los últimos de que nos arrinconaban y terminábamos pidiendo la hora, por no haberla metido y por meterlos en partido de vuelta, nada de eso pasó ayer, se resolvió todo bastante rápido y cuando pasamos un sofocón, ahí nomas metimos otro para seguir con margen, yo al menos no sentí nunca que peligrara el resultado en ningún momento porque no me dio tiempo ni siquiera cuando descontaron y eso que me venia pasando en todos los últimos partidos
O será que tengo muchas ganas de ver debutar al colombiano que me dio bronca que se haya quedado en el banco porque entro Gallardo :lol:
La chance siempre esta, nos hacen un gol de mierda y despues te complican los ultimos minutos … la verdad que no nos sobra nada, hay que asegurar cada punto de aca al final del torneo si queremos jugar la proxima Libertadores.
Seguramente en Peru el colombiano vaya al banco, no creo que el muñe ponga todos los titulares.
Para mi este pibe tiene que ir a otro club a jugar. Ser dirigido por tu viejo es muy dificil porque aunque el trato sea igual con todos los sentimientos juegan aunque no quieras. Para mi va a tener continuidad en otro club onda colon y esos clubes.
Que ya tenga 20 años y recién haya jugado 80 minutos ya me dice algo…
Encima no hay proyecciones que vaya a jugar más que eso, si justo se lesiona el 3 titular y traen a otro 3 o ponen a un volante a jugar de 3, es porque mucha confianza no inspiras.
Si tuviera 17 años sería entendible. Pero ya tiene 20…
Tiene la suerte de ser el hijo de Gallardo.
Ñoqui.
gravisimo que nuestras inferiores den frutos como este
Simeone tiene 10 mil defectos, pero entendió que lo mejor para Gio era mantenerlo lejos del padre porque es una situación incómoda, un poco como cuando vas a una escuela y tu vieja es profesora ahí.
Individuals like pornography. It’s not a shocking declaration, and also it’s not real of everyone, however there are just a lot of people that like pornography. Nine million of our 60+ million population accessed grown-up material at least as soon as in December, TV on-demand regulator Atvod informed us last month. That figure is entirely unsurprising. It’s additionally most likely a substantial underestimate, thinking about only 83 percent of UK homes have net access, which nine million number didn’t represent tablet or mobile access-- the primary methods of accessing the internet, at about 60 percent. The portion of the populace left over after you make up mobile must be looking at porn down at the sex store. Due to the fact that you can not take a look at it on television. Did you understand that? Hardcore pornography, which the British Board of Film Category (BBFC) courses as actual sex, is prohibited. It’s not behind a paywall, or a watershed. You’re simply not allowed to see it. You probably do not understand this, because in the UK, individuals don’t really like to discuss the reality that they like porn. As well as nobody views TV any longer. That’s due to the fact that they are all on the scourge that is the web. And also here comes the figure that is indicated to amaze you: “At least 44,000 primary school children accessed a grown-up site in one month alone,” shrieked Atvod, prior to explaining why that implies we have to begin charging the entire online pornography sector-- worldwide-- a regulative fee, force them to apply age limitations, or outlaw them totally for non-compliance. What Atvod really did not inform you is that the study it based this disagreement on classified Ann Summers as “adult material” and came with this caveat from Nielsen, the advertising and marketing agency behind it: “The example size for 6-11 year-olds on the panel is very low. Numbers for this age variety are still reported, yet they are constantly provided with a ‘wellness caution’ as being possibly as well unsteady to precisely predict target market size.” Read next off Everything we know about the UK’s strategy to block on-line pornography Everything we understand about the UK’s strategy to obstruct on the internet porn By WIRED So why are we all suggested to be terrified of our youngsters seeing people having sex? As well as why, when we can enjoy Rihanna simulate sex with the flooring wearing a thong and nipple area tassels (it’s an ability), as well as natural amputations in video game trailers, do we consider genuine sex to be the most hazardous thing on the internet today that is not unlawful. Redirect Notice
Es un problema familiar tremendo éste. Hay que ver cómo lo maneja pero no va a tener un final feliz.