Si es adaptable “a la idiosincracia” es internacionalista. No entiendo porque quieren continuar el movimiento nacionalista del cuál fue parte el nazismo, entre otros, como si fuera un movimiento internacional cuando dichos movimientos tienen carácter nacional y de Estado.
Si es adaptable a la idiosincracia de las naciones entonces no es un movimiento de etnias, ya que cualquier etnia podría tener su propio movimiento nacionalista opuesto al de otra etnia. ¿Hay etnias “capaces” y otras “incapaces”? ¿Cuáles serían las etnias “capaces” de forjar un movimiento nacionalista?