Es probable. Por ejemplo las veces que los africanos chocaron con los equipos asiáticos por lo general pasaron los asiáticos.
Es que es todo actitud, podes tener a todos los cracks del mundo pero si jugas sin ganas y subestimando al rival te va a ir para el culo. Siempre y cuando el rival te salga a comer los tobillos
Muy pobre lo del mineiro. Sin ideas, apurado, apostando a arranques individuales. SE notó que el casablanca preparó el partido y los brazucas salieron a embocar un golcito y ganar al trote… Así les salió a unos y a otros.
De hecho Matias Donnet, si Matias Donnet hizo un gol en una final contra el Milan
Por eso muchas veces discuto cuando alguno dice por ejemplo “si jugamos un amistoso con el Real Madrid nos hacen 9 goles minimo”
Aplicando la logica obvio que es asi, pero si fuera todo por logica no se podria explicar casi nada en el futbol, y seria todo demasiado aburrido
Vos lo dijiste, amistoso. Dudo mucho que nuestro equipo, que da pena en el torneo por los puntos, se ponga las pilas en un amistoso.
Igual lo que me gusta del mundial de clubes, es que es el mejor momento para demostrarle a los europeos que los equipos sudamericanos no son menos, por eso por mas que por ejemplo Liga de Quito o Estudiantes perdieran sus finales, tanto a Manchester como al Barcelona les costo ganarles, en el caso del United con un gol de rooney faltando 10 minutos y gracias a un par de atajadas de Van Der Sar, o en el caso de Estudiantes que todos recuerdan, el Barcelona lo empato en el minuto 88 y lo dio vuelta recien en el 109 del alargue, Ya sea Corinthians el año pasado o San Pablo e Inter de Porto alegre en 2005 y 2006 ganando el mundial es algo que me encanta por el simple echo de demostrar que tambien les podemos ganar a los equipos que supuestamente son superiores.
En el caso del Inter de Porto Alegre (2010) Santos, Boca (que igual queria que pierdan) o Mineiro hoy, prefiero no decir nada la verdad… un desastre.
De los los chinos contra el bayern pudiste ver algo? lei que aguantaron 35 minutos el 0 a 0 pero ni se como jugarán
Amistoso, o Torneo, o lo que sea, cualquiera le puede ganar a cualquiera si tiene la motivacion y el trabajo necesario, este River no podria ganar un Mundial de Clubes porque son apaticos, tienen menos motivacion que una babosa y no son un equipo
Pero a lo que voy es que cualquier equipo bien constituido como tal puede ganarle a cualquiera
Boca en 2000 le gano al Real Madrid y en 2001 casi le gana al Bayern Munich, con jugadores como Traverso, Serna, Bermudez, Delgado
En 2003 le gano al Milan con Cascini, Cagna, Donnet, Iarley y Colautti!!
El Inter en 2006 le gano al Barcelona que habia ganado la Champions de punta a punta
Estudiantes casi le gana al mejor equipo de todos los tiempos, un equipo que tenia de delanteros a Benitez y Boselli, atras Desabato y en el medio Braña
Y asi muchisimos mas casos
Pero agarras a los peores jugadores vos. es imposible campeonar si no tenes calidad, contra el madrid en el 2000 el rosita juniors tenia un riquelme en su mejor nivel con un palermo en buena edad y les clavaron dos pepas en los primeros 10 minutos que los españoles ni imaginaban. en ese momento es en el que aparece el carácter de los burros para aguantar el resto de los 80, pero sin buenos jugadores no podes pisar el area.
despues el milan ese era un geriatrico con costacurta con 38 pirulos inzaghi tomasson, sacar un empate con el anti messi de tevez rindiendo en gran nivel era mas que posible y despues los penales son eso, penales.
mismo estudiantes con veron y boselli intratables que se comieron la cancha ese dia con el barcelona, no comparto la idea de que se necesitan jugadores picapiedras para jugar finales. sera por eso que nos irá mal afuera
Me parece cualquiera que haya un equipo que juegue solo por ser del país organizador…encima juega la final
Esto demuestra la MENTIRA que siempre fue la Intercontinental. Para el sudamericano SIEMPRE fue mas importante la intercontinental que la libertadores, para el europeo la Champions es mucho mas importante que la Intercontinental. Por eso siempre el sudamericano juega a muerte y al europeo le chupa un huevo. Ellos saben que no se están enfrentando al segundo mejor equipo del mundo, la verdadera final del mundo a nivel clubes es la final de la Champions.
Ahora se invirtieron los roles, el africano/asiatico se juega la vida contra el campeon de la Libertadores está pensando en la final contra el europeo. Siempre fue asi, solo que ahora los sudamericanos lo vemos desde el otro lado. Ni de casualidad el futbol africano es mas que el futbol sudamericano por ganar un partido, asi como antes el futbol sudamericano no era mas que el europeo por ganar un partido.
Saludos
Aun asi, Boca tenia a Riquelme y Palermo, pero el Real Madrid tenia a Figo, Roberto Carlos, Raul y demas, si nos guiamos por la logica, tendria que haber goleado el Real Madrid
Lo de Estudiantes, por mas intratables que esten Veron tenia 35 años mas o menos y el otro era Boselli, pero contra un equipo casi imbatible como el Barcelona!!!
Obvio, necesitas buenos jugadores(Igual por ejemplo el Boca de 2003 no tenia grandes jugadores salvo Tevez, la rompieron ese año con Bianchi y nunca mas), pero a lo que voy es que con dedicacion y esfuerzo, en este deporte podes lograr casi lo que sea (salvo que juegue Tahiti contra Alemania, bueno eso no) y no hay tanta logica como se cree
---------- Mensaje unificado a las 03:19 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:15 ----------
Eso obvio que no, el tema es que en un partido puede pasar cualquier cosa, por eso se ha dado tanto triunfo sudamericano
Seguramente si un equipo de aca juega la Liga de Campeones no va a llegar muy lejos (al menos en esta epoca, hace 30 años era distinto porque los jugadores de aca no se iban afuera) pero en un partido pasa cualquier cosa
El unico lugar en donde no se daba la lógica era en la intercontinental, nada más. si hubiese un verdadero mundial de clubes con 32 equipos y los europeos le darían importancia como tal ningún argento pasaría primera ronda. Ni ahí le llegaban a los talones los bostis a ese madrid jamas dije eso, expliqué nomas que sin algún jugador de calidad no pisas el área. El resto es una necesidad de mucha actitud y buena suerte
En una fase regular, ningun equipo Sudamericano tiene chances, en un cruce mano a mano, tendrian mas chances los Europeos, pero de vez en cuando ganaria uno de aca sin dudas
De hecho pasa en los Mundiales, o en las Eurocopas o en todos los ambitos, donde se dan sorpresas inesperadas todo el tiempo, los campeones al final son casi siempre los mismos, pero en un cruce, en 90 minutos puede ganar cualquiera
PD: Cuando digo Europeo me refiero a los equipos de primer nivel Europeo, obvio que los equipos de Belgica, Escocia, Suecia y demas, no tienen diferencia con un equipo Sudamericano
La tiene jodidisima el Bayern eh…
Probablemente nunca se vea tanta diferencia en una final como aquella que jugaron Barcelona y Santos. Y me animo a decir que el Raja le va a hacer más partido al Bayern que el Santos al Barsa en el 2011. Fue impresionante, un baile los 90 minutos.
Sudamérica y Europa están igualados en intercontinentales.
Yo también lo veía mal, pero tiene lógica: en un mundial de selecciones también participa SIEMPRE el organizador, aún cuando sea una selección de re mierda.
El mundial de clubes, sigue siendo un mundial, con la lógica de la FIFA. Y, para colmo, el local le pasó el trapo a 3 equipos ya.
---------- Mensaje unificado a las 06:17 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 06:14 ----------
Pero eso se debe a 2 motivos:
- Décadas pasadas donde los equipos sudamericanos podían mantener una base con sus figuras, sin que le desmantelen los planteles cada año.
- La falta de motivación que tienen los Europeos frente a esta competencia: para ellos lo máximo es la Champions. Si tomaran la intercontinental con la seriedad con la que se toman una final de Champions, la balanza sería muuuy desfavorable.
Raja Casablanca - Bayern la final???
:lol::lol::lol::lol:
que carajo pasó?
Raja-ron al Mineiro