Moyano

Ver resultados de la encuesta: Moyano es…

Volatentes: 48 (No puedes votar en esta encuesta)

  • Un empresario ladri, burócrata y buche de la AAA : 36 (75%)
  • Un auténtico defensor de los derechos de los trabajadores : 8 (17%)
  • A o B según apoye o se oponga a la diKtadura: 4 (8%)

¿Quién es Hugo Moyano? ¿Qué intereses representa?

el lula argento.

[MENTION=17196]IL SAVIOLITA[/MENTION] va a saber decirte…

Un gordo nefasto y corrupto.

Impresentable al igual que muchos del gobierno, Clarin, Magneto, Macri, 678, Boudou, TN vayanse todos a la concha de su madre.

Un auténtico defensor de los derechos de los trabajadores :lol::lol:

Moyano es un negro de mierda por empezar. Luego, es un delincuente, un mafioso, un patotero, que se llenó de guita haciendo negociados corruptos con el amparo del poder. El y la mujer tendrían que estar en cana. Pero bueno, habla de los trabajadores… lo único que le importa a este sorete son los negocios de él. Y a los únicos trabajadores que defendió fue a los del gremio de él, por razones obvias.

El hijo es otro patotero de cuarta, pablito. Y ni hablemos del reconvertido patotero que estuvo acusado por robo y coacción, facundito, que ahora se hace el metrosexual, queriendo escapar de su origen, de su apellido, que chorrea grasa por todos lados.

Todos basuras.

No podría votar porque no me convence ninguna de las opciones. Fue un gran defensor de los derechos de los trabajadores,pero ahora por su disputa política está embarrando todo lo que luchó por ejemplo en los 90…que se yo,de esas opciones no me quedo con ninguna


pd: a Facundo Moyano,lo re banco…Me parece un pibe con un potencial enorme y sirve mucho para la política de hoy en día

Fue un buen defensor de su sector, característica que comparte con Barrionuevo, por ejemplo.
Entorpece el accionar de la justicia cuando se trata de investigar delitos cometidos por otros sindicalistas, que van desde Pedraza hasta Venegas

Por otro lado, ya expuse mi postura sobre el impuesto a las ganancias. Debe mantenerse. Al que realmente le interesen los trabajadores o los sectores más pobres, debe pechar por la rebaja o eliminación en ciertos productos del IVA. De lo contrario se nota que solo defiende a los sectores de ingresos medio y alto, como él


Coincido. Y no es que ahora quiera hacerse el metrosexual :mrgreen: Siempre estuvo a otro nivel dialéctico y con otra postura respecto al padre y al hermano

Sí no? como cuando destrozó las oficinas de autopistas del sol y le pegaron a empleados y se afanaron las computadoras y estuvo imputado por robo y extorsión. Qué nivel dialéctico que tiene…


:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Ese no fue Pablo?

El hijo menor de Moyano lideró estragos en Autopista del Sol
La oficina de Recepción de la empresa Autopista del Sol, ubicada a la vera de la Autopista Panamericana, en la localidad de San Isidro, Provincia de Bs.As., quedó virtualmente destruida. Hubo una protesta liderada por Facundo Moyano y fue agredida una persona.

El hijo menor de Moyano lideró estragos en Autopista del Sol

Bueno,esa no la sabía.Pero igual,me parece que desde el habla,y desde el compromiso político puede aportar mucho,porque sabe lo que es trabajar y se pone en piel de los trabajadores,se crió con eso.Que el padre sea un hijo de puta o no es otra cosa

Un asco total reprsenta la cara de la burocracia sindical… multimillonario, burocrata anti democratico… deplorable al igual que casi todo el universo sindical argentino salvo por contadas excpeciones como algunos dirigentes de la CTA y los troskos…

Facundo Moyano: ‘Mariotto es peor que Cobos’

El diputado nacional aseguró que “por lo menos el ex vicepresidente se había definido antes de su decisión". Además destacó que “la actitud del vicegobernador no tiene sentido institucional, es una cuestión fatal de ética y de responsabilidad política”

     [IMG]http://www.infobae.com/adjuntos/jpg/2012/07/600x0_558181.jpg[/IMG]

Crédito foto: Télam
El secretario general del Sindicato Único de Trabajadores de los Peajes y Afines se refirió además a la situación de su padre frente al Gobierno y afirmó que “no tiene una postura enfrentada”, pero aclaró que “se deja en un segundo plano al movimiento obrero”.
A su vez remarcó que ellos “quieren que su secretario general sea un funcionario pero la CGT no puede responder al Gobierno, debe dar su visión de acuerdo a los que representan. No puede funcionar como un ministerio, Moyano no es un empleado del Gobierno y pretenden que la CGT no intervenga en las decisiones políticas”.
Luego señaló que “aunque Moyano tuviera el 90 por ciento de apoyo también lo desconocerían, porque se está discutiendo poder”, dijo el legislador por el Frente para la Victoria.
Y añadió: “Vamos camino a un proceso donde no tendremos las herramientas para una profundización del modelo como la que se plantea desde el discurso”.
El secretario general del SUTPA cuestionó al gobierno nacional de alinearse con “la CGT de los 90” en la “estrategia de sacar a Moyano” de la central obrera. “Se quiere desplazar a la CGT del sistema de representación nacional, que no tenga representación política, y por eso buscan una CGT adicta para que sus integrantes sean funcionarios que respondan directamente al Gobierno”, sostuvo.

Todos sabemos lo que es Moyano. El tema pasa porque muchos kirchneristas quieren poner este conflicto en el ámbito personal como si fuese una puja entre Cris y Moyano aisladamente.
Este conflicto es causado porque al gobierno se le acabó la caja, por la crisis, al tener menos guita para repartir se abren los conflictos. El gobierno esta poniendo topes salariales, esta dictando conciliación obligatoria, esta suspendiendo paritarias, esta reduciendo las asignaciones familiares y las AUH. En este marco se desarrolla esta ruptura del Moyanismo con el Cristinismo. Al generarse esta ruptura a Moyano le queda el movimiento obrero de respaldo y tiene que responder a este. Por esto es que ímpulsó una movilización y un paro el otro día, aunque sabemos que no propuso ningun plan de lucha por estas reivindicaciones, sabemos que no va ir a fondo con todas las luchas. Huguito quiere negociar, quiere seguir transando con el gobierno, no quiere un movimiento obrero independiente y luchador, nosotros sí.


Un discurso que fija los limites de Moyano

Los 70.000 trabajadores que colmaron la Plaza de Mayo este miércoles superaron el marco de una movilización de “aparato” de los gremios alineados con Moyano. La adhesión a la jornada introdujo fracturas en gremios cruciales, como Smata y Luz y Fuerza. En el caso de los mecánicos, la seccional Córdoba adhirió al paro contra su secretario general nacional, en el marco de las suspensiones en las automotrices. El sindicato de técnicos aeronáuticos reunió una importante columna, en medio de un paro macizo. Movilizaron varias importantes comisiones internas de Atilra, en oposición a la dirección del sindicato. En Acindar de Villa Constitución, el activismo batalló por el paro contra la seccional (dirigida por la CTA Micheli) y contra la dirección de la fábrica (kirchnerista). La columna de los cuerpos de delegados clasistas, junto al Frente de Izquierda, ocupó todo un flanco de la plaza y las inmediaciones. Delegados fabriles de gráficos, la alimentación, el subte o ferroviarios -entre otras- expresaron la batalla que dio la izquierda contra el cerrojo que el kirchnerismo intentó colocar en esos sindicatos. La Plaza recogió también la presencia espontánea de muchos trabajadores que vinieron por su cuenta. Fue, en definitiva, una gran demostración obrera.
Moyano captó parte de estos desplazamientos sindicales cuando señaló que “muchos trabajadores vinieron sin sus dirigentes”. Reclamó la nacionalización del Banco Hipotecario, mientras se burlaba del plan de viviendas oficial, también denunció la tercerización laboral o los haberes jubilatorios. Pero no le dio ninguna salida a las reivindicaciones que impulsaron la jornada. Moyano no anunció ninguna continuidad para después del 27, ni por el impuesto al salario ni por ninguna otra reivindicación. En cambio, dedicó buena parte de su discurso a hacer una reivindicación histórica y política del peronismo -algo que no hubiera sido necesario si no estuviera cuestionado. Los comentaristas interpretaron que busca impulsar un bloque opositor con las viudas del kirchnerismo que anidan en el PJ, o que todo no es otra cosa que parte de una interna peronista. Se equivocan: Moyano está tratando de definir límites a una evolución de la clase obrera que la saca de los marcos del peronismo. Hay una bancarrota capitalista mundial y los trabajadores se enfrentan a tareas que tienen un potencial revolucionario. Los destinatarios de la propuesta de Moyano, de todos modos, son tan ajustadores como el gobierno, de modo que difícilmente sean el remedio para la enfermedad.
El discurso de Moyano fue dirigido contra el clasismo; en un tramo presentó a los empresarios -o sea a los patrones- como trabajadores.
El moyanismo está reiterando la historia de finales de los ’90, cuando -con el MTA- trabajó en favor de un frente político devaluacionista en reemplazo del “modelo” menemo-cavallista. Moyano llamó a aprovechar “las circunstancias económicas favorables”, enfatizando -como todos los opositores- que “no estamos en 2001″. Lo que quiere decir es: hagamos el ajuste de conjunto ahora, ya que el precio de la soja todavía es alto, para evitar hacerlo cuando se derrumbe. Es un llamado a la concertación nacional, como el que días antes hizo Binner. Binner y Moyano sorprendieron a todo el mundo cuando se prodigaron elogios mutuos durante la pasada campaña electoral. La tentativa de Moyano de encuadrar la Plaza del 27 en los límites del peronismo responde mucho más al pasado que a las tendencias actuales de la clase obrera. Ingresamos en una etapa de formidable revulsión en los sindicatos, que debe servir para un desarrollo político inédito de la izquierda revolucionaria.

Un discurso que fija los límites de Moyano : PARTIDO OBRERO

No entiendo la opcion 3.

que diktadura?

2da.



¿De qué manera se puede entorpecer el accionar de la justicia?


Sí no? como cuando destrozó las oficinas de autopistas del sol y le pegaron a empleados y se afanaron las computadoras y estuvo imputado por robo y extorsión. Qué nivel dialéctico que tiene…

Me parece que estabas viendo una de Stallone…


La Justicia rechazó el pedido de detención de Facundo Moyano

         [b]El juez de Garantías de San Isidro,  Rafael Sal Lari, rechazó la medida que recaía sobre el dirigente del  sindicato de trabajadores de peajes realizado por un fiscal a raíz de  los incidentes en una protesta, informaron los defensores del hijo del  líder de la CGT[/b]                                          

La solicitud de arresto había sido realizada por el fiscal Diego Calegari tras la manifestación del lunes pasado en la sede de autopista Del Sol ubicada en colectora de la ruta Panamericana 2451 de la localidad de Boulogne, partido de San Isidro.

Daniel Llermanos y Roberto Vázquez, defensores de Facundo Moyano, confirmaron la decisión del magistrado, quien -según dijeron- consideró que “los datos aportados señalan que Moyano sólo estaba en el lugar como referente de grupo”.

“Por un lado es manifiestamente deficitario el conocimiento aportado a la pesquisa para sostener, aun en términos de sospecha, que el señalado liderazgo de Moyano en la marcha haya determinado a otros”, argumentó Sal Lari.

El juez agregó que “no parece plausible considerar la movilización de reclamo salarial como un plan concebido, dirigido y finalmente realizado a dañar, amenazar y robar tal como lo afirman los funcionarios públicos”.

Los abogados del hijo menor de Hugo Moyano consideraron el fallo como “ejemplar, ya que evita que se criminalice el reclamo reivindicatorio de los trabajadores”.

La entorpece cuando trata de instalar que un homicidio o la adulteración de medicamentos, delitos gravísimos, sean simples persecuciones contra la actividad gremial

Tengo entendido que la justicia falla ante pruebas certeras no ante declaraciones…