Que razonamiento mas estúpido.
Estaría bueno ver esos estudios, la posta.
Vos debés ser otro Nico Salvatore (?) :surprised:, como yo. :lol::lol::lol:
Yo no se si la Inflación seria de 30 puntos al año como dicen algunas consultoras,pero si te puedo asegurar que nunca puede ser de un digito la inflación en este país. Anda a comprar algo y vos mismo sin ser economista te daras cuenta de como aumentó.
Obviamente un motivo para hacer esto deben tener,de alguna manera se benefician mintiendo sobre la Inflación,pero no se cual será el motivo.
Me parece ridículo.
Sin moreno y sus “malas maneras”, los precios serían más altos
EL tema es la metodología que se use para calcular el PBI. En argentina y en casi todos lados lo que se hace es tomar un año base y mediante índices físicos de producción, se extrapola el PBI con respecto a ese año base. SE hace por rama de producción en forma independiente y luego se suman para obtener los agregados mayores. O sea, se usan los precios de un solo año, excepto para algunos productos nuevos. El año adecuado se selecciona con respecto a ciertos criterios.
Actualmente en argentina el año base es 1993, supuestamente el nuevo año base va a ser 2004 pero no han publicado cálculos oficiales con la nueva base.
O sea que la inflación no influye en nada en el cálculo del PBI a precios constantes, que es la medida de PBI que se menciona usualmente y que determina por ejemplo el cupón PBI de los bonos argentinos atados al crecimiento. De hecho, se especula que el gobierno no quiere usar la base nueva de 2004 porque esta arroja un crecimiento un poco mas alto que la de 1993 y hay que pagar un cupón mas alto todavía, igual de lo que pasa con los bonos atados a la inflación.
Recién después se calcula el PBI a precios corrientes, con la misma metodología, o sea índices de producción físicos pero multiplicados por precios del año de cálculo. (Ej si es primer trimestre de 2007, con los precios de ese trimestre no los de 1993.)
Y de esos 2 cálculos se obtiene un índice muy interesante, que se llama índice de precios implicitos, que nos da una idea de la inflación global de la economía (no solo a nivel consumidor, sino a nivel general). SE llama implícito porque se obtiene a partir del cociente entre 2 indicadores de producción como son el PBI real y el PBI nominal.
La serie del índice de precios implícitos incluso esta en el indec y refleja niveles de inflación mucho mas altos que los del IPC. :mrgreen: Así que te das cuenta que no lo truchan.
Igual como te digo, ese índice refleja, de un modo bastante burdo, la inflación global, por lo que el gobierno lo puede desestimar diciendo que lo único que le importa son los precios al consumidor. Esta es una pequeña lista del Índice de precios implícitos que esta en la página del INDEC. El archivo completo es este:
http://www.indec.mecon.ar/nuevaweb/cuadros/17/cuadro9_2.xls
1993 100,0
I 98,3
II 99,7
III 100,3
IV 101,4
1994 102,8
I 100,9
II 102,4
III 102,9
IV 105,0
1995 106,1
I 105,2
II 105,4
III 106,0
IV 107,7
1996 106,0
I 106,2
II 107,4
III 104,7
IV 105,9
1997 105,6
I 105,8
II 106,4
III 105,0
IV 105,1
1998 103,8
I 104,1
II 103,6
III 104,1
IV 103,2
1999 101,9
I 102,2
II 100,8
III 102,4
IV 102,1
2000(*) 102,9
I 102,2
II 102,3
III 103,9
IV 103,2
2001(*) 101,8
I 101,6
II 101,1
III 103,1
IV 101,3
2002(*) 132,9
I 109,3
II 137,6
III 140,7
IV 141,6
2003(*) 146,8
I 143,2
II 150,4
III 144,5
IV 148,7
2004(*) 160,4
I 154,5
II 166,8
III 159,0
IV 160,7
2005(*) 174,5
I 166,3
II 176,0
III 175,2
IV 179,5
2006(*) 198,0
I 190,2
II 200,5
III 197,8
IV 202,3
2007(*) 226,2
I 211,2
II 227,2
III 225,1
IV 239,0
2008(*) 269,3
I 253,7
II 279,6
III 269,1
IV 273,2
2009(*) 296,2
I 278,1
II 304,0
III 298,4
IV 302,5
2010(*)
I 319,3
II 343,0
III 344,6
A eso vooooy! A eso vooy! A Moreno no lo querían eh? A Moreno no lo querían! :mrgreen:
al indec quien lo sanciona ?? :roll:
Muchas gracias por la explicación! 
En definitiva, se podrá discutir que el PBI no necesariamente indica la mejora de la calidad de vida (¿Acaso el PBI no aumentaba durante el menemismo?), pero las cifras del gobierno son irreprochables desde el punto de vista de crecimiento (en todo caso si se las puede discutir es para arriba y si se toma 2004, no?).
Gracias nuevamente, abrazo, Maxx
Que raro que la oposición no reclame por eso. Será que la manipulación de información solo les molestan en un sentido ? O será que en realidad lo que le molesta no son las inexactitudes en las cifras en realidad ?
Pobre Moreno, che. Digan “el Gobierno de la Nación”, es lo que corresponde.
Está claro que cada uno reclama, destaca, comenta u omite la parte que le conviene, amigo. Claro que ellos tienen intereses, nosotros no tenemos por que mentirnos a nosotros mismo.
Abrazo! Maxx
Hay algunos rubros de servicios donde no se pueden extrapolar cantidades como en hoteleria y en servicios financieros, y ahi se realizan deflactaciones con índices de precios para calcular cantidades, pero en el agregado total el impacto de la subvaluación de la inflación en el PBI es muy bajo, para un índice donde la enorme mayoria de los bienes y servicios se calculán mediantes índices físicos de producción.
Hay de todo, hay consultoras que dicen cualquier pavada con respecto al PBI. Lo justo es decir que el PBI oficial es serio y el IPC oficial no.
8|8|8|8|8|
Supongo que esto es una ironía. Bancar a un patotero de cuarta con poder? a un tipo que dibuja las estadísticas y nos presenta el país que alguna vez soñó Walt Disney?
Te multo por difundir lo que sabe todo el mundo pero el gobierno parace no enterarse, te prohibo la salida de los diarios porque informas lo que yo no quiero, qué lindo eh, después me preguntaban por qué decía que la libertad de prensa y expresión está cercenada…
No todo es blanco o negro. Su función tiene aspectos cuestionables como favorables al conjunto.
Favorables, como cuales? vos dijiste antes que si no fuera por moreno los precios estarían más altos? más altos todavía? Qué grande moreno, gracias a él entonces un jean sale 500 mangos y no 550? el kilo de pan vale 8,9 mangos en vez de 10? entonces todo los aumentos de todos los meses en todo los rubros no son los que deberían ser (por la inflación puta producto de un gobierno inoperante y de empresarios inescrupulosos que se abusan de la situación con la perfecta excusa de la misma) sino por el angel protector terreno del bolsillo de los argentinos?. Es demasiado esto.
Sí, aunque parezca mentira, las cosas siempre pueden subir más, porque hay gente que puede pagar precios más altos. Lo único que le queda hacer al gobierno para frenar los precios es restringir la circulación de efectivo y bajar el consumo. Y esa salida me parece más negativa que la inflación existente. Nunca le daría la categoría de “ángel protector”, pero estoy seguro que sin un tipo como este a cargo de Comercio, los empresarios inescrupulosos empujarían aún más la suba de precios
PD: Acá el kilo de pan sale $4. Si exigimos dar cifras reales a todo el mundo empecemos por casa :mrgreen::mrgreen:
O un IPC tendencioso a fin de lograr menores pagos a los bonistas, así como otros pretenden inflar este índice para sacarle más plata al estado