Es claro el mensaje, Grace. Y claramente no me refiero a vos, y creo que ni hace falta aclarar.
Hay usuarios que no sabemos ni cómo se llaman como este lacayo de Israel, entre otros, que son ultra-fachos y se la pasan hinchando en todos los threads o abriendo threads cada 5 minutos. Pasan cosas y acá no se discute nada de los debates actuales. Fogoneamos marchas contra el Gobierno y abrimos threads contra los Montoneros (?) No sé, es un embole…
Bueno, Belén, pero (sorry que me meta :mrgreen:) tampoco me parece que en el foro se tenga que debatir siempre lo que plantea el Gobierno como un debate, o los hechos de actualidad que se sucedan, porque si no, se obraría por “reacción”, no sé si me explico.
El debate respecto de que Montoneros debería ser juzgado por crímenes de lesa humanidad siempre va a estar, es un tema respecto al cual la explicación oficial nunca me cerró, y me parece que queda entre los pendientes, así como otras cosas que no me parecen cerradas en este gobierno.
O sea, yo entiendo a lo que vas. Sentís que están “buscando m…”, como quien dice. Y sí, puede ser que algunos lo hagan por eso. Pero en este tema puntual, me parece que el debate amerita, mucho más cuando (si te fijás en una cita de Moreno Ocampo que puse más atrás), el mismo fiscal adjunto del Juicio a las Juntas admite que los crímenes de Montoneros podrían estar encuadrados en la figura de “lesa humanidad”, y por ende, ser imprescriptibles.
Eso, sin ir al punto de que para mí un asesinato (sea cual sea) debería ser imprescriptible, tal como sucede en otros países del mundo, EE.UU. a la cabeza.
Coincido ampliamente con Belén. La aparición de varios bots fachistoides y un par de pibitos de la misma calaña que no leen ni el Olé, que encima comentan la mismas boludeces sin importar el thread, arruinaron bastante este subforo. Y antes de que salga algún desprevenido, no importa si son oficialistas o no, o tienen una posición neutral. Antes tenías tipos como el Presi, Yomaxx y alguno más que se me olvida, con el que se daban lindos debates. Lo de hoy es pura chicana, recortes de Clarín y zánganos repitiendo discursitos baratos de Clarín o de “Tribuna de Periodistas”
Te entiendo y nunca lo tomé como algo personal.
Debe ser que a mi la política no me apasiona (pero sí me considero permeable de aprender y para eso y por eso pregunto) y que estoy muy cansada (esta altura del año me trae a la rastra), pero la verdad que sólo evito comentarios que no valen la pena ser tenidos en cuenta (a mi entender) y ya.
No dije que hay que debatir lo que plantea el Gobierno, y no me parece que el Gobierno logre imponer siempre la agenda de discusión, para nada.
Pero acá tenemos una “agenda” que no es la del Gobierno, ni la de la oposición, ni la de Clarín, ni de nada. Cero contenido. Por algo vos mismo no estás participando! No es un thread, no es este thread, son todos. Y no es el tema en cuestión, sino el thread y la intolerancia que destilan los mensajes, cero ganas de discutir y aprecio el esfuerzo que hacen vos y Matías por tener una discusión fluida y rica en el medio de tanto ‘lugar común’ (y a mi compañero Angelito que lucha solo contra la corriente, obvio :P) A mí esto me aburre. Al que le divierte, bárbaro.
Jejeje… morite de risa, pero no estoy participando porque en estos días me estoy volviendo “sojero” (después te cuento) :mrgreen:
Sísisisisis, ya vi en el otro thread al que apuntaste. Fue muy gracioso eso de que algunos pretenden una oposición de tipo “no sé de que se trata pero me opongo”. Eso no es oposición. Es ODIO.
Completamente de acuerdo. Si no, caemos en el debate de quién era el bueno o quién era el malo, si Hitler o Stalin. Y fueron dos asesinos masivos. Solo por dar un ejemplo histórico.
Me parece que esta teoria del forista calificado es un tanto soberbia… En todo caso si no estas deacuerdo con sus hilos podes no leerlos pero subirse a un pedestal alejistico y calificar de bots fachostoides a quienes se expresan y manifiestan formas de pensar distintas a las tuyas es bastante arrogante y te pone en el mismo lugar de los que criticas…
¿Por qué? Son gente que ni sabemos cómo se llama. Qué sé yo si existen o no, qué sé yo si Donofrista no es Mario Israel. No sé, para mí son personajes, no personas, porque ni se presentaron. No es cuestión de ser calificado o no calificado. Si decimos que Almeyda es un infeliz no es porque somos elitistas, sino porque no nos gusta como dirige. A mí no me gustan los debates que se están dando en este subforo. Es más, se perdió la pluralidad de voces que había antes, que éramos de diferentes espacios políticos.
Este tema esta hecho nada mas para bardar a montoneros no se puede debatir nada. Es como si yo arme un post poniendo todas las muertes de los milicos y hacer una votación si fueron héroes o no por Matar a todos los “guerrilleros”
Lo que me da bronca como sociedad, es que fueron indultados y beneficiados por mugrosos acuerdos, pero les damos cabida en la vida política, social y cultural a gente que perteneció a esta organización que mató y se enriqueció cobrando rescates de secuestros. Deberían recibir nuestro repudio y vivir en el olvido ya que no podemos verlos pudrirse en una cárcel.
Bueno son criterios para mi el hecho de que zopencos como donofrista o carpintero puedan postear sus barbaridades no baja la calidad del debate por que a su modo representan formas de pensar que guste o no existen en la sociedad…y que por algo existen…esta en uno poder tolerarlos y en todo caso rebatirlos… Es mas creo que habla bien de la calidad intelectual de este foro si se los tolera y no se los excluye
Y estoy deacuerdo yo lo puse en mi primer post pero eso no quita que el autor no pueda crear este tipo de hilos en tanto no trasgreda las reglas del foro…
Igual yo no hablo de nivel intelectual alto o bajo. Me refiero al contenido violento y autoritario de algunos mensajes. Hay posturas muy extremas en el foro y se perdieron las posturas más políticas, más matizadas, que teníamos cuando había más diversidad de opinión. Están en la sociedad las posturas extremas de derecha, sí, pero no me parece que en la proporción que se da en este subforo.
