Obviamente estan esperando a ver quien se va para traer, para mi lo mejor seria tratar de retener lo mas que se pueda y traer un jugador o dos mas. Obviamente no va a pasar y se van a ir 4/3 y van a venir 2.
Creo que prefiero que se quede Carbonero en lugar de Lucho, Lucho esta todo roto y sin hambre de gloria.
Aemas con ese mediocampo tenes que jugar cada 15 dias, tienen todos como 90 años.
Lucho no juega de 8 desde el 2004 mas o menos. No lo compares con Carbonero.
entre Lucho y este Carbonero me quedo con colombia que tiene unas ganas barbaras
Yo me olvidaría, ya nos quemamos varias veces con esa teoría, por ahora si viene alguien va a ser en las mismas condiciones que los últimos que llegaron, o sea libres y que no pretendan un sueldazo…
Aca puede jugar de 8, de 4, de delantero, de enganche de lo que se le antoje. Ademas lo comparo con Carbonero porque arriba tiraron un táctico:
--------Cambiasso—Kranevitter------Carbonero-------
Fíjate el hilo de la conversación.
Y porque nombras a Lucho? Deci que preferis a Cambiasso en todo caso.
Yo no lo nombre a Lucho, lo nombraron arriba de mi post, te repito, lee el hilo si queres participar, no seas pavo…
---------- Mensaje unificado a las 01:52 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:50 ----------
Prefiero un 4-4-2 como este campeonato cuando Lanzini se tiraba a la izquierda y Carbonero a la derecha, reemplazando al improductivo de Rojas por Cambiasso, a Ledesma por Kranevitter, Carbonero por Carbonero y traer a alguien con juego por izquierda, seria lo ideal.
Y por si fuera poco, youtubea a Lucho Gonzalez y fijate la cantidad de videos que hay donde aparece por derecha tirando centros o tambien por izquierda a pesar de que se pare en el centro del campo la mayoria de las veces suele aparecer por derecha y tambien por izquierda, no deja de ser un volante y esa posicion no deja de conocerla.
Si retienen a Carbonero y Teo.
Y me traen al Cucho y a un enganche DE VERDAD.
Empeño a Balanta y a Lanzini, y me doy por satisfecho.
Lo digo hoy 05/06. Dos meses antes de que empiece el torneo.
Cambiasso tiene buen ritmo futbolistico, tiene para 3 años tranqui.
1era fecha: 1-0 vs GELP, Ledesma juega 10 minutos y entra por Ponzio.
2da fecha: 1-1 vs Central, Ledesma no jugó.
3era fecha: 1-2 vs Godoy Cruz, juega 10 minutos entrando con el partido 1-1.
4ta fecha: 3-1 vs Colón, no jugó.
5ta fecha: 1-0 vs CASLA, el único gran partido que yo lo tomo como que jugó “bastante bien”.
6ta fecha: 0-0 vs Tigre, jugó 60 minutos, no aportó nada y sumó una amarilla.
7ma fecha: 1-0 vs Arsenal, no jugó.
8va fecha: 2-3 vs All Boys, jugó los peores 90 minutos de la historia.
9na fecha: 2-0 vs Lanús, partido correcto.
10ma fecha: 2-1 vs Boca, acá se produce el quiebre donde todos los hinchas creemos que nuestros jugadores son maradonas y jugaron una barbaridad el clásico. Los últimos 5 minutos ayudó metiendo, pero para mi no jugó un gran partido.
11ma fecha: 1-0 vs NOB, jugó 60 minutos y lo amonestaron.
12da fecha: 1-2 vs Boligrano, no califica, jugó 40 minutos (también horribles como casi siempre de visitante menos los últimos 5’ vs Boca)
13era fecha: 2-0 vs Rafaela, no jugó.
14ta fecha: 0-0 vs EDLP, no jugó.
15ta fecha: 1-0 vs Vélez, no jugó.
16ta fecha: 1-1 vs Olimpo, para mi de los peores partidos del torneo, cancha con barro y sobre todo de visitante no son para él.
17ma fecha: 3-2 vs r*sin, jugó 60 minutos, más de lo mismo, no desentonó ni se mandó cagadas.
18va fecha: 2-0 vs AAAJ, jugó 60 minutos, partido regular como todos de visitante.
19na fecha: 5-0 vs Quilmes, es el recuerdo más vivo, ponele que decimos que jugó bien.
Después de hacer todo ese resumen, si no coincidís conmigo es porque vimos partidos diferentes. Decime cuál partido que ganamos “bien” fue gracias a Ledesma… yo creo que ninguno.
casualmente los partidos donde no estuvo ó jugó mal fue donde peor la pasamos. No te podría decir UN partido donde haya tenido un partido descomunal, ya que es raro que el 5 aporte de una manera que se note al partido y más si es del estilo de Ledesma. No te aporta ni remate ni pase entre líneas, al contrario suma posesión, abre la cancha, triangula, etc. Basta con ver que junto con Carbonero, fue el jugador más veces elegido figura y de los más regulares de todo el torneo.
Yo elijo toda la defensa (menos Balanta que se va si o si) y quedarnos con Teo. Con Solari y Sanchez tenemos el puesto cubierto. Si le sumamos a Cambiasso, estamos. La única duda es quien ocupa el lugar de Lanzini.
Pero decime, vos por ejemplo, creés que el torneo de Ledesma fue mejor que, por ejemplo, el de Maidana? Barovero? Carbonero? Yo no sé, eh… Igual, en todo caso, a lo que yo voy es que acá lo tienen como si fuese Redondo y sólo fue un jugador que cumplió, nisiquiera está en el top 3 de rendimientos este semestre… y si me apurás te digo 5 jugadores más importantes que él.
Me voy a dormir, mucho internet por hoy.
Te dije más atrás que para mi fue el jugador más determinante atrás de Carbonero. Por una cuestión lógica el 5 cuesta más destacarse, porque a no ser que seas un supercrack tu laburo va a pasar desapercibido. En la idea de Ramón (toque, asociación por abajo, triangulación) Ledesma fue fundamental. Por ej con Kranevitter en cancha esa idea cambiaba (no digo que esté mal, simplemente que es de otro estilo mucho más vertical).
El top 3 de jugadores de River este torneo sería:
- Carbonero
- Ledesma
- Maidana
y más atrás viene Lanzini, Teo, el aporte goleador de Cavenaghi, momentos de Mercado, etc.
Leyendo un poco nuestras no-noticias y viendo un poco a la bosta donde lei que el pulpo gonzales va a presionar para irse para ir, que castellani anuncio q quiere irse para ahi, que central esta dispuesto a negociarle a carrizo; muestra un poco las diferencias dirigenciales q tuvimos en estos años. Pagaron fortunas por el freezer, trajeron a gago, a diaz, pusieron la papota por el burrito martinez, sin ser una figura se llevaron al goleador del torneo previo (el burro de giglioti) y sin acordarme muchos otros, siempre fueron comprando jugadores de renombre (ojo, a nivel cabotaje). Velez se trajo a agusto fernandez, gago, maxi moralez. NOB ni hablar con maxi, heinze, banegas. Creo q eso marca la diferencia dirigencial y pq lo de river siempre es cuesta arriba, cuando antes era river el que se quedaba con lo mejor del mercado; escribo esto y sigo puteando pq siempre nos saboteamos, este river ganador tenia una forma para atraer jugadores, con el plantel armado con ramon se podia tentar al jugador con ir por la gloria con ganar algo grande en river ya q es algo incomparable, ahora volvemos a la incognita, quien va a querer venir a river? no hay guita, lo deportivo es una incognita y hasta los tipos q pasaron por aca prefieren baldosear afuera. La ilusion al tacho. Ojala este muy errado pero mis espectativas al final del torneo son casi opuestas a las que tengo ahora 
PD: Gracias torito, teo y chori por elegir la banda!!!
Estas tirando cualquiera, Ledesma no es Maradona en el 86 man, no entiendo la “gracia” de forzar un analisis diciendo “ganamos GRACIAS A LEDESMA”. EL Lobo fue importantisimo en este equipo en este campeonato, no pasa por si ganamos gracias a el o no, es nro. 5 y tiene 35 años, no se que pretendés… o no se que sugeris que el resto piensa: porque no son 3 los que le reconocen el gran nivel a Ledesma, es el 98% del foro y la gran mayoria de los hinchas; generalmente cuando sucede eso POR AHI estas haciendo vos mal la lectura, salvo que hayas descubierto la cura contra el cancer, no se… La mayoria de la circulacion en ataque empieza por Ledesma, el le infunde ritmica al ataque para que los volantes se abran paso y busquen espacios. Repito, no se que queres comprobar diciendo “no ganamos gracias a Ledesma”. Ridiculo tu planteo.
leeiio esta hablando de ledesma o villalva?
Tampoco es para llorar si venden a la mitad del equipo, son todos mediocres y reemplazables. Mientras no me toquen a Balanta, Kranevitter y Barovero, por mi esta bien, siempre y cuando traigan jugadores buenos que los suplanten. Aunque seguramente el negro vuele a Europa despues del mundial.