ocampos recien aparecio cuando estabamos en la b, y la rompio encima, de que hablas?
Habla sin tapujos, ya sabemos que es bostero
Lamela es lagunero porque muy pocas veces destaca y en los partidos que no lo hace, juega con displicencia
Ah, ok, no solo es lagunero sino además displicente … Por eso la Roma lo pago 20 palos y el Totemham 50 …
Le vieron potencial, pero parece que fallaron. No se destaco en ninguno de esos clubes.
Enserio decis que no se destaco en la Roma?!?!?!?.
en roma anduvo muy bien. tottenham debe estar muy arrepentido de haberlo pagado tanto
No se olviden de Roberto Pereyra
No creo que sea la mejor, y por poco casi entra en la década, es un buen jugador que no llegó a jugar mucho: Mateo Musacchio.
Balanta también pintaba para crack, era un pulpo.
Cirigliano lo mismo, similar a Kranevitter. Después se desinfló
Bou en River no mostró nada, explotó en Racing
Palacios, sobretodo por su inteligencia.
Después Ocampos por su desequilibrio y gran físico. Y luego estoy entre Pezze (tiene gol encima) y Krane.
Que estan esperando para banear a a este tipo
Me parece sensato lo que dice.
hay que ver
hoy te van a decir palacios todos o montiel porque está muy fresco y recién arrancan
lamela ya tiene 10 años en el fùtbol
mirá kranevitter, era redondo mezclado con astrada y ahora es un don nadie
en general, Lamela, además de que pobre pibe la que se tuvo que bancar acá…
y así lo sacó a flote, el resto anduvieron bien, en un momento distinto del club
no olvides a pereyra, que hizo un carrerón
Palacios. Y ojo con Tomás Lecanda en 1 año.