Mauricio Macri

Comunidad Política y Sociedad
88786

[QUOTE=OSO PRATTO;8894208]Pero amigo no estás midiendo con la misma vara.

La Utilización de la Capacidad Instalada cayó más durante el último mandato de Cristina que durante el mandato de Macri (Por lo menos hasta donde llega el gráfico ese, seguramente terminen casi iguales) y sin embargo a lo primero lo llamás “Caída en algunas variables” y a lo segundo lo llamás “Destrozar por completo la industria”.

Yo no digo que se haya asesinado a la industria puntualmente, pero la industria fué víctima de las malas decisiones económicas que se tomaron en los últimos 8 años.[/QUOTE]

Claro, 8 años de caída, pero los últimos 4 años gobernó Macri y tuvo TODO para inyectarle energía a las PyMES, capacitar empleados, mejorar tecnología, pedir préstamos internos y externos… E hizo todo mal. Entonces, vos no me podés decir que es lo mismo que el Kirchnerismo deje una industria con su nivel de funcionamiento bajo y en caída pero con herramientas para mejorar que lo que dejan estos tipos, donde el salario es menor a 300 USD, no hay mercado interno, cierran PyMES y grandes empresas, no hay préstamos accesibles y quién quiera invertir tampoco lo va a hacer porque le conviene poner la guita en los bancos, donde sacan más guita en una semana y sin riesgo que lo que podrían ganar instalándose acá.

Una cosa es que se te muera un paciente porque entró con un tiro en el pecho y tres torniquetes, ahora si te entró con fiebre y se te muere de una neumonía porque no hiciste nada para mejorar en cuatro años sos un hijo de re mil putas.

88787

[TWEET]1176608902038900736[/TWEET]

88788

[QUOTE=Leonel P;8894434]Claro, 8 años de caída, pero los últimos 4 años gobernó Macri y tuvo TODO para inyectarle energía a las PyMES, capacitar empleados, mejorar tecnología, pedir préstamos internos y externos… E hizo todo mal. Entonces, vos no me podés decir que es lo mismo que el Kirchnerismo deje una industria con su nivel de funcionamiento bajo y en caída pero con herramientas para mejorar que lo que dejan estos tipos, donde el salario es menor a 300 USD, no hay mercado interno, cierran PyMES y grandes empresas, no hay préstamos accesibles y quién quiera invertir tampoco lo va a hacer porque le conviene poner la guita en los bancos, donde sacan más guita en una semana y sin riesgo que lo que podrían ganar instalándose acá.

Una cosa es que se te muera un paciente porque entró con un tiro en el pecho y tres torniquetes, ahora si te entró con fiebre y se te muere de una neumonía porque no hiciste nada para mejorar en cuatro años sos un hijo de re mil putas.[/QUOTE]

No te olvides de la mayor cantidad de deuda externa que pudo emitir este gobierno gracias a la baja relacion deuda/PBI heredada. Igualmente , este gobierno nunca tuvo política industrial ni pro mercado interno, nunca le interesó ese sector en lo más minimo mas allá de alguna medidas pequeñas. No son casualidad los resultados que generó en la industria. Imaginate que Pymes puede existir con las tasas de interés más altas del mundo

88789

[QUOTE=Leonel P;8894434]Claro, 8 años de caída, pero los últimos 4 años gobernó Macri y tuvo TODO para inyectarle energía a las PyMES, capacitar empleados, mejorar tecnología, pedir préstamos internos y externos… E hizo todo mal. Entonces, vos no me podés decir que es lo mismo que el Kirchnerismo deje una industria con su nivel de funcionamiento bajo y en caída pero con herramientas para mejorar que lo que dejan estos tipos, donde el salario es menor a 300 USD, no hay mercado interno, cierran PyMES y grandes empresas, no hay préstamos accesibles y quién quiera invertir tampoco lo va a hacer porque le conviene poner la guita en los bancos, donde sacan más guita en una semana y sin riesgo que lo que podrían ganar instalándose acá.

Una cosa es que se te muera un paciente porque entró con un tiro en el pecho y tres torniquetes, ahora si te entró con fiebre y se te muere de una neumonía porque no hiciste nada para mejorar en cuatro años sos un hijo de re mil putas.[/QUOTE]

¿Y si tenían tantas herramientas por qué no lo solucionó el Kirchnerismo?. No cierra por ningún lado tu relato.

No hay diferencias entre uno y el otro, los 2 fueron un desastre.

88790

[QUOTE=BigBoss;8893286]El Gobierno restaurador de:

endeudAR
fugAR
hambreAR
enfermAR

Y creador de:

trolleAR

---------- Mensaje unificado a las 19:30 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:27 ----------

El hilo de comentarios. :lol:[/QUOTE]

Este es genial.

[TWEET]1176144148627374081[/TWEET]

---------- Mensaje unificado a las 23:37 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:35 ----------

[QUOTE=Marianpoly;8893981]para vos un 30% que dejo cris es mas que un 10% y yo no se interpretar. 30+10 =40
con razon, vas a votar a la que dejo el pais en 30% por que es menos que un 10%, muy logico.
ni hablemos de que clase de pobres hablamos y como era controlada la pobreza

el crecimiento del indice no lo voy a discutir, en serio, no entiendo que pija piensan

los laburantes estamos pasados por los no laburantes, la guita se va, la gente se va, no se achica gasto y vamos a votar a los que despilfarran, los pobres se reproducen, el pajero este empezo a emitir y vienen los que dicen que la inflacion no es un tema monetario a emitir mas. por dios flaco, vos que estas en la indigencia pensas eso? 10 es mas que 30?[/QUOTE]

Cuando asumieron los K la pobreza era del CINCUENTA POR CIENTO. Hablar del “30% que dejó Cris” es casi tan cínico como los departamentos de más de Pichoto.

---------- Mensaje unificado a las 23:40 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:37 ----------

Igual eso es algo que tampoco el Kirchnerismo ni nadie pudo solucionar…

88791

[QUOTE=Angelito Millonario;8894485]Este es genial.

[TWEET]1176144148627374081[/TWEET]

---------- Mensaje unificado a las 23:37 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:35 ----------

Cuando asumieron los K la pobreza era del CINCUENTA POR CIENTO. Hablar del “30% que dejó Cris” es casi tan cínico como los departamentos de más de Pichoto.

---------- Mensaje unificado a las 23:40 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:37 ----------

Igual eso es algo que tampoco el Kirchnerismo ni nadie pudo solucionar…[/QUOTE]

???

La FAO destaca a la Argentina dentro de los países con Hambre Cero
Argentina se encuentra dentro de los países que ha alcanzado la meta Hambre Cero en América latina, según el Panorama de Seguridad Alimentaria y Nutricional realizado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

En el estudio subtitulado “Hambre en América Latina y el Caribe: acercándose a los objetivos del milenio”, los datos demuestran cómo las políticas nacionales en materia de inclusión social permitieron un mejoramiento de la calidad de vida de los argentinos en sus necesidades más básicas.

88792

[QUOTE=Comizzo;8894274]Es una pena no tener la continuación de este gráfico, para exponer el daño real que hizo Lacri de una forma más contundente:

Es cierto que Cristina bajó en su segundo mandato, después de alcanzar ella misma el punto más elevado. Esto tiene que servir de ejemplo para promover grandes acuerdos, sostener una base amplia y sólida de apoyo y evitar que se cambie de modelo ante un par de años donde las cosas no salgan de la mejor manera. A ver si con el ejemplo del gobierno nefasto que se va, endeudado hasta los huevos y habiendo destrozado todo, la ciudadanía en general toma conciencia. Es una pena que la deuda no se haya tomado antes de 2015, para instalar un proyecto de obra pública contundente. Ese es el paso que no se animaron a tomar, por sostener un discurso a rajatabla, cuando estaban las condiciones dadas. Lo hizo este hijo de puta para fumarse la guita mientras la industria y el trabajo desaparecían del mapa.[/QUOTE]

¿De dónde es ese gráfico?

88793

“Hambre cero”

88794

[QUOTE=Camilo;8894491]???

La FAO destaca a la Argentina dentro de los países con Hambre Cero
Argentina se encuentra dentro de los países que ha alcanzado la meta Hambre Cero en América latina, según el Panorama de Seguridad Alimentaria y Nutricional realizado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

En el estudio subtitulado “Hambre en América Latina y el Caribe: acercándose a los objetivos del milenio”, los datos demuestran cómo las políticas nacionales en materia de inclusión social permitieron un mejoramiento de la calidad de vida de los argentinos en sus necesidades más básicas.[/QUOTE]

Cierto, me olvidé que se comía con 6 pesos y los niños muertos de desnutrición en Salta y Chaco eran opereta de Clarín… todavía no son gobierno y ya arrancaron de vuelta… muy difícil levantar este muerto con esas actitudes.

---------- Mensaje unificado a las 23:49 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:48 ----------

[QUOTE=OSO PRATTO;8894496]“Hambre cero”

https://www.tandildiario.com/thumb/89958/604-402-92/Ayuda-pidio-ayuda-Presidenta-morir_CLAIMA20150107_0026_1.jpg[/QUOTE]

Siempre en toda la historia de este país hubo hambre. Nunca ningún gobierno solucionó eso por la cuestión lógica de que nadie gobierna demasiado en este país y es un país subdesarrollado. Pero bueno…

---------- Mensaje unificado a las 23:51 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:49 ----------

[QUOTE=Comizzo;8894290]Fijate Juanchi, repiten que en 1976 la pobreza era del 5% algunos medios. Kirchner asumió en 2003 con 55%, después de que gobernara: la dictadura, Alfonsín, Mnm, y De la Ruina. El único supuestamente “peronista” era el turco, que en realidad gobernó con Alsogaray, Cavallo y la Embajada de EEUU. Por ende, cuando las políticas auténticas del justicialismo no gobernaron la Argentina se llegó a ese número de pobres en menos de 40 años. En 12 años de políticas justicialistas, bajaron la pobreza 30 puntos o más. Y ahora de nuevo llegamos a un 40%, pero según ese sujeto es culpa del gobierno previo :lol:

Así es imposible, no tienen ganas de usar la cabeza.[/QUOTE]

No me parece que los K hayan sido justicialistas. Más bien son unos Progres tibios.

88795

[QUOTE=Angelito Millonario;8894499]Cierto, me olvidé que se comía con 6 pesos y los niños muertos de desnutrición en Salta y Chaco eran opereta de Clarín… todavía no son gobierno y ya arrancaron de vuelta… muy difícil levantar este muerto con esas actitudes.

---------- Mensaje unificado a las 23:49 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:48 ----------

Siempre en toda la historia de este país hubo hambre. Nunca ningún gobierno solucionó eso por la cuestión lógica de que nadie gobierna demasiado en este país y es un país subdesarrollado. Pero bueno…

---------- Mensaje unificado a las 23:51 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:49 ----------

No me parece que los K hayan sido justicialistas. Más bien son unos Progres tibios.[/QUOTE]

maestro donde vivías, en un tupper? en serio queres compararlo con este gobierno hambreador? siempre hubo hambre y pobreza, esas cosas se solucionan a largo plazo y con políticas de Estado, la situación esta lejos de parecerse

88796

Comparar los gobiernos de Duhalde para acá con el de Macri es no entender una chota a la vela lo que es vivir para millones de personas

88797

[QUOTE=Camilo;8894418]hernancito tirando sus ultimos manotazos de ahogado como macrista

tranqui que ustedes si que nOooO00 VueeeeeelvEn mAaAaaSSSSSSSSSSSS[/QUOTE]

Edad: 30

Del otro boludo de 24 lo puedo entender, pero vos ya estás grande…

88798

[QUOTE=OSO PRATTO;8894508]Edad: 30

Del otro boludo de 24 lo puedo entender, pero vos ya estás grande…[/QUOTE]

y vos cuantos tenes hernancito? 21? 22? no creo que tengas más, porque votaste a un tipo creyendo que era kennedy y terminó siendo peor que bolsonaro

88799

Eso es lo que yo dije y lo que pareciera que vos negaste hablando de “hambre cero”, y ahora parece que te diste vuelta.

[QUOTE=Camilo;8894491]???

La FAO destaca a la Argentina dentro de los países con Hambre Cero
Argentina se encuentra dentro de los países que ha alcanzado la meta Hambre Cero en América latina, según el Panorama de Seguridad Alimentaria y Nutricional realizado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).[/QUOTE]

[QUOTE=Angelito Millonario;8894499]Cierto, me olvidé que se comía con 6 pesos y los niños muertos de desnutrición en Salta y Chaco eran opereta de Clarín… todavía no son gobierno y ya arrancaron de vuelta… muy difícil levantar este muerto con esas actitudes.

Siempre en toda la historia de este país hubo hambre. Nunca ningún gobierno solucionó eso por la cuestión lógica de que nadie gobierna demasiado en este país y es un país subdesarrollado. Pero bueno…[/QUOTE]

Tu candidato dijo que NO HAY QUE REPETIR LOS ERRORES DEL PASADO. Sigan la línea…

---------- Post Merged on 25-09-2019 at 00:00 ---------- Previous Post was on 24-09-2019 at 23:59 ----------

Si no los comparamos tampoco tendríamos justificativos para ser opositores a su gobierno…

88800

[QUOTE=Angelito Millonario;8894512]Eso es lo que yo dije y lo que pareciera que vos negaste hablando de “hambre cero”, y ahora parece que te diste vuelta.

Tu candidato dijo que NO HAY QUE REPETIR LOS ERRORES DEL PASADO. Sigan la línea…[/QUOTE]

no podes comparar de ninguna manera un gobierno con el otro, salvo que durante el kirchnerismo hayas vivido en otro país o hayas tenido 10 años… y si comparas es porque tenes ganas de minimizar como el macrismo hambreo a la población, ni siquiera un jubilado que aportó toda su vida tiene un plato de comida asegurado… y lo queres comparar con uno de los gobiernos más inclusivos y que más redistribuyó en toda la historia… pelotudeces no.

88801

Toda muy linda la sarasa y es cierto que hubo una mejoría importante de la calidad de vida con ese gobierno que agarro un país arruinado pero yo no soy el único que está comparando a este desastre con ese gobierno y cuando lo comparo no digo “ahora la gente no come y antes había hambre cero”, pelotudeces no.

88802

Esta todo bien, cada uno es libre de decir y opinar lo que quiera, si te pinta justificar las politiicas de hambre del macrismo haciendo una comparación tan absurda como pelotuda estas en tu derecho.

88803

Yo soy el primer antimacrista de este foro :lol: esa puede funcionar con Hernancito o Morlock, conmigo no.

Y era necesario aclarar. Ustedes los kirchneristas son medio como la bosta, te distraes dos segundos y se suman 15 estrellas. Yo no me voy a comer el cuento de la ArgenSuiza de Cristina por más mal que estén las cosas, por más que Macri sea el peor presidente de la historia de este pais no se puede decir tan a la ligera que no moría gente de hambre hace 10 años, roza el cinismo.

88804

[QUOTE=Angelito Millonario;8894525]Yo soy el primer antimacrista de este foro :lol: esa puede funcionar con Hernancito o Morlock, conmigo no.

Y era necesario aclarar. Ustedes los kirchneristas son medio como la bosta, te distraes dos segundos y se suman 15 estrellas. Yo no me voy a comer el cuento de la ArgenSuiza de Cristina por más mal que estén las cosas, por más que Macri sea el peor presidente de la historia de este pais no se puede decir tan a la ligera que no moría gente de hambre hace 10 años, roza el cinismo.[/QUOTE]

Lo del “hambre cero” lo dijo la FAO, vos te agarraste de esas palabras textuales para sostener que “había hambre” queriendo comparar con este gobierno sumamente hambreador.
Y no, yo no soy como los bosteros, de hecho seguramente haya sido antimacrista desde siempre y con argumentos, asique no me vengas a correr con una chicana pelotuda cuando queres comparar dos gobiernos políticamente opuestos, en ningún momento dije que vivíamos en Argensuiza, dije que la gente no se cagaba de hambre como ahora.

88805

[QUOTE=Camilo;8894526]desnutricion hosted at ImgBB — ImgBB

Lo del “hambre cero” lo dijo la FAO, vos te agarraste de esas palabras textuales para sostener que “había hambre” queriendo comparar con este gobierno sumamente hambreador.
Y no, yo no soy como los bosteros, de hecho seguramente haya sido antimacrista desde siempre y con argumentos, asique no me vengas a correr con una chicana pelotuda cuando queres comparar dos gobiernos políticamente opuestos, en ningún momento dije que vivíamos en Argensuiza, dije que la gente no se cagaba de hambre como ahora.

No dijiste “como ahora”. Dijiste que “ahora no se cumplen las necesidades basicas”. Dijiste que no había hambre… ya puse nuestra conversación completa más arriba, no tiene sentido que me lo niegues. Y mi critica al kirchnerismo no surge de una comparación con Macri, y tampoco es una crítica a lo que hayan hecho en el rubro económico sino al discurso negacionista que tienen.

Si vamos a hablar de hambre y vamos a hablar de sacar este país adelante en serio, no hay que comparar al Kirchnerismo con Macri sino con gobiernos y políticas de los países centrales o con gobiernos vecinos con resultados positivos… digo, si de verdad vamos a ser pretenciosos. Compararlo con Macri desde ese sentido es meh, hasta los faraones egipcios hicieron más por su gente que Macri por los argentinos. Por eso una de las cosas que le crítico al Kirchnerismo es su tibieza, su incapacidad (o más bien cagazo) de romperle la cabeza a actores realmente nocivos.