Mauricio Macri

“Hay miedo a que el Gobierno haga algo no democrático o imponga algún tipo de campaña sucia”, indicó Alfredo Serrano

El director del Centro Estratégico Latinoamericano y de Geopolítica (CELAG) pasó por el aire de Mañana Sylvestre analizando la actualidad de la escena política nacional a poco más de un mes del comicio presidencial. Para Serrano Mansilla, el macrismo “todavía tiene la capacidad de manipular las instituciones” para sacar alguna ventaja electoral.

La campaña política vuelva a reiniciarse en camino al 27 de octubre, día en que los argentinos concurrirán nuevamente a las urnas para definir el próximo presidente.

En Mañana Sylvestre opinó el consultor español y titular del Centro Estratégico Latinoamericano y de Geopolítica (CELAG), Alfredo Serrano Mancilla, quien llamó a no subestimar al accionar del macrismo en el poder, y dejó abierta la posibilidad de una operación política de desgaste contra Alberto Fernández en el tramo final de la campaña.

“Hoy Macri asume la figura de ser opositor de la oposición. Ni Venezuela ni nada de lo que pueden decir tuvo efecto en la campaña de Macri. Pero estimo que harán algo a la desesperada en el último mes, y tratarán de forzar algo, no creo que se queden de brazos cruzados”, sostuvo el analista internacional.

Luego prosiguió: “Ojalá el Gobierno no se atreva a acudir a técnicas antidemocráticas, porque todavía tiene la capacidad de manipular las instituciones y hasta llevar adelante algún tipo de campaña sucia”.

Respecto de los últimos spot de campaña del oficialismo, en el que evitan las figuras de Mauricio Macri y Miguel Ángel Pichetto, los candidatos a presidente y vice del espacio, Serrano Mancilla precisó que “no tienen nada que mostrar, y solo expectativas, y posibilidades de esperanza, y uno si observa el spot es una especie de campaña subliminal. Es un hecho atípico e inédito en campañas electorales esto no de mostrar a Macri, no saben dónde de meterlo y esto denota mucho de que ya no creen ni ellos mismos, se percibe un lenguaje de poca credibilidad porque el “Sí, se puede”, está escrito en minúscula y con letra muy pequeña”.

El Gobierno restaurador de:

endeudAR
fugAR
hambreAR
enfermAR

Y creador de:

trolleAR

---------- Mensaje unificado a las 19:30 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:27 ----------

[TWEET]1176140742814765059[/TWEET][/QUOTE]

El hilo de comentarios. :lol:

//youtu.be/DRoVblfFyFk

Gran idea el bono de cinco lucas para terminar de fundir a las pymes

[TWEET]1176140742814765059[/TWEET][/QUOTE]

Pero quien no tiene un derpa de mas guardado?

Este viejo bufarra salido del closet defendia al kirchnerismo…

[QUOTE=jgabrielb;8893409]Pero quien no tiene un derpa de mas guardado?

Este viejo bufarra salido del closet defendia al kirchnerismo…[/QUOTE]

totalmente, el ciudadano promedio está muy preocupado por lo que va a pasar con el resto de sus inmuebles

Cuando se muere viejo ? Garpo un asado para todo el foro

El peor presidente de la historia

y ese numero de donde salio? igualmente esta a mi favor

---------- Mensaje unificado a las 10:16 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:15 ----------

y ese dato de donde lo sacaste?

---------- Mensaje unificado a las 10:19 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:16 ----------

estas muerto de hambre, no podes pagarlo

¿Qué puede estar a tu favor? Te están mostrando cómo bajaron 30 puntos de pobreza, según los números del propio gobierno nefasto que votaste, y cómo Lacri la subió 15 puntos en 4 años. Si no sos capaz de interpretar algo tan sencillo, es mucho más difícil que entiendas por qué motivo no te conviene votar a Macri siendo de clase media baja.

vieron que esta lacra quiere hacer negocios con el puerto y su amigo nicky caputto antes de irse?

para vos un 30% que dejo cris es mas que un 10% y yo no se interpretar. 30+10 =40
con razon, vas a votar a la que dejo el pais en 30% por que es menos que un 10%, muy logico.
ni hablemos de que clase de pobres hablamos y como era controlada la pobreza

el crecimiento del indice no lo voy a discutir, en serio, no entiendo que pija piensan

los laburantes estamos pasados por los no laburantes, la guita se va, la gente se va, no se achica gasto y vamos a votar a los que despilfarran, los pobres se reproducen, el pajero este empezo a emitir y vienen los que dicen que la inflacion no es un tema monetario a emitir mas. por dios flaco, vos que estas en la indigencia pensas eso? 10 es mas que 30?

[QUOTE=Marianpoly;8893745]y ese numero de donde salio? igualmente esta a mi favor

---------- Mensaje unificado a las 10:16 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:15 ----------

y ese dato de donde lo sacaste?

---------- Mensaje unificado a las 10:19 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:16 ----------

estas muerto de hambre, no podes pagarlo[/QUOTE]

me acuerdo que de ese número se hablaba aquella época. Un cuarto de la población era pobre. Y lo querían minimizar :lol: . Eran un desastre

[QUOTE=Marianpoly;8893981]para vos un 30% que dejo cris es mas que un 10% y yo no se interpretar. 30+10 =40
con razon, vas a votar a la que dejo el pais en 30% por que es menos que un 10%, muy logico. [/QUOTE]

Razonad conmigo.
El kirchnerismo arranco con mas del 50 y terminó en 27, siendo pesimista.
El macrismo arranco con 27 y lo esta dejando en 36, siendo optimista.
Es lógica pura y dura.

gente que sigue hablando del kirchnerismo después de cuatro años nefastos de macrismo

librepensadores moldeados por wiñazki y leuco

hablan de pobreza después de cuatro años de un gobierno que no hizo más que empobrecer a 3/4 de población

Son tan nefastos como ellos, por suerte se van, son los últimos manotazos de ahogado. No olvidar que nos dejan altamente endeudados y la guita no la vimos ni pasar.

[QUOTE=jgabrielb;8894035]Razonad conmigo.
El kirchnerismo arranco con mas del 50 y terminó en 27, siendo pesimista.
El macrismo arranco con 27 y lo esta dejando en 36, siendo optimista.
Es lógica pura y dura.[/QUOTE]

Y la calidad de vida de los que hoy no son pobres comparala con la calidad de vida en el kirchnerismo, y la calidad de vida de los pobres de hoy con los pobres en el kirchnerismo eso es aun mas importante creo yo.

y a la calidad de vida agregale la capacidad de compra, hoy hablamos de no garantizar las necesidades básicas en un país productor de alimentos

[QUOTE=jgabrielb;8894035]Razonad conmigo.
El kirchnerismo arranco con mas del 50 y terminó en 27, siendo pesimista.
El macrismo arranco con 27 y lo esta dejando en 36, siendo optimista.
Es lógica pura y dura.[/QUOTE]

Yo no puedo creer lo que estoy leyendo … no saben sumar ni restar. Esta gente vota, entendés ?