Los que no entienden son ustedes, que acusan a cualquiera de “peronista”, kirchnerista" o lo que sea. :lol: Ustedes, los macristas que se “reperfilan” como “liberales” y que en el fondo son conservadores vendepatria. Por eso votan lo que votan y defienden lo que defienden. Y asi le va al país cada vez que uno de esos toma el poder con los “colores” que sea: Dictadura, mnm*smo, De La Rua, Macri. No son los partidos, son las políticas.
---------- Mensaje unificado a las 23:18 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:17 ----------
[QUOTE=widix;8873292]Querete un poco y renunciá mañana.
PD: Eso no te va a librar de pudrirte en la carcel, sorete[/QUOTE]
Alguien que le pase el telefono de Lagomarsino, a ver si le presta algo…
---------- Mensaje unificado a las 23:20 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:18 ----------
[QUOTE=Young Moses;8873423]no, yo te explico por mas que no vayas a entender: no soy macrista. Soy antiperonista que es distinto. El problema que tienen ustedes los peron-istas no es el perón (que ya es un problema mental muy grave de por si) sino el ista. Son istas, y si ven a alguien que no es de su ista, es del ista del rival.
[/QUOTE]
ahi es donde te equivocás. El peronismo es el fundamentalismo de creer que todo gobierno no peronista va a ser peor. Y la mayoría de los problemas que han tenido los gobiernos no peronistas (excluyendo a éste) fué el peronismo poniendo palos en la rueda, o renegar con las cagadas que dejó el peronismo anterior. Y el hecho de creer que hay peronismos diferentes es ser necio. Es no ver lo que sucedió en cada uno. Porque menem salió primero en 3 elecciones y nadie lo votó (y ahora resulta que no es peronista). Durante 2 peronismos tuvimos oportunidades historicas con un impacto economico similar a la revolución industrial o a la revolución digital, lo que hace de paises como USA o Japón lo que son hoy, lo tuvimos con perón y con el kirchnerismo, y acá estamos. Y cuando no tienen eso, tenés a menem o a macri. Lo peor de la historia argentina es el peronismo, han arruinado no solo el país, sino las oportunidades del país. Y hasta fueron tan pésimos, que permitieron que un burro como macri gane. Lo que hoy se dice de macri (tan malo fué que le abrió de nuevo la puerta al kirchnerismo) lo mismo se puede decir del kirchnerismo. NO hay una buena idea del peronismo, es una ideología que atrasa 70 años, es una versión popular de los zurdos, todo muy lindo pero el mundo para el cual piensan sus ideas ya no existe.
---------- Mensaje unificado a las 23:22 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:21 ----------
[QUOTE=BigBoss;8873493]Los que no entienden son ustedes, que acusan a cualquiera de “peronista”, kirchnerista" o lo que sea. :lol: Ustedes, los macristas que se “reperfilan” como “liberales” y que en el fondo son conservadores vendepatria. Por eso votan lo que votan y defienden lo que defienden. Y asi le va al país cada vez que uno de esos toma el poder con los “colores” que sea: Dictadura, mnm*smo, De La Rua, Macri. No son los partidos, son las políticas.
---------- Mensaje unificado a las 23:18 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:17 ----------
Alguien que le pase el telefono de Lagomarsino, a ver si le presta algo…
---------- Mensaje unificado a las 23:20 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:18 ----------
:lol:[/QUOTE]
a ver señor etimologo, ayudeme a encontrar la palabra para la persona que está en contra de los peronistas.
---------- Mensaje unificado a las 23:25 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:22 ----------
[QUOTE=BigBoss;8873493]Los que no entienden son ustedes, que acusan a cualquiera de “peronista”, kirchnerista" o lo que sea. :lol: Ustedes, los macristas que se “reperfilan” como “liberales” y que en el fondo son conservadores vendepatria. Por eso votan lo que votan y defienden lo que defienden. Y asi le va al país cada vez que uno de esos toma el poder con los “colores” que sea: Dictadura, mnm*smo, De La Rua, Macri. No son los partidos, son las políticas.
[/QUOTE]
Son los partidos. Menem es el mas peronista después de perón. Las ideas son las mismas. Despilfarrar y chorear manteniendo a la plebe contenta. La diferencia es que segun el color se lo justifican o no. Lo peor es que es tan claro que parece mentira que haya que explicarlo. Si la justificación del kirchnerismo es “robaron un poquito pero yo tenía la heladera llena” como si fuera la excusa cuando es la razón. El peronismo QUIERE que vos te conformes con la heladera llena para no saber como podrías estar con un estado mas o menos decente.
a ver señor etimologo, ayudeme a encontrar la palabra para la persona que está en contra de los peronistas.[/QUOTE]
Ignorante.
Porque solo un ignorante se fija en el partido político solamente (para votarlo o no votarlo), en vez de fijarse en los políticos y la ideología que tiene cada uno. Las excepciones son los talibanes de la izquierda y la derecha liberal consevadora.
Son los partidos. Mnm es el mas peronista después de perón. Las ideas son las mismas. Despilfarrar y chorear manteniendo a la plebe contenta. La diferencia es que segun el color se lo justifican o no. Lo peor es que es tan claro que parece mentira que haya que explicarlo. Si la justificación del kirchnerismo es “robaron un poquito pero yo tenía la heladera llena” como si fuera la excusa cuando es la razón. El peronismo QUIERE que vos te conformes con la heladera llena para no saber como podrías estar con un estado mas o menos decente.[/QUOTE]
Mnm es (neo)Liberal Conservador. Privatizo todas las empresas estatales (las regalo), hizo reforma laboral, privatizo jubilaciones, etc. Todas medidas del mismo palo. Del gusto de Macri, y de la Dictadura militar.
Son las personas y la ideología, no los partidos. Pero hay que tener pensamiento crítico para entenderlo. Las personas impregnadas de"ismos" no lo entienden.
No. Se patina la guita del futuro de los argentinos para ganar una elección y tener contenta a la gilada. La diferencia es que por una oportunidad historica, perón la tenía, macri la pidió prestada. Se cagó en el futuro de los argentinos como perón, y le abrió la puerta a la vuelta del kirchnerismo como perón se la dejó abierta a sus amiguitos militares.
Después ya esas cosas mitologicas como “refundar la marina mercante”, “nacionalizó la banca” (que en realidad lo hizo farrell, se lo atribuyen a perón para no explicar que farrell era un dictador y perón era su vicepresidente de facto y era el que tenía el poder real), nacionalizar los ferrocarriles (los britanicos se la querían sacar de encima) o imponer la constitución del 49 (me lo imagino a macri saliendo mañana a imponer la constitución del 49 y el pueblo aplaudiendo, ¿no?).
---------- Mensaje unificado a las 23:40 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:33 ----------
[QUOTE=BigBoss;8873520]Mnm es (neo)Liberal Conservador. Privatizo todas las empresas estatales (las regalo), hizo reforma laboral, privatizo jubilaciones, etc. Todas medidas del mismo palo. Del gusto de Macri, y de la Dictadura militar.
Son las personas y la ideología, no los partidos. Pero hay que tener pensamiento crítico para entenderlo. Las personas impregnadas de"ismos" no lo entienden.[/QUOTE]
menem vendió todas las empresas estatales por lo que valian (una mierda). Ahora todos se rasgan las vestiduras, pero ibas a entel a pedir una linea de telefono y tardaba 3 años (no “como” 3 años, tardaba 3 años). La reforma laboral de menem no era mala, lo que era malo es la situación. Era salir de las medidas fascistas que impulsó perón y bancan tipos como los “peronistas de buenas ideas” actuales. La privatización de jubilaciones lo haces pasar como si el tipo literalmente hubiese vendido la caja de jubilaciónes. La gente optó por las AFJP, y los recagaban pero era opción de ellos. Ni se como lo criticas cuando lo que hizo el kirchnerismo es lo mismo, le choreó los ahorros a la gente (antes del kirchnerismo no hubo un presidente que tuvo que salir en helicoptero por eso?) y los repartió entre gente que en su puta vida hizo ningún aporte. Amén de que por no tener leyes laborales como las pesimas de menem, tenés un 30% de los trabajadores en negro que no aportan un mango a la caja previsional. Tenés un desfasaje entre los potenciales aportantes que no te aportan y los tipos que cobran y nunca aportaron. Después los problemas economicos son culpa de macri. Las ideas peronistas nos hundieron, está a la vista para el que quiere ver.
Ahí esta. Parece que seguís infectado de macrismo.
Que te obliguen a usar AFJP no es opción, eh.
Eliminar las cargas sociales laborales, ¿que es lo que provoca?= desfinanciamiento del Estado. Eliminas los aportes para jubilaciones y resto de cosas. Pasan a ser ganancia empresarial.
Porque solo un ignorante se fija en el partido político solamente (para votarlo o no votarlo), en vez de fijarse en los políticos y la ideología que tiene cada uno. Las excepciones son los talibanes de la izquierda y la derecha liberal consevadora.[/QUOTE]
O sea, te hago una pregunta, no contestas nada que ver y el ignorante soy yo?
Por otro lado los politicos y la ideologia van de la mano con el partido. Nunca lo vas a ver a gomez centurión de candidato por el FIT. Y no te olvides, menem fué el mas peronista de los peronistas, el heredero de perón y lo votaron 3 veces. Y cada vez que los escuchas hablar (a todos los peronistas) pregonan lo mismo. Me decís ignorante a mi por la simple razón de que en tu ignorancia haces una distinción que no existe. Es como un terraplanista diciendole ignorante a un tipo que sueña con dar una vuelta al mundo. Y si, si crees que la tierra es plana, la gente que dice cosas en base a la realidad te va a parecer ignorante.
---------- Mensaje unificado a las 23:58 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:53 ----------
[QUOTE=BigBoss;8873546]Ahí esta. Parece que seguís infectado de macrismo.
Que te obliguen a usar AFJP no es opción, eh.
Eliminar las cargas sociales laborales, ¿que es lo que provoca?= desfinanciamiento del Estado. Eliminas los aportes para jubilaciones y resto de cosas. Pasan a ser ganancia empresarial.[/QUOTE]
Y que hace el estado actualmente (y lo hace desde la reestatización gloriosa de nuestro sistema previsional)? Elimina aportes para jubilaciones de un sector inmenso de la fuerza trabajadora, y encima esa recaudación inferior la reparte entre mas gente. Por eso te digo, ustedes todo muy lindo con la teoría, pero se olvidan de ver la practica. Ah, y todos esos aportes que no van al estado, van a la ganancia empresarial. Pero claro, sacamos las AFJP y volvemos al estado y es todo gloria, ¿no?. Seguimos incrementando un estado deficitario a costa de esperar que los ignorantes crean que hicimos algo bueno. Te reitero, el problema es que ustedes están infectados de peronismo.
[QUOTE=Young Moses;8873558]O sea, te hago una pregunta, no contestas nada que ver y el ignorante soy yo?
Por otro lado los politicos y la ideologia van de la mano con el partido. Nunca lo vas a ver a gomez centurión de candidato por el FIT. Y no te olvides, menem fué el mas peronista de los peronistas, el heredero de perón y lo votaron 3 veces. Y cada vez que los escuchas hablar (a todos los peronistas) pregonan lo mismo. Me decís ignorante a mi por la simple razón de que en tu ignorancia haces una distinción que no existe. Es como un terraplanista diciendole ignorante a un tipo que sueña con dar una vuelta al mundo. Y si, si crees que la tierra es plana, la gente que dice cosas en base a la realidad te va a parecer ignorante.[/QUOTE]
Preguntaste que palabra era la correcta para quienes estan en contra del peronismo, dije que la palabra es “ignorante”. Porque es ignorancia creer que magicamente estar en un partido político te vuelve bueno o malo, y que te obliga a tener si o si una ideología inamovible. Hubo y hay Justicialistas de izquierda, decentro y de derecha, hubo y hay radicales de izquierda, de centro y de derecha. Por mas que originalmente ambos partidos son de centro o centro izquierda. A ustedes, los ismos-anti, les cuesta entender estas cosas. Y son sencillas, es cuestión de informarse, de pensar críticamente.
Vos serías el terraplanista, o sea, afirmas algo equivocado y te cerras ante las notorias evidencias que te demuestran tu error.
[QUOTE=BigBoss;8873566]Preguntaste que palabra era la correcta para quienes estan en contra del peronismo, dije que la palabra es “ignorante”. Porque es ignorancia creer que magicamente estar en un partido político te vuelve bueno o malo, y que te obliga a tener si o si una ideología inamovible. Hubo y hay Justicialistas de izquierda, decentro y de derecha, hubo y hay radicales de izquierda, de centro y de derecha. Por mas que originalmente ambos partidos son de centro o centro izquierda. A ustedes, los ismos-anti, les cuesta entender estas cosas. Y son sencillas, es cuestión de informarse, de pensar críticamente.
Vos serías el terraplanista, o sea, afirmas algo equivocado y te cerras ante las notorias evidencias que te demuestran tu error.[/QUOTE]
aaah, o sea que si no sos peronista sos ignorante?
ni me gasto mas. Y no, no hubo ninguna evidencia, el terraplanista sos vos. Asi que termino acá esta no-discusión. Y no, todos los justicialistas son lo mismo. Que sean diferentes en el discurso es otra cosa. Pero vos estás en esa logica terraplanista/SJW en lo cual crees que algo es real porque lo decís o alguien mas lo dijo. Así que para terminar te dejo una frase que seguramente vas a decir que es una burrada salvo que sepas (calculo que si) que personaje argentino la dijo: “la unica verdad es la realidad”.
Yo te conteste y muy claro. Vos sos el que no tiene la suficiente capacidad intelectual para analizar las cosas y solo repetís el adoctrinamiento del gorilismo. Y con gorilas al mando, solo se puede esperar un país bananero.
Patricia Bullrich paso casi por todos los partidos (inclusive fue montonera). Vidal y Larreta estuvieron con De La Rua. Cobos estuvo con los K y los M. Etcetera. Algunos políticos tienen ideología, otros solo buscan un cargo. Una cosa es cambiar de idea (quizas vos dentro de algun tiempo seas un fanático peronista), otra muy diferente es que todo te de igual y solo te interese cobrar un sueldo de funcionario público.
Si vos cres que el mem*smo es igual al kirchnerismo, es porque la palabra que me pediste, te calza perfecto a vos.
¿Y tu propuesta cual sería?. ¿Mandar a matar un 30% de la población o dejar que la gente se muera de hambre?. Eso si, cuidando que los ricos paguen menos impuestos, ¿no?.
---------- Mensaje unificado a las 00:14 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:11 ----------
[QUOTE=Young Moses;8873575]aaah, o sea que si no sos peronista sos ignorante?
ni me gasto mas. Y no, no hubo ninguna evidencia, el terraplanista sos vos. Asi que termino acá esta no-discusión. Y no, todos los justicialistas son lo mismo. Que sean diferentes en el discurso es otra cosa. Pero vos estás en esa logica terraplanista/SJW en lo cual crees que algo es real porque lo decís o alguien mas lo dijo. Así que para terminar te dejo una frase que seguramente vas a decir que es una burrada salvo que sepas (calculo que si) que personaje argentino la dijo: “la unica verdad es la realidad”.[/QUOTE]
Falacia del hombre de paja. Googlealo, lo unico que te voy a aclarar, es que no tiene nada que ver con la masturbación. Aclaro porque viendo tu manera de responder sos capaz de pensar que se trata de eso.
¿En serio crees que por ejemplo el kirchnerismo fue lo mismo que el mnm*smo?. Ni los trolls de @marquitospeña se animaron a escribir semejante pelotudez. :lol: Una burrada.
[QUOTE=Angelito Millonario;8871483]SE TENÍA QUE DECIR Y SE DIJO CARAJO.
---------- Mensaje unificado a las 00:24 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:19 ----------
No diste el mejor ejemplo. Portugal es un país pobre que está abajo nuestro en los índices de idh… todo lo que construyó Salazar lo hicieron mierda entre los yanquis y soviéticos con la guerra de ultramar que desangró al país durante décadas y a los 20 años que siguieron a Caetano.
---------- Mensaje unificado a las 00:28 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:24 ----------
2007 a 2010 querrás decir…[/QUOTE]
Potugal de ninguna manera es un país pobre, ni siquiera para los estandares europeos.
Y de ninguna manera está peor que nosotros, no sé de donde sacaste eso.
El PBI per cápita nominal de Argentina es 11.626 mientras que el de Portugal es 20.429.
En Indice de Desarrollo humano Argentina está 0.825 y Portugal 0.847.
La esperanza de vida en Argentina es de 76 años y en Portugal 81.
Fue ubicado en el lugar 19 de mejor calidad de vida y tiene uno de los indices más bajos de homicidio y delincuencia del mundo.
Nadie dice que sea el paraiso o que sea de lo mejor de Europa pero te quedaste 40 años en el pasado si pensás que es un país pobre y que Argentina está mejor.
[QUOTE=ManuelMaiden93;8873638]Potugal de ninguna manera es un país pobre, ni siquiera para los estandares europeos.
Y de ninguna manera está peor que nosotros, no sé de donde sacaste eso.
El PBI per cápita nominal de Argentina es 11.626 mientras que el de Portugal es 20.429.
En Indice de Desarrollo humano Argentina está 0.825 y Portugal 0.847.
La esperanza de vida en Argentina es de 76 años y en Portugal 81.
Fue ubicado en el lugar 19 de mejor calidad de vida y tiene uno de los indices más bajos de homicidio y delincuencia del mundo.
Nadie dice que sea el paraiso o que sea de lo mejor de Europa pero te quedaste 40 años en el pasado si pensás que es un país pobre y que Argentina está mejor.[/QUOTE]
40 años no, solo 5. El PBI per cápita no te sirve como medición de bienestar. Asi y todo el índice de idh actualizado es bastante parecido, y mas gracias a los “logros” del macrismo que al avance de ellos. Portugal no tiene NI A PALOS una de las tasas de delincuencia mas bajas del mundo, lo que tiene es una caída sostenida en las tasas de crímenes, obviamente muy inferiores al lado de las nuestras, pero que no destaca en su continente. El gran problema de Portugal es económico, y en ese sentido no es distinto que acá. Aunque mas bien la comparación mas justa es como Uruguay por un tema de cantidad de población, países chicos poco poblados y por ende mas vulnerables.
[QUOTE=Young Moses;8873575]aaah, o sea que si no sos peronista sos ignorante?
ni me gasto mas. Y no, no hubo ninguna evidencia, el terraplanista sos vos. Asi que termino acá esta no-discusión. Y no, todos los justicialistas son lo mismo. Que sean diferentes en el discurso es otra cosa. Pero vos estás en esa logica terraplanista/SJW en lo cual crees que algo es real porque lo decís o alguien mas lo dijo. Así que para terminar te dejo una frase que seguramente vas a decir que es una burrada salvo que sepas (calculo que si) que personaje argentino la dijo: “la unica verdad es la realidad”.[/QUOTE]
Me parece que lo estas mal interpretando. Te esta diciendo que ser “anti - (partido politico que quieras)” es ignorante porque por lo general hay cosas buenas y malas en todos.
Yo aca en Estados Unidos por ejemplo, aunque soy de tirarme mas para la izquierda, no me identifico con ningún partido porque le veo cosas buenas y cosas malas a las dos, y es una discusión que tengo siempre con amigos que votan ciegamente por un candidato nada mas porque tiene el apoyo de cierto partido. Eso es ignorancia, no EL partido que elegiste.
[QUOTE=elpibebz;8873794]Me parece que lo estas mal interpretando. Te esta diciendo que ser “anti - (partido politico que quieras)” es ignorante porque por lo general hay cosas buenas y malas en todos.
Yo aca en Estados Unidos por ejemplo, aunque soy de tirarme mas para la izquierda, no me identifico con ningún partido porque le veo cosas buenas y cosas malas a las dos, y es una discusión que tengo siempre con amigos que votan ciegamente por un candidato nada mas porque tiene el apoyo de cierto partido. Eso es ignorancia, no EL partido que elegiste.[/QUOTE]
En EE.UU yo soy Alexandria Ocasio Cortez-ista <3 (?)
