Jajajajajajajajajajajaja fue un remate completamente perfecto
2 Me gusta
Olvidate, no creo que se de, como buen bostero abandona, ni se presenta.
2 Me gusta
Le chuparía un huevo si pasa eso, este es un personaje siniestro que trató a su viejo de delincuente con el fiambre fresco.
4 Me gusta
[quote=“River_Plate, post:81881, topic:111647”]
Le chuparía un huevo si pasa eso, este es un personaje siniestro que trató a su viejo de delincuente con el fiambre fresco
[/QUOTE]Es mas no se si no juegan esa carta como la de Junior en los 90… Son gorilas ,capaces de cualquier cosa
1 me gusta
mira si sera nefasto este gobierno que los unicos que quedan defendiendolo son, Recondo, Majul, Lanata, Longobardi, Mariana Fabiani, Baby Etchecopar, y algun nn mas que me estare olvidando.
5 Me gusta
El FMI, la SRA… Despues estan los del SIM (Sindicato de Iletrados de Miami) liderados por Susana Gimenez… el respaldo de la ong AYM (Amigos del Yugo Militar) con la señora Legrand como principal embajadora. Y en una trinchera base, los siempre molestos de la AFD (Actores Funcionales a la Derecha) con Antonio Musicardi como exponente mas talentoso.
4 Me gusta
:lol:
5 Me gusta
---------- Mensaje unificado a las 07:28 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 07:05 ----------
Con Antonia no hdp tiene los ojos color cielo
---------- Mensaje unificado a las 07:30 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 07:28 ----------
---------- Mensaje unificado a las 07:40 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 07:30 ----------
Hay gente que es muy enferma.
---------- Mensaje unificado a las 07:42 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 07:40 ----------
Esta puede ser media atrevida, pero podes tratar de meterte en Cambiemos y hacer de fiscal en una elección para cagarles votos.
4 Me gusta
3 Me gusta
[TWEET]1126608018194468864[/TWEET]
:lol:
Mamita que papelón…
[quote=“OSO_PRATTO, post:81888, topic:111647”]
[TWEET]1126608018194468864[/TWEET]
[emoji38]
Mamita que papelón…
[/QUOTE]Usuario coraje te voy a poner. 4 años de puro amor al ridículo. Abrazo
2 Me gusta
No entendí.
Abrazo.
[quote=“OSO_PRATTO, post:81890, topic:111647”]
No entendí.
Abrazo
[/QUOTE][emoji38]
3 Me gusta
Ese cruce no lo conozco, pero en los de Cuyo es al revés. Un parto viajar del lado chileno, está todo hecho mierda.
Hablando de rutas y Cuyo:
Confirman que la autopista San Juan-Mendoza no se terminará hasta que baje el riesgo país
Con este costo de financiamiento resulta imposible ejecutar la parte mendocina, que iba a realizarse vía PPP. En tanto, las obras avanzan en la provincia de Uñac.
La emblemática autovía San Juan-Mendoza es otra de las grandes víctimas de la crisis económica argentina. La obra anunciada a comienzos del 2016 que había ilusionado a los cuyanos, no podrá ser terminada hasta que se normalice la situación financiera y baje abruptamente el riesgo país.
Al inicio de su mandato, en un recordado acto en el Salón Blanco junto a los gobernadores de Mendoza, Alfredo Cornejo y de San Juan, Sergio Uñac, el presidente Macri anunció que este año estaría terminada la obra. La realidad no puede quedar mád distante de aquella promesa.
Es que a pesar de que en estos momentos se está avanzando en algunos de los tramos adjudicados, hay 78 kilómetros bajo la modalidad PPP que permanecerán sin actividad alguna hasta que se puedan reducir los costos financieros, es decir cuando la macroeconomía se normalice y bajen las tasas, un escenario que por ahora ningún economista se anima a predecir cuando ocurrirá.
“En este momento no están dadas las condiciones, pero estamos avanzando con los proyectos para poder licitar apenas se normalice la situación macroeconómica y baje el riesgo país”, confirmaron a este medio desde Vialidad Nacional.
Se trata de un trayecto que abarca la mayoría del trazado en suelo mendocino, que va desde el cruce con la ruta provincial 34 hasta el límite con San Juan, gran parte del cual será una adaptación a “ruta segura” (rutas con banquinas pavimentadas y carriles anchos) y no autovía de dos carriles por mano como en el resto de la traza.
Ahí están las rutas de Macri.
1 me gusta
A mi me cabe viajar por Bs As y que conchuda de Vidal no hay siquiera asfaltado un metro de ruta. Puede que me este equivocando, pero el acceso a Necochea es una invitación a que en cualquier momento te la pongas de sombrero por la cantidad de cráteres que tiene el asfalto.
Hay que superar una gestión mediocre a la de Scioli y eso que el manco a mi ciudad le tiró muchísima guita y hubo obra pública como nunca. Pero recorriendo la pcia; hizo bastante poco a nivel rutas.
2 Me gusta
La ruta 9 es para reír o llorar. Tenés obras abandonadas por todos lados, están dejando un despelote atómico.
Hasta 2017 se veía un progreso lento, había algo de gente, para vender más humo que otra cosa (todo se concentraba en los extremos de ciudades reconocibles. Ahora ni eso, son una farsa en todo sentido.
1 me gusta
Asi como la ven cobra fortunas y tambien se queda con la guita de los pasajes aereos que no usa.
[Tweet]1126686396377333760[/tweet]
3 Me gusta
JAJAJAJAJAJAAJAJAJAJ
ESTO ES DEMASIADO :lol:
1 me gusta
¿Te acordás cuando se burlaban de los funcionarios kirchneristas que viajaron hasta Angola, un país en crecimiento que importa de todo? Bueno, mirá esto:
Papelón de Michetti en Indonesia: fue a venderles lo mismo que ellos exportan
La vicepresidenta protagonizó en las últimas horas un papelón diplomático durante una visita que realizó a Indonesia: se reunió con el ministro de Agricultura de ese país para ofrecer exportar maíz, pero el funcionario le informó que el país asiático no está dispuesto a comprar el grano ya que también se dedica a vender ese producto.
Fue a Indonesia a vender maíz y no le compraron
“Le dijimos que solíamos importar maíz de la Argentina pero que ahora somos autosuficientes e incluso exportamos” ese producto, informó el ministro Amdo Amran Sulaiman en declaraciones periodísticas luego de su encuentro con Michetti.
La agencia oficial de noticias de Indonesia, Antara News, publicó una nota titulada: “Ministro no acepta oferta argentina de maíz”. Al informar sobre el encuentro entre Amran Sulaiman y Michetti registrado este miércoles, se indicó que el funcionario local “destacó que la Argentina había ofrecido maíz para forraje, dado que Indonesia importaba una cantidad bastante importante de ese commodity”.
De todos modos, el funcionario local le informó a la vicepresidenta de Mauricio Macri, que todavía no definió si Michetti integrará nuevamente fórmula de cara a las elecciones octubre, que “Indonesia podía cumplimentar su producción doméstica a través de sistemas de irrigación”.
“Amran reveló que el Ministerio de Agricultura construyó un sistema de irrigación para los cultivos, así como muchos reservorios y represas”, puntualizó la información periodística.
PD: Con Angola se cortó todo vínculo, al gobierno no le interesa venderle manufacturas a un país africano.
1 me gusta
A pagar el impuesto a las ganancias con alegria:
Un empleado soltero con un sueldo neto mensual antes de impuestos de $40.000, durante el primer semestre del 2018 y $50.000 de julio a diciembre -ajuste muy inferior a la inflación de 2018- tuvo un aumento en enero de este año del 20% -a $60.000.- y en julio se prevé un 17% -a $70.200, considerando el efecto aguinaldo, este año deberá pagar $63.995 por Ganancias.El año pasado, abonó $30.087. La carga fiscal del año pasó del 5,14% al 7,56% de los sueldos netos cobrados, es decir se incrementó el 47%. Percibiendo un sueldo similar al de 2018 o incluso inferior en términos reales, deberá ingresar un impuesto mucho mayor como consecuencia de la insuficiente actualización de las deducciones y las escalas de Ganancias.
Asi le dijo a Clarín el especialista tributario Marcelo Conti- socio del Estudio Bertazza y asociados- -quien explicó que “en contextos de alta inflación, como el que viene padeciendo nuestro país desde hace muchos años”, el impuesto a las Ganancias de las empresas y de las personas debe aplicarse sobre los ingresos y las utilidades reales y no sobre las nominales obtenidas.
Esto se produce porque el esquema de actualización vigente --deducciones y escalas- se retrasa en términos reales frente a la inflación. Por ejemplo, el ajuste del 28,29% para este año 2019 resulta notoriamente inferior a la inflación que se prevé –las consultoras la estiman en el 40%. “Si los salarios se ajustan en niveles similares a la inflación estimada. la retención del impuesto será superior a la del año anterior por sueldos que no se incrementan en términos reales o que incluso pueden reducirse.*No sólo se abonará mayor impuesto que el ingresado el año pasado sino que muchos empleados que no tributaban comenzarán a hacerlo este año”, dice Conti.
Los datos oficiales lo confirman. En enero de 2017, tuvieron retenciones de Ganancias 1.883.369 trabajadores y jubilados y en diciembre de ese 2.207.577. En 2018 pasó lo mismo: en enero tributaron 1.878.757 y en diciembre 2.219.616, a pesar de la fuerte caída tanto de los sueldos como de las jubilaciones. Y a pesar que se redujo el número de ocupados .
Este año, pagan Ganancias los trabajadores solteros en relación de dependencia sin hijos que ganen más de $38.301,85 netos y los casados con dos hijos más de $50.667,76. En el caso de los autónomos, los valores son más bajos.
Con relación a 2018, el ajuste del mínimo no imponible fue del 28,29%. En consecuencia, los trabajadores que durante el año obtengan subas de ingresos por encima del 28,29% tendrán mayores retenciones por Ganancias, aunque el aumento salarial sea inferior a la inflación que se pronostica superará el 40%.
A partir de esos valores, el tributarista Cesar Litvin señala que “resulta clave determinar con precisión los valores no imponibles para que el impuesto incida sobre la auténtica capacidad de pago”. Y agrega que “en el gobierno anterior no existía una actualización automática de esos importes, aunque el Poder Legislativo delegaba en el Poder Ejecutivo la actualización que se hace incuestionable cuando la inflación causa estragos. Desde 2017 está prevista una actualización por un índice salarial . La medición del año anterior que rige para todo el 2019 fue del 28,3% cuando la inflación fue del 47%, con lo cual cualquier recomposición salarial por encima del índice va a provocar que una parte del incremento no vaya al bolsillo del trabajador sino al Estado via el pago de ganancias”.
Dado que el PEN no tiene facultades para modificar esa norma, Litvin propone que el Congreso se comprometa en forma urgente para considerar, en esta coyuntura inflacionaria, tres propuestas: 1-Actualización semestral de las deducciones personales 2-Cambiar el índice de actualización salarial por el IPC que mide la inflación 3-Equipar a los autónomos con los asalariados “Para quienes opinaran que estas medidas se traducen en pérdida de recaudación , la respuesta contundente es que Ganancias debe medir con precisión la capacidades económicas y en ese sentido el Mínimo No Imponible no debe evaporarse por la inflación, Además con más dinero en el bolsillo los trabajadores lo vuelcan al consumo y eso potencia la actividad económica, de lo contrario agudiza la recesión”. concluye Litvin.
También Conti dice que “debería modificarse la ley de impuesto a las Ganancias para establecer nuevos importes de deducciones computables y escala de tributación aplicable, acordes con la realidad económica imperante y fijar un esquema de actualización de deducciones y escala que contemple la inflación existente y que no se difiera en el tiempo su aplicación, diferimiento que agrava los perjuicios ocasionados en períodos de elevada y creciente inflación”.
La nota:*A pesar de ganar menos, se pagará más por Ganancias
3 Me gusta