para mi sí.
seria un punto crucial en el cual la oposicion tendria un pretexto in mejorable. para ganar la calle de manera no pacifica.
cualquiera pensaria que el oficialismo quiere eso. por eso se preparo tanto para la represion. aunque estaria aguardando el momento propicio. sobre todo porque es un gobierno entrenado para mentir. y entonces huiria aludiendo que el peronismo no deja gobernar. y la pesada herencia y bla bla… no sin antes repartir palos…
la mina es la que mas garpa. sin dudas. pero nadie es imprecindible. menos en el peronismo.
existen corrientes internas muy capaces para brindar respuestas.
Ya ni da a entrar a bardear a este tipo. Cada día que pasa hacen una pero ya me he desgastado tanto y enojado mucho que no te quedan ganas de pensar que sigue gobernando. Lo único que pretendo es que la oposición tenga un lindo proyecto para ganar las elecciones. Tampoco le voy a pedir mucho porque soy consciente que estos tipos dejan un país a la deriva, que si no estalló es por miedo a que nos maten. Así que, terminen el mandato y váyanse para nunca más volver.
que veneno eso de los 70 años de peronismo por favor… a ver
La Libertadora fue el Peronismo?
Frondizi Frigerio y Alsogaray fueron el Peronismo?
Illia y los golpistas de Onganía y Lanusse fueron el peronismo?
Los terroristas de Estado de la Junta y Martinez de Hoz fueron el peronismo?
Alfonsín Grinspun Sourrouille fueron el peronismo?
Macri Caputo Peña son el peronismo??
Que pajeros que son ni la historia de su país conocen
del 89 al 99 fue neoliberalismo, presidido por “peronistas”, pero el modelo men*mista fue neoliberal, tan neoliberal como el de macri.
Usaron al peronismo pero lo vaciaron de contenido, no tiene nada que ver lo que se hizo en los 90 con lo que hizo Perón en sus primeros dos gobiernos ni con lo que hizo el kirchnerismo, o sea que si quieren se pueden contar, pero realmente eso no fue peronismo.
Yo los cuento porque hay que hacerse cargo aunque obviamente no sean ideas peronistas
Es como los radicales que te dicen que De la Rua no representaba los valores de Yrigoyen, y bueno, hay que hacerse cargo de las personas que militamos.
En este caso yo no me hago cargo proque no vote a menem y no se si lo hubiera votado, habría que ver. Está bien, es una discusión compleja, porque llegó por el peronismo, pero en el poder no hizo nada de peronismo. O por lo menos lo que yo lei en el instituto fue eso, que de peronismo solo tenía la cáscara, el modelo es más parecido a este que al peronista.
Y vos quien mierda sos para venir a decir si soy hincha o no, yo publico lo que se me canta el culo, cuando se me canta el culo y donde se me canta el culo… El tema es que prefiero dedicarme a bastardear a los pelotudos desclazados antes que putearme con los antigallardo…
Porque incluso es peor putear a un hincha de river por algo relacionado con el futbol, que por politica que es algo aparte, pero para que voy a entrar en razonamientos con vos, si sos el campeon de los mamertos… Ya te quedo claro lo del salario en dolares, te recomiendo que hagas los calculitos y cierres la colita… besis
---------- Mensaje unificado a las 15:20 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:16 ----------
Claro CFK por mas que sea CFK es una persona mas, pasara como pasaron todos, peron, el peludo, rosas, alfonsin, etc…
A mi me dan terror estos tipos, creo que los unicos que evolucionamos con los años fuimos el resto (con toda nuestra heterogeneidad) pero ellos, los oligarcas, las elites, el poder real, no cambio una mierda, tienen bien grabado en su alma los metodos oscurantistas con los que siempre se movieron.
Seria muy penoso que vuelva a correr sangre
---------- Mensaje unificado a las 15:31 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:20 ----------
Pero si tenes razon en algo… vengo a hacer politica.
Supongamos que estoy harto de nacho fernandez, lo puteo a nacho en el foro, salta uno que lo banca, me putea, nos puteamos, discutimos y listo nada cambia, nacho seguira jugando y dando malos pases, o perdiendo la pelota…
Ahora, vengo a politica y aparece un gil como vos que supedita la posibilidad de adquirir dolares de 2.000.000 de personas por sobre el costo de vida de 44.000.000, te puteo, nos puteamos, discutimos y quizas algo cambia, no digo en vos, porque vos tendrias que nacer y ser educado nuevamente, como le dije a dandy, no solo modificar los contenidos, sino tu estructura intelectual que ya viene fallada… pero quizas alguno lea esa discusion, y piense: " es una boludes pretender que 2.000.000 de personas manejen de manera indirecta el precio de los alimentos y servicios de 44.000.000" esto puede ser que ocurra o puede que no, pero de lo que estoy seguro es que las miles y miles de paginas escritas en campo de juego no modificaron absolutamente nada del River del muñeco.
---------- Mensaje unificado a las 15:46 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:31 ----------
Claro pero tiene razon nico, los radicales tienen que hacerse cargo de dela rua que nada que ver con otros radicales… El tema es separar en peronistas/no peronistas… la division deberia ser y debio ser, gobiernos NacAndPop/oligarquicos, elititistas, cipayos etc… Que es la posta posta, porque es lo que define las actitudes y concecuencias de un gobierno…
Si, obviamente, parte del peronismo apoyo el gobierno de menem (otros no). Pero yo, por ej, si hubiera tenido conciencia política en los 90 no se si hubiera votado a men*m ni si hubiera sido peronista, estoy seguro que no. Simplememente porque esa década fue enteramente neoliberal, ahora sin hacer análisis de las políticas del gobierno y por la filiación partidaria si se puede decir que fue peronista, pero solamente por eso.
Creo que eso le cabe a la reeleccion de mendez, en la primera el turco llego diciendo “ojo con las privatizaciones, que no son la mejor cuestion”… despues te privatizo hasta el aire…
Por eso el error esta en dividir por filiacion y no por tipo de politica, error digo a la hora de hacer una analisis para intentar comprender esta bella pero tan autodestructiva patria…
Claro, por eso mismo, por más que me digan que menem fue peronista para mi de los 89 al 99 hubo neoliberalismo, fue más parecido a lo de la dictadura que a los primeros gobiernos de perón
Lamentablemente, en teoría mantienen un 30% en las encuestas. Un número que me resulta incomprensible. Pero bueno, el discurso funcional anti-Cristina por lo visto les da más vida de la que jamás hubiera esperado. Nada es más deprimente que eso: que pensar que sigue habiendo gente que defiende a este gobierno y se come TODOS los cuentos que les tiran.
en esta concuerdo, no hay que juzgar el titulo, si no el contenido.
Me imagino si alguien que dice ser liberal llega a gobernar y no hace absolutamente nada siguiendo esa linea, me daria por las pelotas que digan “culpa del liberalismo”
Si, igual a men*m lo votaron todos los peronistas y casi toda argentina :lol:
pero el gobierno fue otra cosa. Como decir te pueden decir que fue “peronismo” pero solamente porque el tipo era peronista, no porque se haya aplicado el modelo político o económico que surgió con el peronismo.
el tema es que retrocedemos en vez de evolucionar. porque a muchas conquistas sociales las estan haciendo mierda y no hay reaccion.
y para colmo le quieren hacer creer a la gente. que ciertos metodos de protesta legitimados por la constitucion. son ilegales y destituyentes.
nada mas perverso…
pero lo preocupante es ver como hay gente que prefiere que manoseen sus derechos y bancarcela estoicamente (?). mientras se hipoteca el futuro de hasta sus tatara nietos mas o menos… increible.
desde mi punto de vista. el poder real evoluciono con tecnicas mucho mas refinadas. ya partiendo de esta dinerocracia. en la cual te tenes que bancar que una mina como Amla Grnta. se las dé de politica. cuando sabemos muy bien como llego ahi. y en contrapartida. que se yo. la representante de la liga de amas de casa. jamas tendra una oportunidad. si no se embarra en la podredumbre de la mierda de clase politica que tenemos.
porque es la misma mierda que se tomo el palo en el 2001. y que hoy la vemos pavoneandose por los medios como si fueran heroes nacionales.
Por ejemplo. la entrevistan a la Fernndz Mejide (o como mierda se escriba). como si estuviera a la altura de una abuela de plaza de mayo. cuando formo parte de una de las alianzas mas nefastas de nuestra historia. y asi hay varios ejemplos eh. por no nombrar a la borracha. que ya es un clasico…
pero la piedad politica de Crst*na augura que de zafar y volver al poder. sera mas de lo mismo…
ninguno del 2001 fue en cana…y no creo que los que propiciaron este desastre vayan. si gana la opocision…
asi estamos…
y nadie quiere que haya violencia… pero desde el gobierno lo unico que se hace es mentir y saquear.
si pasa algo. el gobierno es el culpable. porque lo hizo adrede.