Usando esa lógica, lo mismo se puede aplicar para Menem. Si total el país después le explotó a De la Rúa.
1 me gusta
bueno 
1 me gusta
Claro, el tema es que si analizas la gestión del kirchnerismo no fue para nada similar a la de mnem, la bonanza de menm se logró anclando nuestra economía al dólar con la convertibilidad mientras había un festival de timba financiera y se privatizaba todo lo público para después hacer el vaciamiento.
Por a esa época se la caracterizo con la frase “pizza y champagne”, una pequeña parte de la clase media empezó a viajar en vuelos lowcost a miami y se creyó oligarquía, después terminaron todos con el culo mirando al norte pateando las persianas de los bancos. No hay punto de comparación entre como dejó al país m*nem y como dejó al país el kirchnerismo, de hecho carlo se baja del balotaje porque sabía que no lo votaba ni dios, al kirchnerismo le ganaron raspando y con un candidato de mierda.
1 me gusta
La bonanza del Kirchnerismo se logró con la soja primero, y con emisión descontrolada y déficit inmenso después. Se impuso un cepo cambiario y en 2014/2015 también se congeló el dólar. Mientras había un festival de corrupción en donde se choreaba de todos los lados posibles.
La época K se caracterizó con la frase “Pan y circo”, la clase media y baja se entretenía mirando Fútbol Para Todos mientras la educación empeoraba, la inseguridad crecía, el modelo económico se acababa y terminaba en despidos, la infraestructura se caía a pedazos (Inundaciones, cortes de luz, choques de trenes, rutas hechas mierda, hospitales sin insumos). Yo sí veo un punto de comparación. Cristina hoy no le gana un balotaje a otro candidato del PJ.
1 me gusta
A Cristina los del pj les pasa el trapo en votos, de que hablas, Hernan? No te acordas de las ultimas elecciones? Randazzo sumó un 5% de votos, ni hablar de Massa, que ponele que sea peronista. Cristina sumo cerca del %40. El Kirchnerismo es el único poder que lo puede frenar al gato, el único.
Quiero ver en un año…
Primero que con la soja no se logró nada, solamente destruir parcelas para que unos poco se llenen de guita y presionen al Estado estockeando producción en las silobolsas, segúndo que la “bonanza” se explica desde la re-distribución del ingreso, se que para un macrista empedernido como vos no existe, pero creeme que si.
Después lo del deficit inmenso fue durante todo el gobierno? el gobierno actual no tiene déficit fiscal y comercial? lo que cambió es que ahora no emiten billetes sino que contraen deuda. Las pymes podían subsistir y no eran destruidas a tarifazos, no se traían tantos productos de afuera que perjudican directamente al productor y trabajador argentino.
Le educación empeoraba? que podes saber vos de esto? que podes saber vos de la educación durante el menemismo? lo único que haces es repetir cosas de manual que te enseñaron los medios masivos.
Total a vos mientras le rompan el culo a los demás no te importa que también te rompan el tuyo… cuanto más gob ierne este partido de oligarcas más se va a extrañar el kirchnerismo. Este modelo económico te parece más sustentable que el kirchnerista? seguramente si, no?
Fijate que acá quedaste solito defendiendo a ultranza al macrismo, pensar que vos nos llamabas fanáticos a nosotros… pero quedate tranquilo hernancito que a la realidad no la tapa ni clarín, ni la nación ni ningún medio masivo, la gente vive cada vez peor, o por lo menos la mayoría. En este modelo los que ganan son los mismos de siempre. Antes por ahí también ganaban, pero no a costa de todos, porque ahora se gobierna para un grupo exclusivo de la población, los demás que se mueran.
Y las políticas que vos defendes a capa y espada tienen como consecuencia directa la descomposición social con la exclusión como primera regla.
1 me gusta
Increíble como se comieron el verso del se robaron todo, eh! Increíble como estos tipos le dejaron el destino del país a gente que lo único que hace, a sus mismos votantes, les saque lo poco que tenían. A mi no me la cuenten. Yo tengo un pibe de 6 años, mi señora labura y yo también, y nadie nos regala nada, con los K llegábamos a fin de mes, nos otorgaron un crédito para nuestra casa…Y pretenden que después uno no putee al macrismo y a la sarta de globoludos defensores de un gobierno nefasto.
1 me gusta
Hablo de un balotaje.
Un balotaje Cristina - Massa, lo gana Massa por goleada, porque junta los votos de los peronistas no-K y de todos los anti-K.
es lo mismo que esto , escuchate la letra
es totalmente improbable un balotaje entre massa y cfk, en todo caso el balotaje va a ser entre el candidato oficialista y un opositor.
no voy a aliarme con los kirchneristas hasta que admitan que si quieren defender el kirchnerismo estan defendiendo el menemismo
que para mi es una comparacion que es un insulto, pero minimo tienen que admitir eso, no pueden odiar a menem y apoyar a el kirchnerismo porque se contradicen
1 me gusta
Si era sustentable en el tiempo el modelo K? Quien lo sabe? Lo sabes, Hernan? No, no lo sabes. Como tampoco sabias lo que pasó en el modelo de educación de Menem, ni yo tampoco lo se, si fue bueno o no. Porque chorros de mi edad hay miles, y salieron de esa época.
[quote=“Esteban41, post:63599, topic:111647”]
Hablo de un balotaje.
Un balotaje Cristina - Massa, lo gana Massa por goleada, porque junta los votos de los peronistas no-K y de todos los anti-K
[/QUOTE]Claro 20 + 5 es 40 [emoji38][emoji38][emoji38]
[quote=“Camilo, post:63601, topic:111647”]
es totalmente improbable un balotaje entre massa y cfk, en todo caso el balotaje va a ser entre el candidato oficialista y un opositor
[/QUOTE]Pero no camilo, imposible que ese cadáver político le gane a la yegua, es solo sumar los nros de las ultimas elecciones. No llegan ni a 27%
1 me gusta
[quote=“Lightning of Fire, post:63602, topic:111647”]
no voy a aliarme con los kirchneristas hasta que admitan que si quieren defender el kirchnerismo estan defendiendo el menemismo
que para mi es una comparacion que es un insulto, pero minimo tienen que admitir eso, no pueden odiar a menem y apoyar a el kirchnerismo porque se contradice
[/QUOTE]Sería a la inversa, guachin. Para mi sos K. Ya te lo dije
soy menemista hasta la muerte
2 Me gusta
Otro mito K, parte del relato que los fanáticos se creyeron al pié de la letra.
La realidad:
28/06/15 COMUNICADO
Por la baja actividad, el 69% de las PYMES está trabajando sin rentabilidad
La rentabilidad de las PyMES se deterioró en 2015. Según una encuesta realizada por CAME entre 770 pequeñas y medianas empresas del comercio, la industria y el agro, en mayo el 69% de esas firmas operó con rentabilidad negativa o nula. Sólo 31% de las PyMES consultadas declaró haber finalizado el mes con rentabilidad positiva.
Los niveles de actividad económica insuficientes, las subas en los costos, la carga fiscal creciente y la crisis por la que atraviesan muchas economías regionales, son algunas de las grandes causas que explican la fuerte reducción en los márgenes de ganancias y la pérdida de rentabilidad en las empresas chicas y medianas. A su vez, el deterioro en la cadena de pagos ha sido muy fuerte en los últimos meses, donde crecieron los cheques rechazados entre las PyMES y se incrementaron los costos financieros.
En la industria PyME, donde la producción acumula 22 meses en baja, los problemas de rentabilidad se vienen arrastrando desde hace varios años. Pero en 2015 se están alcanzando niveles mínimos con pocas firmas obteniendo ganancias.
En el comercio, en tanto, a pesar de que la actividad se recuperó este año frente a 2014, la rentabilidad tuvo poca mejora, básicamente porque las subas de costos no fueron absorbidas por los ajustes en los precios de venta, ya que muchas empresas de ese rubro se ven obligadas a sostener los precios para mantener la demanda, o a efectuar descuentos generosos por pagos en efectivo para hacerse de liquidez o evitar la extensión o corte de la cadena de pagos.
En el agro la situación es más preocupante porque muchas economías regionales se ven amenazadas por la combinación de costos altos y crecientes, baja demanda interna, dificultades climáticas, trabas para ingresar a determinados mercados externos y un tipo de cambio retrasado que le resta competitividad a la producción nacional.
Después, el déficit lo generó el Gobierno de Cristina:
El resultado de la educación K se ve clarito cuando en 2015 tienen que eliminar el examen de ingreso a las facultades porque no los aprobaba casi nadie.
Y después con lo de romper el culo ya expliqué en este thread como a mí me aumentó más la luz en los últimos 2 años K que en los primeros 2 años M.
1 me gusta
:lol::lol:
Che siempre vas a buscar argumentos a favor del gobierno citando al gobierno anterior? te aviso que desde fines de 2015 que no gobierna más eh, podrías empezar a ver lo que esta haciendo tu gobierno de oligarcas o al menos hacerte cargo de algo sin contestar todo el tiempo con kirchnerismo-
Después que bases tu análisis sobre la educación en un proceso de décadas por una medida del 2015 habla de la pobreza de tus análisis/argumentos.
Pasa que vos vivís en la realidad de Leuco, Majul y todos esos chupapijas, que te cuentan que va todo fenómenal. Los mismos que antes te decían que iba todo mal
2 Me gusta
Para nada, lo que me diferencia de vos es que si yo veo que Macri no solucionó ningún problema en 2019 voy a votar a otro. Vos vas a seguir votando al Kirchnerismo cegado por un relato que dista bastante de la realidad.
¿Verso? :lol:
El déficit fiscal no es sustentable en el tiempo. Eso lo saben todos.
Qué pasa bobi.