Mauricio Macri

El ganó después el delfín lo cagó, pero es el peronismo estúpido

Sos un sorete Macri, pero al lado de las ratas kirneristas pareces Charles Ingalls.
Solo pasaba para volver a desear la muerte de toda la descendencia de Nestor.

1 me gusta

lo de ayer fue un parazo. Impresionante el GBA y la CABA.

1 me gusta

Vamos aclarando el panorama…

Rozitchner: “Participo en distintas reuniones pero nunca sé exactamente cuál es mi aporte, es como un negocio familiar donde no sabés exactamente qué hacés, pero está tu pedacito”

es un ñoqui gourmet que nos sale muy caro.

2 Me gusta

Nunca se va a saber cuan contundente fue. Hagan paro con colectivos, ahí va ser medida.

¿Los trabajadores del transporte no tienen derecho a parar?

1 me gusta

Es que en cierto sentido si, lo fortalece en su núcleo mas duro. Es decir para ese núcleo el gobierno estaba corrido a la izquierda de acuerdo a su gusto. El macrismo “corrido a la izquierda” tampoco puede convencer mas allá de su liturgia envangélica de una realidad que no logra resolver y agrava. Entonces los tenías corridos por derecha y corridos por izquierda. Con esa marcha el gobierno se desplaza mas a la derecha y logra retener un núcleo duro que le pedía que lo hiciera.

Si bien todavía conserva un % importante de los “pecadores perjudicados” gracias a su evangelización puede darse el lujo de perder varios sin dinamitar su caudal de manera importante. De lo que no puede darse el lujo es de perder a su núcleo duro que es el que le permite poner un piso y sumar de ahi para arriba.

4 Me gusta

La derecha, que nunca había sido aglutinada por un espacio político desde 1983. Mérito del PRO, mérito del FPV que los pateó en el suelo durante 12 años.

¿A quien votaran los desencantados de Cambiemos?
¿A cambiemos antes de votar Peronismo?
¿O son arrepentidos que votaran Peronismo?

Ellos definen la eleccion, ya que los 2 nucleos duros (Fpv y Cambiemos) estan ahí, muy parejos.

Igual todo esto depende de los nombres tambien.

Para saber la contundencia de un paro tiene que haber 500.000 trabajadores que no paren? Ajá

La ventaja del PRO es que no tiene un competidor de ultra derecha que le robe sus votantes.

“soy del palo del rock y la marihuana”

Se nota, Calamaro de la filosofía

En realidad la ventaja es que tiene al peronismo dividido en 300 partes. En el estado que esta el pais si fuera peronismo vs antiperonismo perderian por goleada.

Si bueno, pero al peronismo lo corre por izquierda los troskos, al PRO por derecha no lo corre nadie.

Porque en realidad a los de derecha los tiene adentro, el tema es que no puede hacer lo que quiere porque sabe que dura 2 dias, pero la ideologia la tiene. Empujado por los medios, los loquitos que van a la plaza a apoyarlo y pos elecciones quizas se atreva

El mismo peronismo lo puede correr por derecha. O ahora me van a contar que el peroncho es zurdo? existe una puta minoría zurdasca que se cree parte del MNJ en sus deseos oníricos. Pero la realidad de la milanga es que el peronismo es de derecha, les guste o no. Siempre lo fue, siempre lo será. Los que fueron a la plaza son los que se los llama voto no cautivo, esos que eligen sobre las elecciones. El tema es que el kkismo con su grieta de mierda causó tanto asco en la gente normal (la del voto libre) que lograron ponerse en contra ese segmento que hace variar las elecciones. Lograro polarizar la sociedad.

El primero en intentarlo fue Paco Manrique. Ojo. Llegó a meter mas de 1 millón y medio de votos en el 73. Generalmente se apoyaba mucho en los partidos provinciales y los votos de la capital. Fuera de eso no tenía representación.

Después lo intentó la UCeDé. Pero era demasiado familiar la cosa. No tuvo la chance de salir de capital y terminó fagocitado por el peronismo de Carlo. No tuvo la chance de ganar una elección de la ciudad porque el intendente era a dedo. Si hubiera habido elecciones en lo que hoy es CABA no tengo dudas que Alsogaray hubiera sido jefe de gobierno. Se podría decir si que la UCeDé sin ser electo supo ser parte importante de un gobierno durante los 90.

El PRO lo que hizo fue no dejarse morfar. Al contrario, se morfó a la UCR o la parte mayoritaria que quedaba de ella luego de que el kirchnerismo picoteara lo suyo. Tuvo ventaja con respecto a las anteriores experiencias. Pudo formar gobierno en Capital cosa que su antecesores no estaban habilitados a hacer. De ahi empezó a construir, sumando parte del peronismo, la coalición cívica y como dije antes parte importante de la UCR. El mérito fue que se mantuvo al frente de esa construcción en lugar de dejarse deglutir por partidos con mas historia. Ahí está el gran mérito de quien armó todo esto, el Coti Nosiglia.

1 me gusta

Absolutamente cierto.

Y me das crédito a mi: por qué la UCD se unió al peronchaje? porque eran zurdos? No, jamás. El peronismo es de derecha (o centro derecha para ser mas justos). Lo del kkto fue una puta casualidad que llegaron al poder porque estaba un impresentable como m**em que hizo todo lo posible para tirar abajo el justicialismo.

Es que lo del Carlo tampoco podría definirse como peronismo tradicional. De hecho traicionó la liturgia peronista. En realidad la UCeDé se unió al Carlo porque éste entregó el poder al establishment y la oligarquía agro-ganadera. La UCeDé jamás hubiera participado de un peronismo tradicional. El peronismo después de Perón está como la selección después de Maradona, no sabe para donde mierda ir. O se ubicó muy a la derecha, casi renegando de los principios del partido, o se corrió a la “izquierda” mas en lo discursivo que en otra cosa.

Para mi lo mas parecido últimamente al peronismo tradicional es el de Kirchner del 2003 al 2007. Es decir una construcción política horizontal buscando formar un frente, con sindicatos fuertes, apuntando a la justicia social, uniendo en lugar de dividir. Lo que vino después es otra historia como te digo corrida a la izquierda que si se aleja de la liturgia peronista ortodoxa, es decir enfrentando a los sindicatos, una construcción política cada vez mas concentrada en un grupo, expulsando gente en lugar de incorporarla, etc.

2 Me gusta

Marchaa a favor de Macri:

2016

2017

Eran menos el año pasado y estaban más tranquilos dentro de todo. Fogonearon bien los medios con la idea de que están en retirada.