Bueno pero las mentiras y falsedades de Macri ya las sabemos desde hace años, Scioli ahora esta prometiendo cosas que no hizo en toda su campaña, igual sigo votando al mal menor, aunque siento una presion en el pecho le voy a poner mi voto a Scioli.
1 me gusta
La campaña de polarización solo sirve si se actualizan los términos de la discusión económica. Las novedades que viene produciendo el neoliberalismo en el plano internacional van todavía más allá de las política que vivimos en su momento y que nos llevaron a una crisis casi terminal. Pero si el mismo Scioli no actualiza esos términos, ¿entonces de que si sirve que un tercera línea como Depetris hable de los acuerdos de libre comercio? Primero es Scioli el que tiene plantear esa discusión y con todas las letras: tiene que hablar del TPP.
1 me gusta
Para mi Scioli, en el fondo, piensa igual que Macri en ese aspecto, firma cualquier cosa con los ojos cerrados. No creo ni que este al tanto de esa discusion, y seamos sinceros, son a muy pocos los que nos interesa (en mi caso es por trabajo). Pero si me apuras, ese es un tema mucho mas importante que si hay devaluacion o no.
Pero Maduro hace lo mismo. ¿Por qué la gente que critica a esa oligarquía defiende a Maduro por hacer lo mismo? Eso es lo que no entiendo.
Tiene menos convicciones que estos.
3 Me gusta
Sí, si le damos vuelta al asunto, en realidad introducir esa discusión complejísima en la agenda de los medios y en la mesa de los argentinos lleva un tiempo prudencial que hoy no existe. Pero el problema es que esa discusión es fundamentalmente por la rentabilidad de unos pocos y el acceso prometido de una buena vez de los productos agrícolas al ultra proteccionista mercado estadounidense. Y ya sabemos como se ponen acá con el tema de la rentabilidad, firman lo que sea: cero visión estratégica. Sería rarísimo que en nuestro país se planteara abiertamente esa discusión; este es un país con mucha conciencia social, gracias a la historia. O hay resistencia fenomenal o hay sumisión total, sería raro ver a Macri o Scioli negociando los terminos para formar parte. Bah, ni eso: el TPP cuando sea ratificado, todo aquel país que llegó tarde a la discusión tendrá que adaptarse al esquema vigente, no va a haber trato especial. Sería un chantaje, una verdadera pistola sobre nuestra cabeza.
Sin embargo, todavía hay que esperar a ver que pasa con el TPP. Han avanzado muchísimo pero en el sudeste asiático no han dado todavía los pasos fundamentales en sus parlamentos para eventualmente ratificarlo. Distinto parece ser en nuestro pacífico, donde México al parecer se aseguró su cuota de mercado en la automotriz. Incluso puede que nunca llegue a caminar. Vamos a ver que pasa pero hay que ser realistas y tomar conciencia de las cosas que se pueden llegar a poner en juego.
Les hablás de historia y te salen con la del Osito Panda.
Les decís lo que pasó en los 90’ y te dicen que sembrás miedo.
Vos votalos si te parece, pero acordate de esta:
TE ESTÁN TOMANDO POR PELOTUDO
Debatir del TPP ?? Ustedes quieren que al coman y a Mauri les agarre un ACV en vivo???
nunca nadie en el universo deberia pensar eso
1 me gusta
Minuto 0:08
“Lo que tenemos que hacer es bajar los costos, y LOS SALARIOS son un COSTO MAS y que cada uno este dispuesto a cobrar lo MÍNIMO que corresponde por el trabajo que hace”
2 Me gusta
Vuelvo sobre lo anterior: ya medio que es tarde para introducir esa discusión. Pero yo percibo que en estos años se produjo en la memoria de muchos argentinos una disociación significativa entre los que nos pasó en los 90 y las políticas “neoliberales” que nos llevaron a eso. No sólo porque la distancia abre nuevas percepciones, sino porque las explicaciones que permitian esa asociación hoy son muy complejas.
Te doy dos ejemplos en extremos distintos de libre comercio actual: México y Perú. Perú es en cierto sentido el eslabón más débil de los promotores de ese modelo económico: si nosotros con viento de cola a la baja nos replegamos en munición monetaria para estimular la industria automotriz, ellos en la misma situación solo tienen la opción de profundizar su explotación minera. Literalmente no tienen otra cosa y lo paradójico es que sus exportaciones son hacia China. Con el TPP, quieren intentar introducir textiles y agrícolas en EE.UU., diversificar la producción pero mediante actividades de bajo valor agregado.
Pero el caso de México es muy complejo y es más vendible, porque no tiene alta tasa de desempleo, un tema que para la gobernabilidad en nuestro país resulta crucial (eso y que gobierne un peronista…). Claro que eso se sostiene en base a una industria ensambladora con salarios en dólares muy bajos que manda todo lo ensamblado a EE.UU. Es como si acá Brasil nos levantara en la ruta a nosotros, por ahora somos escorts independientes. Todavía la peleamos un poco más que México a su vecino.
Por algo, Macri siempre habla de Chile y Perú, porque saben que México tiene mala prensa y su realidad geopolítica es distinta: tienen de vecino al principal mercado mundial. Entonces, lo que sucede es que la gente también vive en el mundo y empieza a disociar ideas que antes eran parecian y eran muy evidentes. Esas políticas puede que no generen altas tasas de desempleo, PUEDE que no, pero lo que sí hacen inexorablemente es ultra precarizar al laburante.
1 me gusta
Yo quiero un acuerdo Mercosur-ASEAN y nadie mas en el medio. A eso deberiamos apuntar a largo plazo, un acuerdo Sur-Sur. Y sin China adentro. En mi zona de origen, los productores claman por que se firme un acuerdo con USA, ya que eso seria “la salvacion”. Yo se que es una tentacion muy grande, pero aun firmando el acuerdo, luego van a encontrar la forma de bloquearte la entrada con barreras sanitarias, como nos hace europa… Eso no nos sirve, las barrares para-arencelarias que usan los paises desarrollados son terribles, y se las aplican hasta a los paises mas amigos y alineados como Sudafrica.
Yo quiero mayor apertura comercial del Mercosur, pero hacia los paises adecuados, acuerdos del tipo SUR-SUR.
1 me gusta
Si, eso sería más inteligente que cualquier otra cosa. ASEAN la esta haciendo bien porque juega a dos pinzas con TPP y RCEP, compra tiempo mientras se integran en un mercado común. Encima, tengo entendido que están armando una estructura bancaria sólida para defenderse de los tipicos contratiempos financieros de estos años.
Es un tablero hermoso el del comercio en el Pacífico. Esos países que forman ASEAN tienen la llave maestra del comercio en el Pacífico y la están haciendo valer.
Y Mexico aprovecha la existencia (por ahora) de un bloque como el Mercosur. Es un tablero de ajedrez complicado este tema de los TLC, hay que ver el final de la pelicula, y no lo que pasa en el medio, porque confunde.
Increible el otro discutiendo con unos amigos en el auto ellos diciendo que la unica manera que podia progresar argentina es volver a ser el campo del mundo :lol: :lol: :lol: Yo queriendoles hacer entender que si no producis no progresas y ellos diciendome que china ya fabrica todo.
Lo mas graciso es que se denogran a ellos mismos, osea estudiamos todos diseño indutrial si no crees en que tu carrera sirve para que lo estudias?
2 Me gusta
No importa. Al menos sirve para demostrar de qué mierda está hecha la mierda de la conducción del FIT.
Si bien el tipo es nefasto, poner en contexto cosas que dijo hace 16 años es un poco estúpido
Un video de 1999…
Acá lo tenés a Scioli defendiendo las privatizaciones, la convertibilidad y la apertura económica. En 1997.
Estoy seguro de que en estos 20 años, ambos cambiaron de opinión.
Macho, donde habla de los salarios??? yo puntualice exactamente en el tema de los salarios, y encima lo de las privatizaciones en el video que yo puse lo dice en el año 2009…Un poco mas cercano, no te parece? Seguramente piensa distinto… Se.
Ya me tienen los huevos cargados, y todavía falta 3 semanas.
3 Me gusta