Ariel te banco en varias opiniones y te respeto pero me parece que sacarle mérito a gallardo no tiene sentido; un dt que solo es motivador y no tiene capacidad táctica no gana la cantidad de finales que ganó el Muñe, ganandole a buenos equipos como el Cruzeiro, Boca dos veces, Central, San Lorenzo, Atl Nacional, Tigres,etc. Que ha tenido defectos o decisiones erróneas estoy de acuerdo, pero sacarle mérito a ésta altura no tiene sentido; abrazo amigo.
tampoco el equipo campeon con ramon jugaba bien , hay que reconocerlo, fuimos campeones ,se festejo , palo y a la bolsa , eso no se discute, pero en ese mismo campeonato tuvo altibajos y hasta llego a jugar horrible ,mal y regular, yo no discuto los campeonatos , a ninguno, pero me parece que la victoria en el inodoro , el posterior campeonato y la goleada a quilmes fue suficiente para borrar todo lo flojo , en este caso no es un palo a ramon ,sino poner las cosas en contexto . lo de gallardo en el ultimo año y medio es preocupante, esta jugando con fuego.
Nadie sabe lo que hubiese sucedido si otro dt hubiese dirigido a ese equipo del 90; pudo haber ganado más de lo que ganó o haberse estrellado estrepitosamente. Tener estrellas en tu plantel no garantiza que vas a ganar.
En la copa del 96, se re notó la mano de Passarella…
Ortega, Crespo y Almeyda como puntales de ese gran equipo.
---------- Mensaje unificado a las 16:19 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:14 ----------
Si, pierde muchos puntos y es responsable de que no terminemos mejor en la tabla. Lo peor es que no somos garantía de local, esa si que no se la perdono a él.
Pero algo de razón tiene, te termina motivando más las copas que este mamarracho.
Con un DT de jerarquia y con el equipo de seleccion que teniamos no se si se hubieran ganado pero muchisimas mas chances que con Ramon hubieramos tenido, yo creo que se ganaban tranquilamente las copas libertadores 95,97 y 98 , regalas estaban en cuanto a la jerarquia de plantel que teniamos y los planteles que contaban los demas equipos , nosotros teniamos una seleccion practicamente y los otros equipos eran muy inferiores , nos elimino Racing con Gaston Cordoba de figura :lol:, Atletico Nacional en donde Serna jugaba con la 10 :lol:, todo muy bizarro…
Ok pero yo también te podría decir que el Muñe perdió una serie con Indep del Valle y otra contra Huracán; eso no quita que Gallardo sea un excelente DT. Para mí Ramón tuvo mérito en los títulos que ganó, con un dt mediocre nos podría haber pasado lo que nos pasó en la década del 60 que teníamos muy buenos equipos y no ganábamos nada.
es inevitable jugarla y es una liga a la que le tenes que prestar muchísima atención , primero por la vocación de ser campeón y segundo porque no estamos tan lejos de la zona caliente , no puede ser utilizada como laboratorio de pruebas.
Me hiciste acordar la de Racing en 1997. No tenía recuerdos de esa copa, justamente porque ni la jugamos. Entramos en octavos y así como entramos nos fuimos. No duró nada la expectativa. Era una caca eso de que los campeones entraran en octavos, y justamente por eso luego lo sacaron.
Las otras que nombraste sí, eran bastante ganables. Pero bueno, entre los penales y los brasileros River tenía su karma. Te sumo la semi contra el Palmeiras en el 99.
Pero el muñeco siempre tuvo planteles con jugadores del monton donde perder puede perder con cualquiera y mas en la actualidad donde todo se emparejo para abajo y cualquiera le gana a cualquiera ,si hubiera tenido a Francescoli, Salas , Ortega , Gallardo , Crespo , etc perder con esos equipos si era un desastre , Gallardo gano lo que gano por su mano de DT , Ramon el 90% de lo que gano fue por las individualidades , la relevancia en los titulos ganados de Gallardo sobre Ramon es grandisima la distancia que hay
Lo de la decada del 60 es muy diferente , River siempre tenia un equipazo pero los otros equipos tambien , en Boca jugaban Rattin , Rojitas,Roma , Marzolini , etc al igual que San Lorenzo , Racing e Independiente que tenian todos crack, y a estos tambien habia que sumarles a Estudiantes y Velez que tenian muy buenos equipos , River tenia que competir contra 6 o 7 equipos plagados de crack , en los 90 River tenia un equipazo y los demas equipos muy inferiores , hasta Boca que varias veces tuvo planteles de mierda con pura falopa como Fabbri, Dolgber, Rambert, Toresani, etc y asi y todos nos ganaban casi siempre y de esas casi siempre muchas veces por por los malos planteos del DT
Posta no te cansas de escribir boludeces?
El muñe tuvo a Barovero en altísimo nivel, una defensa donde los cuatro eran de selección, en el medio campo a Sanchez y Krane (ambos de selección) y a Teo (otro jugador de selección). Desde que se desarmó ese plantel que lo estamos llorando, esos jugadores estaban por encima de la media del futbol actual y vos los tratas como “del montón”.
Lo que no querés entender es que tener buenos jugadores no le quita méritos a ningún dt. Martino dirigió al Barcelona y fue un fiasco.
Pero el muñeco siempre tuvo planteles con jugadores del monton donde perder puede perder con cualquiera y mas en la actualidad donde todo se emparejo para abajo y cualquiera le gana a cualquiera ,si hubiera tenido a Francescoli, Salas , Ortega , Gallardo , Crespo , etc perder con esos equipos si era un desastre , Gallardo gano lo que gano por su mano de DT , Ramon el 90% de lo que gano fue por las individualidades , la relevancia en los titulos ganados de Gallardo sobre Ramon es grandisima la distancia que hay
Lo de la decada del 60 es muy diferente , River siempre tenia un equipazo pero los otros equipos tambien , en Boca jugaban Rattin , Rojitas,Roma , Marzolini , etc al igual que San Lorenzo , Racing e Independiente que tenian todos crack, y a estos tambien habia que sumarles a Estudiantes y Velez que tenian muy buenos equipos , River tenia que competir contra 6 o 7 equipos plagados de crack , en los 90 River tenia un equipazo y los demas equipos muy inferiores , hasta Boca que varias veces tuvo planteles de mierda con pura falopa como Fabbri, Dolgber, Rambert, Toresani, etc y asi y todos nos ganaban casi siempre y de esas casi siempre muchas veces por por los malos planteos del D
[/QUOTE]como los de gallardo contra lanus ,contra el Barcelona español ,etc…
Al pedo, porque de futbol seguís entendiendo lo mismo que yo de cosmética. Salame. Anda a chuparle el pito al que te hizo un gol en una final con trampa y que caminó tres finales con la selección y seguí desprestigiando todo lo que no se llame Marcelo Gallardo, eso es saber de futbol. Ignorante.
Así de giles como esta flaca se ven, los que hacen lo mismo con el muñeco. A ver: no hace falta bastardear a uno para enaltecer al otro.
Ramón nos devolvió el orgullo después de haber descendido cogiendo a los cochinos en su cancha faltando cuatro minutos coronándose como campeón y el muñeco les dió el golpe de nocaut llevándonos a la gloria máxima.
LOS DOS FUERON GRANDIOSOS TECNICOS DE NUESTRA HISTORIA.
Ni Ramón sólo sabe dirigir con estrellas ni el muñeco agarró la base de Ramón. Son argumentos de imbéciles que lo único que hacen es dividirnos en vez de reivindicar la figura de LOS DOS.
Mucha gemte va a seguir pensando así porque son planteles muy contemporaneos y no se dan cuenta las cosas que ganó ese equipo. Dentro de 10 años van a caer recien, acordate lo que te digo, va a ser como hablar del river de salas ahora
Si te fijás la cantidad de veces que river llego a semifinales probablemente te salgan mas de 13 de las cuales ganamos 5(2 veces subcampeonamos y 3 la ganamos) y perdimos el resto, tenemos numeros nefastos en esa fase