La salida del cepo se instrumentalizó disciplinando al trabajador mediante paritarias que perdieran con la inflación y una política monetaria restrictiva. Ese fue el costo para la macro economía, y en definitiva lo que importa es la macro. Si permitían que las paritarias empardaran a la inflación, entrabamos en un peligroso círculo vicioso de inflación.
Pero supongamos que el cepo sí fue exitoso para la macroeconomía. Si ese es el caso, tiene que haber indicios mirando hacia delante. Y la verdad que esta todo mal, hermano. El grueso de los 50.000 millones de dólares de inversión anunciados se concentran en el campo y la minería, sectores que no generar mucha mano de obra ni apuntalan desarrollo.
El atraso cambiario es porque contienen el valor del dolar a traves de las Lebacs. Cuando bajen los altísimos intereses que pagan, el dolar se va a la mierda. Nadie se va a quedar con los pesos y van a salir desesperados a comprar dolares.
Lo veo bien, no como quisiera, pero bien encaminado.
Supieron levantar el cepo sin que haya un quilombo enorme, las importaciones vuelven a generar de a poco competencia (ustedes creían que había industria de algo? :lol: ), se reactivó mucho la obra pública cosa que a futuro va a amortiguar lo negativo de la deuda, se pagó a los fondos, se salió del default.
Del otro lado no se cumplió con un par de cosas que me parecían importantes como cortar el gasto público que dejó el kirchnerismo, se terminaron pareciendo a un gobierno casi de izquierda con las políticas sociales y nunca se aplicó la ley esa para manifestaciones.
También me jode que no metan presos a los que se lo merecen solo para que en las elecciones del próximo año el pj esté más dividido y tenga más chances cambiemos.
No lograron reducir el déficit por lo que tuvieron que apelar a mantener altas tasas de interés para contener la inflación y el tipo de cambio, teniendo como consecuencia un mayor endeudamiento y también una caída en el crecimiento que todavía no sabemos cuándo se va a revertir.
Valoro que se haya salido del cepo de un día para el otro sin que se desatara una catástrofe como algunos muchos pensaban y también que no decidió liberar el comercio rápidamente.
Se manejaron muy mal con el aumento de las tarifas, algo que necesitaba de mucha atención porque buena parte de la reducción del déficit dependía de ello pero se lo quisieron sacar de encima muy rápido.
Yo diría regular, por la simple razón de que la situación económica del país era muy mala como para que los indicadores ahora fueran distintos. Por un lado había un cepo que con su salida se sometía al país a una fuerte devaluación con la consecuente inflación que aquella traía; y por el otro porque el nivel de actividad ya venía cayendo. Entonces en ese contexto no existía medida posible que pudiera implicar un aumento del nivel de actividad ya llevaba a su vez a un incremento de la inflación y continuar así hasta que estallara todo.
Valoro los objetivos planteados por el nuevo gobierno relacionados con la inflación, la utilización de nuevos recursos energéticos, la liberalización del comercio internacional, el plan de trenes y el cambio en la estructura impositiva, pero hasta ahora no le está saliendo nada.
lamentablemente, con errores y aciertos, no veo diferencia con el kkismo. Igual un año es muy poco tiempo para evaluar, sobre todo por lo que vino antes. Càlculo que serà natural que se parezca tanto al gobierno anterior, porque destruir es mas facil que contruir, y despuès de 12 años de destrucciòn tenès que ser un genio o encontrar una situaciòn mundial inedita para poner de nuevo a un paìs de pie. El tema es ver que tanto del gobierno es intenciòn de parecerse a los K y que tanto es la complicaciòn de cambiar la situaciòn.
Medidas economicas de mediano plazo para mi gusto acertadas aunque no del todo (sacar el cepo antes del vencimiento de futuros fue un error), excelente negociacion con holdouts, bien en bajar retenciones aunque mal timing (error hacerlo en el mismo momento de la salida cepo), pesima implementacion del tarifazo aunque los frutos de la normalizacion de tarizas se van a ver en el largo plazo (donde debe apuntar todo gobierno), se intenta aumentar el mercado financiero argentino (todo gobierno debe fomentar el ahorro y mas en este momento), lamentablemente la inflacion la tratan de contenter via deuda y esto es perjudicial en el mediano/largo plazo, y no se ve intencion de reducir el deficit.
Institucionalmente el pais sigue dando pena.
Educacion vi varios intentos de mejora pero esto se va a ver dentro de un tiempo.
En seguridad se ve muchisimo mas trabajo que antes, ni hablar de como vienen limpiando de a poco la policia de la provincia.
Excelente la normalizacion del INDEC.
Todo con una oposicion (una parte, de otra almenos se ve que se intenta debatir) que busca poner piedras en el camino, cualquiera sea la medida, y les largan billetes a lo loco a los sindicalistas.
En general: malo.
Malo. En comparación al primer año del kkto salen aplazados. Pero hay que reconocer que agarraron un país destrozado por ese mismo kkto que al inicio pintaba como un buen gobierno. Lo rescatable es que a partir de ahora tienen todo para mejorar. Hay que ver si logran el apoyo de una sociedad veleta como la nuestra y como se defiende de los progres reaccionarios de cuarta que pululan este país. Van a tener que poner en caja a la nefasta patria financiera que goza de buenísima salud (lamentablemente).
Como leí a alguno en la pagina anterior, difícil analizar el primer año de gobierno después de 7 años nefastos de gobierno. Muchas de las medidas anti populares que tomo las banco, especialmente el tema subsidios
En lineas generales fue malo para mi, eso que lo vote. Me defraudo al volverse tan populista
Las medidas de fondo que tomó Macri no se relacionan con el gobierno previo:
-Se endeudó al extremo porque no había endeudamiento
-Le quitó impuestos a los ricos
-Aumentó impuestos a los que menos tienen
-Los salarios perdieron por goleada con la inflación
-Aumentó los servicios en forma abismal mientras financiaba a las prestadoras
-La industria, el comercio y la construcción se desplomaron con respecto al año anterior
-La inflación duplicó a la del gobierno previo en 2015
-El déficit y la fuga de capitales no para de crecer
-Pretenden “solucionar” los problemas a partir de una flexibilización laboral
-Somos el hazmerreír del mundo en relaciones exteriores
-Cayó la obra pública en todo el país
-Casi todos los funcionarios obtienen beneficios privados a partir de su labor pública
-Etc.
Si no nos fuimos al tacho es, justamente, porque el país que recibieron no era un desastre ni mucho menos. Era un país con problemas, y ellos se encargaron de empeorarlos y multiplicarlos. Cuando no hay ideas, proyecto de país y conciencia nacional sucede esto: un rejunte de CEOs que cumplen primero con el patrón (o ellos mismos).
Desocupación
Crecimiento de los niveles de pobreza e indigencia
Endeudamiento
Inflación galopante
Recesión
Caída del poder adquisitivo
Cierre de empresas
Crecimiento de la especulación bancaria y financiera
Aumento del clientelismo político
Manejo a discreción de los fondos a cambio de votar leyes
Se planea una ley de flexibilización laboral como nenen ,cavalo y martinez de Oz
Pasamos grandes papelones diplomáticos por la gorda malcorra que ni siquiera es argentina
Tenemos en el gabinete mucha gente liciada con parálisis solo para dar lástima ya que son corruptos.
Los niveles mas altos de nepotismo que recuerde… Aranquemos por el paralitico de triaca
Gran transferencia de recursos desde los sectores productivos al campo y las mineras que supuestamente empujarían la economía.quedo demostrado que los sectores primarios y básicos con tecnología prehistórica y mano de obra esclava y opresiva no empujan a nadie. Siglo XXI papá…!!!
El que vota la gestión como muy buena es un pobre payaso ridiculo
