Los creadores de Taringa podrían ir a la cárcel

Comunidad General
1

Tecnologia // Procesan a empresarios

Otro fallo contra Taringa! por violar la ley de propiedad intelectual

Los administradores del sitio de Internet donde se “colgaban” libros sin autorización de sus autores deberán afrontar un juicio oral y público, en el que podrían ser condenados a seis años de prisión, luego de que la Cámara del Crimen confirmó sus procesamientos por violación a la ley de propiedad intelectual.
Martes 25 de octubre de 2011 | 15:35

Fuentes judiciales informaron que la Sala Sexta del tribunal de apelaciones ratificó los procesamientos de Alberto Nakayama y los hermanos Matías y Hernán Botbol.

A los procesados se les imputó la contratación del servicio de hosting del portal Taringa! - Inteligencia Colectiva para ofrecer “a usuarios anónimos la posibilidad de compartir y descargar gratuitamente archivos cuyo contenido no está autorizado para publicar por el autor”.

Los camaristas Marcelo Lucini y Mario Filozof consideraron que los imputados, propietarios de la firma Wiroos SRL, facilitaron “la reproducción ilícita del material que se publica” y ratificaron también el embargo de $130.000 dispuesto en primera instancia.

La defensa argumentó que “las obras literarias no están almacenadas en la página, sino en el sitio rapidshare, cuyos servidores están localizados fuera del territorio nacional, por lo que no puede aplicarse al caso la ley penal argentina”.

Sin embargo, los camaristas replicaron que “más allá de que los links desde los cuales se habrían descargado las obras reproducidas ilegalmente (rapidshare.com, 4shared.com y mediafire.com) están ubicados fuera del país, los servidores del dominio taringa.net -desde donde se ofrecía su descarga (kui.wiroos.com.ar y lanark.wiroos.com)- registran domicilio en la República Argentina”.

En ese sentido, añadieron que “se comprobó que las obras fueron reproducidas indebidamente al colgarlas en una página web sin los permisos pertinentes, por los usuarios y a la cual Taringa re-direccionaba la búsqueda de terceros no identificados”.

Que se vayan a la concha de su madre los camaristas, el forro que los denunció y la ley de propiedad intelectual.

2

Tecnologia // Procesan a empresarios

Otro fallo contra Taringa! por violar la ley de propiedad intelectual

Los administradores del sitio de Internet donde se “colgaban” libros sin autorización de sus autores deberán afrontar un juicio oral y público, en el que podrían ser condenados a seis años de prisión, luego de que la Cámara del Crimen confirmó sus procesamientos por violación a la ley de propiedad intelectual.
Martes 25 de octubre de 2011 | 15:35

Fuentes judiciales informaron que la Sala Sexta del tribunal de apelaciones ratificó los procesamientos de Alberto Nakayama y los hermanos Matías y Hernán Botbol.

A los procesados se les imputó la contratación del servicio de hosting del portal Taringa! - Inteligencia Colectiva para ofrecer “a usuarios anónimos la posibilidad de compartir y descargar gratuitamente archivos cuyo contenido no está autorizado para publicar por el autor”.

Los camaristas Marcelo Lucini y Mario Filozof consideraron que los imputados, propietarios de la firma Wiroos SRL, facilitaron “la reproducción ilícita del material que se publica” y ratificaron también el embargo de $130.000 dispuesto en primera instancia.

La defensa argumentó que “las obras literarias no están almacenadas en la página, sino en el sitio rapidshare, cuyos servidores están localizados fuera del territorio nacional, por lo que no puede aplicarse al caso la ley penal argentina”.

Sin embargo, los camaristas replicaron que “más allá de que los links desde los cuales se habrían descargado las obras reproducidas ilegalmente (rapidshare.com, 4shared.com y mediafire.com) están ubicados fuera del país, los servidores del dominio taringa.net -desde donde se ofrecía su descarga (kui.wiroos.com.ar y lanark.wiroos.com)- registran domicilio en la República Argentina”.

En ese sentido, añadieron que “se comprobó que las obras fueron reproducidas indebidamente al colgarlas en una página web sin los permisos pertinentes, por los usuarios y a la cual Taringa re-direccionaba la búsqueda de terceros no identificados”.

Que se vayan a la concha de su madre los camaristas, el forro que los denunció y la ley de propiedad intelectual.

3

Esto parece el juicio a Napster.

4

ojalá que vayan a la carcel los pelotudos estos, ahora es cualquier cosa taringa…

5

Por?

A mí varias veces me sirvió para encontrar los materiales de estudio en pdf y no tener que comprar el libro del profesor…

6

Pero no por culpa de ellos.

7

Cualquier cosa… Por que no se ponen a investigar cosas serias antes de investigar las pelotudeces estas?

8

Y cuando dentro de 5, 10 años estén todos los libros digitalizados como es obvio que va a pasar que van a hacer? los van a largar? Que boludos por dios.

9

Que la ligue solcitosol19 también por darme ban.

10

“La situación de Taringa! explicada por nosotros”

Muchos sabrán a esta altura la situación que atraviesa hoy Taringa! Es por esto que queremos explicar los hechos con claridad como siempre lo hacemos, defendiendo nuestro trabajo y explicando el potencial daño que este proceso podría causar a la libertad en Internet en nuestro país.

Hacia 2009, La Cámara Argentina del Libro, las editoriales Astrea, La Ley, Rubinzal y Asociados, Ediciones de la Flor S.R.L., Ediciones La Rocca S.R.L., Editorial Universidad S.R.L., Gradi S.A. promovieron una denuncia contra Taringa! y otros sitios por supuesta infracción a la ley 11.723. La denuncia originalmente no prosperó en un procesamiento, y sólo pudo seguir su curso, luego de un recurso de apelación denegada.

Tal vez no todos nuestros usuarios sepan que significa este procesamiento, es por ello que nos parece bueno una breve reseña y así tener algo de claridad sobre lo mucho (o poco) que se está informando en este tema: El procesamiento es una instancia procesal que da por concluida la etapa de instrucción, de cara a la elevación a juicio de una causa penal. En términos generales el procesamiento indica que para los jueces existen elementos que justifican un juicio oral

¿Qué es lo que pasó hasta ahora?

Se nos intenta responsabilizar por ser titulares del medio, del instrumento, sin detenerse a reparar que no hemos cometido ninguna conducta penada por la ley. La Cámara confirma un procesamiento a partir de la presunta participación criminal en hechos penados por el art 72 de la ley 11.723, lo que equivale a sostener que como administradores de un sitio web somos garantes de la conducta seguida por nuestros millones de usuarios. Esto afirma el auto de procesamiento de primera instancia al intentar explicar el funcionamiento de este sitio web "Dicho accionar ha permitido que usuarios publicaran links autorizando la descarga de obras protegidas… sin que dicho accionar fuera evitado”. Se endilga la omisión en el control sin siquiera reparar si tal control es posible (esta es la verdadera discusión que debería estar planteándose en la justicia), y de allí se concluye en la participación criminal (si, leyeron bien, criminal) por omisión de una conducta penal que sólo puede ser cumplida por “comisión”, es decir llevándola adelante.

Bajo esta lógica se acusará también a los proveedores de Internet, a los buscadores, a los blogs, redes sociales, etc etc. sin cuya participación no habría delito posible. No es un dato menor, porque no es una discusión sobre Taringa! sino que abarca a todos los que participamos de internet y las redes sociales.

Es el Estado quien tiene a cargo la persecución de los autores de delitos, y es también a los titulares de derechos de autor a quienes la ley les da las herramientas para proteger sus obras. Como administradores de un sitio web no podemos reemplazar a uno ni a otros, no podemos investigar el destino final de cada uno de los 20.000 post diarios que recibimos, escrutando la inmensidad de Internet, para determinar eventualmente sobre la licitud o ilicitud de lo que sea que allí encontremos.

Este fallo deja entrever el escaso conocimiento y estudio que existe en nuestra justicia sobre Internet y el profundo impacto que la misma supone para el entramado de relaciones jurídicas de nuestro mundo actual. [b]Es preciso que nuestros usuarios sepan que esperamos el Juicio para defendernos y defender aquello en lo que creemos. Lo que aquí se resuelva será de suma importancia para todos los que formamos parte de Internet.

Confiamos entonces que en esa oportunidad nuestra Justicia sabrá juzgarnos sobre la base de aquello que hayamos hecho y esté prohibido por las leyes, ya que está en riesgo el futuro de Internet tal como la conocemos hoy en día, el futuro de los contenidos, de los accesos y de todas las herramientas que usamos a diario para trabajar, para entretenernos, para informarnos.
[/b]

11

Muy tarde para hacer valer los derechos de propiedad intelectual… se acordaron 10 años después de que un 99% de los libros existentes, ya esta en Pdf.

No resiste el menor análisis… esto es una pelotudez ATÓMICA, ocurre en todo el mundo y es imposible de detener hoy.

En cuanto a “Taringa!” como sitio, sirve en un 10%…el resto son puras pelotudeces.

12

una hipocresía mas, y van…

seguro que todos los hijos de los jueces, fiscales, denunciantes y quienes esten en contra tienen iTunes y todos los temas pagos, no? :twisted:

13

Para mí esto demuestra que los jueces son en su mayoría dinosaurios que jamás googlearon algo en su vida…

14

Pero quedate tranquilo… no tienen ni la mas puta idea de lo que es Internet como red de información, ni conciben las dimensiones y alcances. Tocan de oído.

15

Alguno de los cuervos del foro deben saber mejor que yo, pero dudo que por el delito de violación a la ley 11.723 puedas quedar condenado y tener que cumplir la condena efectiva. Calculo que te pueden llegar a dar prisión en suspenso y hacer una probation. ¿Es así?

16

Yes, podés ir preso.

Arts. 71 y 72 de la 11.723:

DE LAS PENAS
Art. 71. — Será reprimido con la pena establecida por el artículo 172 del Código Penal, el que de cualquier manera y en cualquier forma defraude los derechos de propiedad intelectual que reconoce esta Ley.

Art. 72. — Sin perjuicio de la disposición general del artículo precedente, se consideran casos especiales de defraudación y sufrirán la pena que él establece, además del secuestro de la edición ilícita:
a) El que edite, venda o reproduzca por cualquier medio o instrumento, una obra inédita o publicada sin autorización de su autor o derechohabientes;

Art. 172.- (Código Penal) Será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que defraudare a otro con nombre supuesto, calidad simulada, falsos títulos, influencia mentida, abuso de confianza o aparentando bienes, crédito, comisión, empresa o negación o valiéndose de cualquier otro ardid o engaño.

17

Taringa es uno de los mejores sitios , donde encontras de todo . Que no rompan las pelotas , que investiguen cosas serias .

18

Tenemos una de las leyes de protección de la propiedad intelectual más severas del mundo…

19

será precisamente por eso: porque lo que hay que hacer, es comprar el libro del profesor… no se, digo

20

No es que esté de acuerdo con la ley de propiedad intelectual, pero eso es de ratón :mrgreen: Más si es LA carrera que estás siguiendo… Estudiar leyendo de la compu es un dolor de huevos, además que no la podés tener en todos lados como el libro que comprás y es tuyo y no te lo saca nadie.

Respecto de Taringa, por mí que la cierren, me suspendieron una cuenta que usé mucho y nunca en la puta vida me respondieron, se creen los dueños de la página, cuando se supone que la página la hacen los usuarios.
Como el foro… (?)
:scratch: :naca: