El tema es que el Barcelona entendió que había que cambiar radicalmente su política futbolística, así lo hizo y estos resultados le dio. El Real sigue comprando y comprando.
El caso es que el proyecto del Barcelona habria que dividirlo en 3 etapas, en el periodo en que estuvo Cruyff jugador y luego como tecnico se afianzo un modelo de gestion en inferiores basado en la escuela holandesa. En esos momentos competian con un Madrid afianzado y en lo que respecta al primer equipo si bien de repente se subia a alguien de inferiores generalmente era una guerra sobre quien compraba mas y ahi el poderio del Madrid era mas manifiesto, siendo el punto culmine el pelotazo inmobiliario con la recalificacion de unos terrenos que consiguio Florentino.En el periodo de Gaspart una vez que Cruyff dejo de ser el tecnico, pues trato de comprar cualquier cosa con tal de contrarrestar las figuras del Madrid, ahi esta el tema de Riquelme, Saviola, Overmars etc… cuando asume Laporta toma la decision de comprar una columna vertebral sobre la cual construir el equipo, lease Eto’o, Ronaldinho,Deco etc… y ahi empezaron a darles oportunidades a los de la cantera en forma serio, claro, estaban apañados por jugadores de calidad que absorvian la presion y fueron agarrando confianza y al tener un equipo que funcionaba los chavales que le dicen ellos se fueron acomodando y resultaron ser una generacion muy talentosa. Con GUARDIOLA se potencia esto y esta lo que vemos ahora. Lo del Madrid es parecido a lo del Barca de principios del 2000, ve un equipo muy superior al frente que trata de compensar con talento individual. El Madrid tiene una de las mayores canteras de Europa, pero no se atreve a utilizarla por lo que termina o regalandolos o malvendiendolos a otros equipos, caso Mata en el Valencia, Borja Valero en Villarreal y los casos son interminables
:lol:
Yo comparto la idea de Gata. No se puede decir que lo del Real es nefasto. Está haciendo brutísimas campañas. El año pasado sacó el mejor % de puntos de su historia. ¿Cómo puede ser eso “equivocar el camino”? Puede no gustar la forma en que se maneja, preferir un estilo diferente. Pero ellos se manejan con la billetera, e históricamente mal no les ha ido. Para mí no es un fracaso. Es la mala suerte de disputar contra quizás el mejor equipo de la historia del fútbol.
El repunte del barça vino cuando empezó a jugar un crack en el primer equipo. Obvio que saben de quién hablo? Del gran Andrés :D. Messi también es bueno pero Iniesta manda.
Pero mira que muchos (no todos) de los equipos ingleses son un asco defendiendo y los arqueros son muy flojos eh… por lo que si el Barça les llega la mitad de veces que lo hace con los equipos de España, o los de 2º escalón en la Champions, les gana siempre.
Eso si, los ingleses no les calienta tanto cuidarse y también lo van a atacar mas al Barça aún corriendo el riesgo de comerse 3 o 5 goles. Les va a chupar un huevo, ellos van y van. Digamos que ahí está el atractivo de la Premier. Se corre, se mete, pero también se juega, hay presición, goles y hasta varias sorpresas.
En Italia las últimas temporadas, me están gustando algunas cosas de varios equipos y que el campeonato se pone mas interesante. Debe ser por el mismo recambio que está produciéndose, con jugadores mas jóvenes y DTs que se animan a soltarse. Por eso vemos partidos mas interesantes, mas goles, equipos chicos o medianos que tienen chances de meterse aunque sea en zona de copas, etc. Y eso también está bueno. Ojalá sigan así los Tanos, que sean concientes del recambio y frescura en sus jugadores y el juego. Bah, por lo menos para ver el atractivo que por ahí tenía el Calcio en los 90s. Claro, tampoco hay tantos jugadores de la calidad que había en esa época. Por eso deje de seguir hace años el Calcio y me incliné a la Premier.
En el tema de los proyectos de Madrid y Barcelona, estoy de acuerdo en que el Madrid no lo ha hecho mal en los dos últimos años, pero tiene la mala fortuna de que coincide con el mejor Barca de la historia… Pellegrini hizo 96 puntos (Mourinho va por otro tanto) y no le alcanzó porque su rival hizo 99… una barbaridad.
Los caminos que escogieron son diferentes, y ambos pueden llevar a títulos, pero el problema del Madrid es que piensa solo en lo inmediato, tratando de llevarse un título desesperadamente a la boca, y ahi es donde equivoca el camino, mientras que el Barca piensa en el largo plazo. Laporta (porque fue Laporta y no el actual Rosell) le pasa el trapo claramente a Florentino en sus respectivos proyectos.
Ambos gastaron guita… es correcto que el Barcelona también gastó entre 100 y 200 millones pero lo hizo buscando potenciar el proyecto de los pibes con una columna vertebral de jugadores desequilibrantes, y no se desesperó cuando en el primer año de Laporta 2003-2004 no ganaron nada (quedaron segundos)… Laporta bancó a Rijkaard, le reforzó el equipo con jugadores del gusto del técnico (muchos se opusieron en su momento a la compra de Eto´o porque la mitad del pase era del Madrid y le estaban financiando a Florentino la compra de Owen) y el equipo se terminó de formar y ganó dos ligas y una champions… después, cuando los cracks perdieron el rumbo y se terminó el ciclo de Ronaldinho y Deco esos pibes ya estaban preparados, y ya el Barcelona mejoró lo de Rijkaard con los Messi, Iniesta y Xavi al mando de Guardiola, pero todo es parte de un solo proceso.
Florentino compra cracks, y por supuesto que los cracks pueden ganar títulos, pero no se preocupa realmente por formar una base que pueda hacer que el Madrid esté preparado para el cambio de ciclo cuando el Barcelona baje… desde el 2003 el Madrid depende solo de las individualidades, mientras el Barca tiene una identidad de juego, y por eso cuando chocan los cracks de ambos bandos es el Barcelona el que tiene el plus, pero eso no lo ha entendido Florentino y sigue insistiendo en jugárselo todo a una sola carta, la de ganar de inmediato con los cracks, y eso será difícil compitiendo con este Barcelona.
Hubo dos momentos cumbre que determinaron el punto actual: el primero fue cuando Florentino rajó a Del Bosque por falta de glamour (ese Madrid si tenía identidad de juego, y ganaba con los cracks) mientras Laporta soportó los seis primeros meses nefastos y bancó a Rijkaard contra viento y marea para construir el equipo que ganó todo en los siguientes dos años… el segundo fue en el 2008, con la salida de Rijkaard a Laporta le recomendaron contratar a Mourinho para un golpe de efecto que asegurara títulos después de dos años en blanco, y así sobrevivir a la moción de censura… Mourinho algo le ganaba, pero sacrificaba el estilo de juego. Laporta se la jugó por Guardiola y por mantener la identidad y acertó. Por el contrario, Florentino arma una plantilla que Pellegrini maneja bien, y que hace 96 puntos jugando mucho mejor que ahora ¿cuál fue la respuesta de Florentino? Rajarlo por no ganar y jugársela toda a la última carta, a Mourinho, y todo porque eliminó al Barca con el Inter impidiendo que llegara a la final del Bernabeu… ¿que hará si Mourinho tampoco gana nada? Esa inmediatez del Madrid es lo que los está matando, mientras el Barca recoge los frutos de haber soportado momentos malos mientras pensaba en el mediano plazo.
Si Florentino quiere romper el ciclo tiene que replantear su estrategia, con solo cracks sin proyecto serio no va a poder con este Barcelona, y como se vendió tanto humo al comienzo de la campaña con la contratación de Mourinho y como esté arrasaría con el Barcelona al tener mejores jugadores que el Inter ahora son esclavos de esa promesa, y si no llegan a ganar nada el margen de maniobra se les reduce a cero…
Jeannis, te firmo lo dicho palabra por palabra, y añado, han interiorizado unos complejos absolutamente derrotistas tremendos, los arbitros nos persiguen (cuando contra el Villarreal una semana atras los beneficiaron), contra el barcelona no dan todo los rivales y contra nosotros si, estamos solos contra todo el mundo (no se cuenta como Mourinho injurio a un compañero de profesion, que cometio el delito de poner suplentes en el Camp Nou, cuando quien vio el partido sabe que el sporting no fue para atras y tuvo los ultimos 10 al barcelona pidiendo la hora) …
añadele tambien el desprecio absoluto a las inferiores, de la ultima generacion que sacaron Mata, Arbeloa (campeones del mundo), De la Red (campeon de europa y si no es por su enfermedad del mundo), Borja (internacional de nuevo cuño), Diego Lopez una fija para el mundial hasta la ultima y definitiva citacion … y como regalo del coctel de guinda o de yapa como decis por alli las guerras internas cupula dirigente cuerpo tecnico que el año pasado se llevaron a Pellegrini y donde no le han dado a Mourinho cuota de poder para decidir.
En ese tema debes incluir la influencia nefasta de Marca por culpa de Inda, que con tal de vender periódicos, es capaz de todo y que amplifica y promueve lo planteado por Loco muy Cuerdo. La campaña de acoso y derribo a Pellegrini fue de terror. les dejo un blog, La Libreta de Van Gaal en donde analizan todos estos despropositos de la prensa deportiva
Otra cosa, hoy en día al Madrid le falta un 9, cuando tuvo a Negredo que podría ser un buen recambio, lo regaló y trajo al amargo de Benzema por cualquier cantidad de guita. Lo único que le interesa es vender camisetas…
La prensa madrileña en general, no solo Marca con su director a la cabeza.
Gracias a dios Aragones en la seleccion se puso el mundo por montera, Del Bosque pasa bastante tambien de ellos gracias a dios, mucho mas de lo que creia.
En el Madrid??? que hagan lo que les salga de los huevos, los periodistas y Florentino. Que lo que haran es fichar a la proxima figurita que destaque un poco.
La superioridad del Barcelona torna aburridos los partidos. Nadie le puede hacer frente en la Liga, es un espectáculo vacío de tensión que en parte es lo que hace emocionante al fútbol. Por suerte existe la Champions.A este equipo no le hace falta nada, incluso tienen a uno de los mejores técnicos del planeta. El único pelotudo que realmente cree que Pep pregona sólo el tiki taka es Cappa, se ve que no vió el partido de Champions contra el Arsenal en el Emirates. Tienen un equipazo y técnico de la puta madre.
Cappa habla de boquilla sobre Guardiola y sus métodos, pero en realidad no debe saber ni la décima parte. Lo único que debe saber, es que hace trabajo con pelota, nada más.
El día que vaya a un entrenamiento en serio del Barça, a esos que el Pep hace a puertas cerradas, Cappa va a abrir los ojos de verdad, o a aprende o se retira del fútbol porque no le da la cabeza ni el cuero para laburar lo que te puede laburar un tipo como Guardiola, Benítez, Mourinho, Bielsa, etc. Todos tipos bastantes detallistas, obsesivos del laburo, la táctica, pero también del juego, mas allá de los estilos futbolísticos que puedan priorizar.
Ah, y lo de la prensa en Madrid, sobre todo Marca, realmente es asqueroso. Son ellos los que ponen y sacan jugadores, los que suben y bajan entrenadores y los que nombran o derrocan presidentes.
Escuchar o leer a Inda, a García Caridad… puaj!!!
Y nosotros que acá nos quejamos de Olé! jojojo.
PEro si son la peor basura esos de marca, ole un poroto al lado…
me da asco ver las opiniones de los españoles, algunas son sensatas pero otras dan gracia ya…
y ese duelo que hacen CR VS MESSI, jaja ya es muy graciosa… igual eso lo hacen para atraen prensa y se la “mejor liga del mundo”… y de competición no tiene nada… solamente la juegan 2 equipos…
Sino escuchen al periodista Ucelay, cómo son las cosas. Ni más ni menos. IMPERDIBLE:
Marzo 2010:
Mayo 2010:
es increible como presiona arriba el barsa, no solo tienen la pelota todo el partido, sino que cuando no la tienen te ahogan
Aunque falte mucho,da la sensación que la liga está sentenciada.Cuesta imaginar al Barca perdiendo puntos.Eso demuestra el paupérrimo nivel del torneo español.
Dos equipos que pelean solos,que definen la liga en dos partidos(cuando juegan entre ellos),promedios de gol de 4 o 5 tantos por partidos,seguramente este año pasen los 100 puntos.
Dos escuelas diferentes,pero con la misma billetera.
Por suerte nosotros no tenemos un campeonato hegemónico y aún con el pobre futbol que se despliega en estas latitudes,me quedo con la industria nacional.
Estadisticas de Messi y C.Ronaldo en la liga.
ESTADÍSTICAS
- Asistencias de gol: 5 (CR) / 13 (LM)
- Remates: 133 (CR) / 74 (LM)
- Remates a puerta: 54 (CR) / 40 (LM)
- Faltas recibidas: 48 (CR) / 28 (LM)
- Goles: 23 (CR) / 18 (LM)
- Jugadas en el área: 46 (CR) / 42 (LM)
- Minutos jugados: 1800 (CR) / 1500 (LM)
- Amarillas provocadas: 11 (CR) / 5 (LM)
- Expulsiones provocadas: 2 (CR) / 1 (LM)
- Internadas: 128 (CR) / 80 (LM)
- Intentos de regate: 134 (CR) / 171 (LM)
- Jugadas que finaliza: 419 (CR) / 303 (LM)
- Penaltis recibidos: 0 (CR) / 1 (LM)
- Regates culminados con éxito: 41 (CR) / 69 (LM)
Cuantos goles de penal tienen?
Ahi me fije, C.Ronaldo tiene 5 de penal, y Messi 1…
los ingleses son bastante malos defendiendo ,exeptuando al manchester united…pero tienen algo :te juegan a muerte hasta el ultimo minuto .
Y con equipos italianos nunca les va bien a los gallegos…y recientemente cayo el barcelona claramente en italia donde se encontro con un equipo que le jugo a cara de perro y a raspar:le anulo a messi en los dos partdos,le corto con stankovic la subida de alves…todas cosas que los repetitivos tecnicos españoles (menos 1 o dos a los sumo).
El tecnico que tiene el real madrid es un tecnico para equipo italiano o ingles donde el jugador es pillo…y donde se juega de verdad.No estoy desmereciendo al barcelona que es un equipazo y que seguramente sera campeon de españa y no menos de semifinal de champions va a llegar y si no hasta puede ser campeon,pero si los dejas jugar te van a pintar la cara…