Y por ejemplo con la soja a un precio record no solo no crecimos sino que algunos años decrecimos. El kirchnerismo llevó el gasto público del veintipico por ciento del pbi al cuarentipico y se fue dejando la misma cantidad de pobres que tenemos hace treinta años. Con el agravante de que cuando haces la cuenta en niños menores de 14 años te da cincuentipico por lo tanto es una bomba de tiempo a futuro.
1 me gusta
Mmm es medio discutible todo eso, y más para afirmar que fue “una de las peores administraciones de la historia”.
O sea, algunos años crecimos, otros no, te lo tomo. En balance, tomando este análisis que no tiene nada de K se creció mucho, menos de lo que se decía, cierto, pero se creció. Y no es que Argentina fue un relojito creciendo durante toda su historia, más bien lo contrario. Por este lado, tu afirmación me parece que no se sostiene.
El gasto público es cierto, creció mucho. Convengamos el grueso de este gasto público fue a jubilaciones, AUH, incentivos a pymes, no es que se despilfarró en timba financiera como ahora, al menos la gente de este país obtuvo algunos beneficios a cambio no ?
Sobre la cantidad de pobres … te dejo la fuente, pero se bajó del 51% a un 29% ( tomando el valor más negativo posible, el de la UCA). O sea, 20 % menos de pobres, no se sostiene lo que decís de que se fueron con la misma cantidad, es muchísimo bajar 20% la pobreza, no te parece ?
Todo esto sin contar como bajó la deuda (te adjunto la fuente, incluso saldando la deuda con el FMI, en vez de pedir prestado como el 90% de administraciones restantes), y que los primeros 4 años fueron de los pocos en la historia argentina con superávit gemelos.
Entonces no entiendo mucho tu fundamento … o sea, entiendo que no te haya gustado por los motivos que sea, pero según todos estos indicadores, al contrario, parecería ser una de las mejores administraciones de la historia, justamente lo opuesto a lo que comentás. Le pifié en algo ?
1 me gusta
Esa baja de la pobreza fue durante el gobierno de Nestor que si bien era el comienzo de una barbarie en términos económicos no fue tan malo. Es más hubo una recuperación que ya venía de antes y el contexto era muy favorable. Ahora después de eso comenzó la debacle y dimos un giro pasando de ser de un gobierno de centro con ciertas actitudes que hacían sonar la alarma, a ser un gobierno socialista de siglo XXI con tintes fascistas. Y en lo económico los resultados son claros. Con el agravante de dejar una bomba de tiempo intencionalmente, preparada para que le explote a otro y que no se le endilguen las consecuencias a la reina. Una canallada digna de una mente enferma
Porque primero dijiste en el otro tred que hablamos, que algunas corporaciones monopolizan los mercados, y recien lo cambiaste por dominan, que no es lo mismo.
Y creo que nunca te dije que eran buenos, aunque si creo que algunos si lo son siempre que se respete la ley. Los que creo que son negativos bajo cualquier situacion son los que surgen por la mano del estado, que elije a dedo a que companias amigas otorgarle el mercado. No asi para los que se imponen a traves de la competencia.
---------- Mensaje unificado a las 23:29 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:20 ----------
Y pero estas obviando lo que se conoce como rebote ciclico despues de una crisis estabilizando la macroeconomia, cosa que no hizo la gestion kirchnerista, pero que si la gozo, y gradualmente la destruyo. Y tambien obvias un contexto inmejorable, cuando mas flexible estaba la economia mundial, el precio altisimo de nuestra mayor exportacion, y numeros record de produccion de la misma.
2 Me gusta
No hay nadie más capacitada que la clase trabajadora, que produce las riquezas del país, para administrarlas. Todo lo que conoces en el mundo fue producido por un trabajador, para resumirtelo. Menos los fenómenos naturales. Son los trabajadores como clase social en el poder, es decir un Gobierno de los Trabajadores.
El burro sos vos, en la Edad Media los que tenían el poder político eran los reyes, no los trabajadores. Recién en 1917 con la Revolución de Octubre los trabajadores tomaron y dirigieron el poder político por primera vez en la historia. Fue en el Siglo XX, y perduró hasta hace unos pocos años.
---------- Mensaje unificado a las 00:34 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:24 ----------
Jajaja le faltó “subversivos”, “golpistas”, “desestabilizadores”,
---------- Mensaje unificado a las 00:38 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:34 ----------
El dueño no crea ninguna riqueza, generalmente espera sentado en su sillón que se le depositen los millones en la cuenta bancaria. Los que planifican la producción hacen eso, planificarla. Los que la producen son los trabajadores.
1 me gusta
Primero que es una burrada de aquellas lo que estas diciendo, totalmente arcaico.Bill Gates te parece un tipo que no generó ninguna riqueza? o Mark Zuckerberg, Steve Jobs, Jeff Bezos, Larry Page & Sergey Brin. Te quedaste con la teoria de una Revolucion del siglo pasado querido. Aggiornate bambino.
Segundo que poronga es eso de “los trabajadores como clase social en el poder”. Que pais se maneja asi? Ninguno. "Todo lo que conoces del mundo fue producido “por un trabajador” " (si, comillas a las comillas) mamamia las pelotudeces que hay que leer.
Los inventos tecnologicos y revolucionarios fueron inventados y producidos por tipos que la mayoria terminaron siendo EMPRESARIOS de su producto.Si los mismos que segun vos se rascan los huevos y esperan que le lluevan dolares en las cuentas bancarias. Un total y completo incoherente, delirante, burro y anacrónico.
Nombré la Edad Medía por decir lo arcaico que sos, pero vos nos queres llevar a la Edad de Piedra. Que se vayan las empresas y vivamos de la tierra :lol:.
Despues saltas a 1917 y obvias la primera y única revolución mundial coherente, que fue la Revolucion Francesa, donde se establecieron las bases para las democracias actuales.
Tercero, que me quieras tratar de facho me da hasta risa, mi vieja fue perseguida por los militares en los 80’ es profesora de Arte, asique estoy lejos de ser pro milico o facho. Golpistas y desetabilizadores son los peronchos, ustedes ni califican como partido serio. El dia que tuvieron voz y voto en los congresos, abrieron la boca y demostraron que son unos retrogrados, revolucionarios de café. Y que encima rompen las calles, que despues los boludos pagamos año a año, en cada berrinche de los nenes revolucionarios.
Por ultimo debes ser un virgo mantenido por tus papis, que quiere hacer la revolucion por Twitter. Cuando crezcas, labures vas a darte cuenta que eras un boludo importante. O capaz ya tenes el curro dentro de alguno de los tantos sub partidos pedorros que tiene la izquierda.
2 Me gusta
---------- Mensaje unificado a las 11:01 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:50 ----------
Somos pocos y es entendible, si despues del gobierno del fanático de Mussolini lamentablemente esto un pais de peronchos/zurdos garcas y empobrecedores y gente de bien que sus amados gobiernos se encargaron de volver ignorantes y serviles a sus intereses. Haganse cargo ustedes del pais que tenemos hoy. No nos miren a nosotros, que hace 100 años que alguien no gobierna con ideas liberales y en ese momento eramos de los paises mas prósperos del mundo.
2 Me gusta
Personajes grotezcos dice alguien que ama a un tuerto, a una vieja llena de botox, a un enano con bigote de morsa, a un gordo negro con voz de transexual recien operado, y la lista sigue…
3 Me gusta
Estuve revisando las elecciones del año 1999, y el compañero De La Rúa, tenia entre a sus aliados a que no saben quién? Siiii, al partido libertario [emoji38]
1 me gusta
Casi todos los buenos indicadores económicos que nombrás se dió en los primeros 4 años. En los siguientes 4 años empezaron a empeorar casi todos los indicadores económicos y en los últimos 4 años ya directamente se hizo casi todo mal. Es difícil analizar los 12 años juntos con tantas diferencias entre la política económica de Néstor y la de Cristina.
Y encima lo peor es que en vez de ser Kirchneristas de Néstor y defender la política económica buena que tuvo él, se hicieron todos Cristinistas defendiendo a una mina que hizo un desastre.
[quote=“Esteban41, post:1390, topic:117165”]
Casi todos los buenos indicadores económicos que nombrás se dió en los primeros 4 años. En los siguientes 4 años empezaron a empeorar casi todos los indicadores económicos y en los últimos 4 años ya directamente se hizo casi todo mal. Es difícil analizar los 12 años juntos con tantas diferencias entre la política económica de Néstor y la de Cristina.
Y encima lo peor es que en vez de ser Kirchneristas de Néstor y defender la política económica buena que tuvo él, se hicieron todos Cristinistas defendiendo a una mina que hizo un desastre
[/QUOTE]Que opinas de Massa?
Obviamente después de este desastre va a tener que volver el peronismo, como siempre, o te crees que estos salames van a llegar a algún lado? dejen de ser tan fantasmas hermanos, no sólo no los vota nadie, sino que son una máquina de repetir las pelotudeces que escuchan de estos liberaluchos.
Después es bla bla bla bla, la misma cantinela de siempre. Nadie va a mirarlos a ustedes porque no existen hermano, date cuenta de eso… existen acá en un foro de fútbol y son tres boludos.
1 me gusta
jaja de que estás hablando si todavía no hay candidato? El movimiento libertario en Argentina está creciendo muy rápido y no tiene más de tres años… imaginate que ya somos más que los troskos y ellos vienen con la cantinela hace cien años :lol:
3 Me gusta
[quote=“Camilo, post:1392, topic:117165”]
Obviamente después de este desastre va a tener que volver el peronismo, como siempre, o te crees que estos salames van a llegar a algún lado? dejen de ser tan fantasmas hermanos, no sólo no los vota nadie, sino que son una máquina de repetir las pelotudeces que escuchan de estos liberaluchos.
Después es bla bla bla bla, la misma cantinela de siempre. Nadie va a mirarlos a ustedes porque no existen hermano, date cuenta de eso… existen acá en un foro de fútbol y son tres boludos
[/QUOTE]Nosotros no existimos, pero ustedes son los máximos responsables de decadencia de Argentina, ustedes son los que han gobernado gran parte de los últimos 70 años. No sé cómo les da la cara. Bueno, son peronchos, no tienen cara.
4 Me gusta
Culo y calzón con la derecha, ahora y siempre
1 me gusta
Que te pasha Camilo, estas nerviosho? :lol: :lol: :lol: :lol:
Milei en 2 años en TV, aporto mas al pais que Perón y toda la caterba de delincuentes que lo siguieron. La Justicia Social con la guita ajena, que grande fue el Pocho, encima entrando a los tiros.
75 años despues, los mismos peronistas te tratan de facho, cuando su lider viajaba a Italia a succionarle el glande al Duce. :lol: :lol: :lol:
Estan mal paridos de cuajo los peronchos, son brutos, soberbios, agrandados, y les duele cuando les tocas sus verdaderos origenes. Pasa que claro con el tiempo mutaron mas que los X Men, y siempre terminan en que ellos son peronistas de Peron, pero a la hora de hacerse cargo de los mamarrachos que dejaron (Isabelita la inutil, el Turco como corrupto delincuente menor, y despues la pinguinera del Sur conocido Ali Baba y los 40 ladrones), dicen ahhh ese no era Peronista.
Sin ir mas lejos, Samid (el peronista namber uan) el otro dia diciendo que Massa no era peronista, hace 2 años criticaba a la campora y a los K, y ahora les vuelve a chupar las medias, porque sabe que es la única que medianamente mide. :lol: :lol: :lol:
Son una tragicomedia los peronistas.
En las elecciones 1999 si no votabas a De la Rua, era porque directamente te chupaba 3 bolas el pais hermano. Aparte que el aliado de La Alianza era el FREPASO, donde todos los traidores se recauchutearon en Kirchneristas, eso si, bien escondidos porque obviamente el fracaso de la Alianza se lo encajaron a la UCR, como buenos peronistas que eran.
Preguntale a tus viejos a quien votaron? Si me decis que votaron al PJ, entiendo todo.
2 Me gusta
Para para, vos me estás diciendo que un partido liberal se tiene que aliar con un frente que asumía con promesas centroizquierdistas? Es como que el FIT se alie con Macri porque “con los K estaba todo mal” de qué carajo estás hablando? Es una falta TOTAL de coherencia por parte del partido.
1 me gusta
Hay que leer historia.
No tienen ni candidatos ni votos, no existen, son tres personajes nefastos que andan revoloteando por la tv y un ´grupo de pubers que se exitan cuando milei se enoja y se pone colorado, de política no tienen idea.
4 Me gusta
¿Este payaso tiene un thread?
¿No debería ir al rincón de la pavada?
El pobre viejo Aldo Ferrer debe estar revolcándose en su tumba.
2 Me gusta
“Somos más que los troskos” tiró
4 Me gusta