Está planteando (creo) que la sociedad de esos países define salarios mínimos, más allá del formato.
Igual el salario mínimo tiene límites hacia arriba y hacia abajo. La productividad condiciona todo.
“Ay chad necesitamos sindicatos que nos protejan el sueldo aqui es una miseria, alguien que le ponga la soga al cuello a los empresarios y los tenga cortitos”
“Por ahi pasa la cosa brother”
Sindicatos nordicos
Es bastante anterior y no fracasó, lo que ocurrió es que asumieron liberales en la función pública, que lo único que saben hacer es tomar deuda por deporte, e hicieron que los estados de Suecia y Dinamarca se desprendan de propiedades para saciarla.
2 Me gusta
Detalle: la productividad puede mejorar, pero la producción ser menor.
El supuesto paraíso libertario para muchos en realidad está bastante alejado de ese ideal. La razón por la que países como Australia, Canadá o Nueva Zelanda se despegaron tanto de Argentina no pasa tanto por ideología económica, sino por pragmatismo. Este grupo de países supo integrar su economía al comercio globalizado desde mediados de los 70, y eso le permitio explotar espectacularmente sectores primarios lo que apuntala todo lo demás.
Argentina en cambio fracaso estrepitosamente en esos aspectos, apostando a un bloque comercial muy retrógrado y con exceso de proteccionismo clientelista como es el Mercosur. El Mercosur es un experimento fallido desde la perspectiva del desarrollo, y necesita ser revisado profundamente. Lo que pasa es que se juntaron el hambre (Argentina) con Brasil (las ganas de comer), y juntitos ambos países torcieron su rumbo de largo plazo.
9 Me gusta
También es cierto que hubo diferencia ya de antes cuando esos países se “insertaron” como miembros Commonwealth en tanto UK a nosotros en iguales condiciones que ellos nos hizo bullying. Viene de antes y ellos tuvieron “herramientas” que nosotros no. El error fue apostar al mismo tipo de economía que ellos con la hostilidad de la política internacional y con “sobre-población”.
1 me gusta
Que el tipo dijo esto:
No la ilusion de izquierda o propaganda que establecen que el salario lo va determinar un politico en base a lo benevolo que sea
Te preguntaras si en suiza noruega o dinamarca si es que hubo algun lider sindical que asumio la presidencia y lucho por el salario digno de los trabajadores e hizo algun discurso como lo hizo el general aca, y la respuesta que te vas a encontrar es que no
Cuando claramente no es cierto. Varios de esos países definen salarios mínimos desde el estado. Y los otros que mencionó los pelean los sindicatos a los salarios. No tiene nada que ver con lo que él dice. El tipo cree que los salarios mínimos mayores (el piso) y el salario medio en los países nórdicos simplemente le cayeron del cielo a los empleados.
Si no existiera la presión de los sindicatos ganarían más que en Argentina (por la diferencia de moneda) pero no ganarían suficiente para saldar los costos de vida en sus propios países.
Esta es una lista de los países con más costo de vida. Son los mismos países con salarios altos que nombran los tipos acá.
Igual no niego que la gente gana bien para vivir bien en su propio país. Hay medidas que están adaptadas al costo de vida. Aunque algún otro gráfico que metieron acá es solamente el salario medio a lo bruto sin tener en cuenta el costo de vida siquiera.
En fin, entre esos países estaba Nueva Zelanda, EEUU, varios que definen el salario mínimo desde el gobierno.
Pero habla de algún lider sindical “que asumió la presidencia” (Que vos casualmente no lo resaltaste en tu cita), no es el caso de los países nórdicos.
Los sindicatos son representantes de los empleados, son parte del sector privado, ahí el Estado no tuvo nada que ver.
Acá en Argentina tenemos un concepto errado del sindicalismo porque los principales sindicatos responden más a los partidos políticos que a los mismos empleados que “representan”.
1 me gusta
Ver “Fuerte cruce entre Espert y Moreno: “Preso deberías estar vos, destrozaste el INDEC”” en YouTube
https://youtu.be/D4F6GLkZ2hc
Se ve que le tiene miedo el amigo del papa comunista
2 Me gusta
Hay que votarlo al peluca en las elecciones. Basta del comunismo del fdt y jxc
2 Me gusta
2 Me gusta
Todo bien con no votar a esos, pero tampoco la pavada de votar a chantas empleados de las corporaciones multinacionales como Milei o Espert.
Y lo de acusar de “comunistas” a FDT y JxC, es de manicomio.
6 Me gusta
Van arrasar los Liberales en las próximas elecciones, sacando la gloriosa cantidad de 2.4% de los votos, y sacandole votos a los del Cambio, beneficiando a los K.
Peligroso encima votar a un disparatado que le dice “Conspiración Socialista” y “Marxismo Cultural” al Calentamiento Global.
3 Me gusta
2 Me gusta
Como bien lei por ahi, la mejor campaña contra esos imbeciles es dejar que hablen solos. Estan esperanzados por captar un poco del voto de CUIL virgen, Otakus y chicos UADE exitados por trollear en twitter. Su nucleo duro es gente que tiene menos nocion de calle que las Toninas
1 me gusta
Ah boeh. Un pelotudazo a cuerda.
Párrafo aparte, Milei también es bostero.
2 Me gusta
Espert era de San Lorenzo, pero se hizo de Boca por los hijos de la nueva esposa.
1 me gusta
Milei está con Novaresio y acaba de citar un versículo de la Biblia, estoy estallado.
Era. Ahora es antiboca.
2 Me gusta