Pero es algo que aún no me entra en la cabeza, si haces como digo y le sacas impuestos (y por ende mejoras la vida) a la clase media - baja, tenés a un 90% del país a favor tuyo. A nadie le va a importar lo que le pase a Vicentin o Susana Giménez si les estás proponiendo a ellos una mejora en la vida.
Entiendo que será un montón de plata que no están dispuestos a perder los políticos. Pero siendo que el argentino vota con el bolsillo, serían millones de votos que te ganas de la noche a la mañana.
No se, en realidad no te ganas a la clase media. Los comerciantes (clase media) por ejemplo vendían a lo loco por el consumo inflado de Cristina pero votaron a Macri que lo primero que hizo es bajar el consumo, subirle los gastos y destruirlos. La clase media sigue al televisor, y el televisor vota lo que vota la plata. Si no te pones esos millones (de plata) atrás tuyo no ganas una elección con la clase media.
El problema si es que la población no apuesta a sus politicos. Entonces la politica se termina financiando y sosteniendo con los grupos economicos o de poder (sindicatos por ejemplo).
Y no hablar de que hay una confluencia muy importante entre la clase media y la clase alta. La clase media piensa que cuando se saca un impuesto al jet privado, le están tocando el bolsillo. Es algo muy dificil de romper. Justamente todos los liberales que hablan en la televisión, todo lo que dicen es beneficiable para la clase alta, sin embargo la clase media/baja los escucha como si fuera a ellos a quien le fuera a caer la riqueza.
Pero Macri ganó prometiendo una baja de impuestos y una mejor vida para el comerciante. Después hizo todo lo contrario. La gente enojada con los últimos 4 años malos de los K compro el paquete que prometía cosas buenas e hizo todo lo contrario
No te digo que el cirujano que trabaja en una institución privada no gane más que el del hospital público…yo comparo rubros: que genera más un cirujano o un peluquero??? Quien da más a la sociedad…quien es más importante??? Y ahí te das cuenta que somos el país de revés.
Por eso cuando se quejan de la carga impositiva la cual evaden permanentemente ,habría que preguntarle el comerciante que genera para que el país crezca??? Porque vender buromes y cuadernos gloria no es una actividad indispensable para la sociedad…y sin embargo cada cuatro años cambia el auto mientras un médico viaja en tren
Pero si los peluqueros laburan en un edificio municipal donde es el estado quien te paga por cortarle el pelo a todas las personas que asisten, obviamente su sueldo será menor, los médicos de hospitales públicos no ganan mucho, en cambio los médicos independiente sí, más que el vendedor de biromes, el tema no es la actividad , si no en que sector está
Pero se supone que al quitarle los impuestos, regulaciones a los empresarios invertirían más en el país para aumentar sus ganancias, eso se traduce en más trabajo , más trabajo a su veces en menor cantidad de pobres, de esa forma tendrán acceso a la educación y un largo etcétera, en conclusión al beneficiar a los empresarios beneficias indefectiblemente al pobre
No es asi…estás mezclando las cosas.
Hablamos de quienes generan valor social y vos me querés poner a todos en la misma bolsa.
Esto que vemos de sobreoferta de comercios y servicios inútiles es el síntoma de una economía enferma.
Ademas la distorsión salarial respecto de profesiones más calificadas solas incentiva el analfabetismo y más vagancia.
Otra cosa más que se ve : la cantidad inconmensurable de farmacias y perfumerías que hay…otro síntoma de lo que es una sociedad consumista y boluda.
No sé que aporta a los números del país la sobreoferta de perfumerías en un país dónde viven en la villa pero se compran un perfume Givenchy .
No funciona así…la rebaja de impuestos en si no genera eso.Te pongo por enésima vez un ejemplo que pasó acá el año pasado : sacaron el IVA de los alimentos…bajo el precio ??
Ni bajaron nunca seguía aumentando…
El 2016 se bajó la carga de impuesto a las notebook…nunca bajaron ,sino que se incrementó el margen de ganancias del comercio.Ni siquiera aumentaron el sueldo a los empleados.
Por eso las teorías de estos tipos como el Pokémon ese que grita en la tele o la rubia está que viene de Guatemala y que no sabemos de qué que labura porque está todo el día con la camarita y viajando para dar conferencia ,son teorías que no sirven a menos que seas una sociedad aristocratica como Estados Unidos dónde el hedonismo y lo material es el objetivo central de la vida.Tiene cosas que yo admiro como que es el único país de la grandes obras ,los grande proyectos y las grandes innovaciones…pero que es extremadamente desigual y que la relaciones interpersonales no existen.
Acá ese tipo de sociedad no lo podés tener porque no sería admitido por la idiosincrasia nuestra.
La industria ferroviaria primitiva y la textil de la mano de la máquina de vapor salió de Inglaterra . Fue la primer revolución industrial.
La segunda tiene por epicentro a Alemania ,incluso antes de la unificación de 1860 cuando eran principados o confederación del rin creo que había quedado bajo ese estatus luego de Napoleón Bonaparte
No se la cree nadie a esa. Ni en USA funcionó de esa manera, ya que los empresarios de las grandes compañías a las que le bajaron los impuestos (y le dieron regalos de 4.5 trillones en papel impreso) lo que hicieron es volver a comprar sus acciones e inflar los precios.
Se traduce que solo menos del 10% de los empleados siquiera recibiron un mínimo aumento. Solo algun que otro “bono”. Por lo cual ni siquiera gana el trabajador de esas empresas, menos va a ganar el de afuera.
La “teoria del derrame” es la teoría económica mas desacreditada en la historia de la humanidad. Hay ejemplos de todos los colores al respecto. Buscalos.
Pero no salió de la nada, salió porque unos hijos de puta con corona y otros hijos de puta sentados en bancos de un lugar llamado “Parlamento” se pusieron de acuerdo en repartirse todo lo que era “common land”, o sea, tierra de nadie cultivada por gente pobre que vivía en el campo y no tenía certificados de título de propiedad, creando una masa de trabajadores esclavos a partir de miles de personas que fueron expulsadas de las tierras que cultivaban. No es muy diferente de lo que hicieron acá los Roca y Blanco Villegas.