[QUOTE=Gennaro;8940678]Son las estadísticas que usa Milei :roll:
Minuto 1:33 Our World In Data Extreme Poverty 1.90 USD/day PPP
No sabía que Milei trabajaba en el INDEK
¡¡MILEY COMUNISTA KUKA SOCIALISTA NO TE BANKAS LA DATA!!
¿En qué momento del video Milei muestra el gráfico que pasaste vos en la página anterior?
Se lo pasaron los del centro de estudiantes.
El grafico anterior es de la misma fuente de información distinta página, es la misma en todos lados, no hay otra medición a 1.90usd por día mundial.
El que puse en el anterior comentario si es de la misma página que usa Milei y muestra el mismo patrón (subida de pobreza desde 1985, crash económico con De La Rua, caida fuerte de pobreza extrema desde 2002-2004, caida mayor desde aprox 2010) por lo cual no hay motivo alguno para dudar que el otro gráfico es tendencioso. Salvo que creas que la aclaración en letras rojas venía con la página y no lo puse yo.
Pero supongo que si la foto del gráfico no es con una foto de Milei sosteniendo el diario de 30 de octubre de 2019, con una firma digital del twitter oficial del movimiento Libertario es trucho y del indek morenochavista.
Me admito totalmente en falta, tenes razon el liberalismo es superior
#VivaLaLibertaCarajo #Fortnite2023
PD: En el minuto 1:33 muestra esas estadisticas como justificación del capitalismo y el liberalismo. Eso quiere decir que o las aprueba o es mentiroso/tendencioso y las utiliza cuando le sirven. Lee en el video como yo puse. Pobreza según el Banco Mundial a 1.90USD/day PPP
¡¡POR KE DUDAS DE MIS ESTADISTIKAS ZURDO EMPOBRECEDOR!!
:lol:
:lol:
No entiendo la risa, si su presidente electo elogió a Milei…
Si pero el que muestra en el video es un gráfico sobre 170 países, si en un gráfico de 170 países tenés 1 país con los datos dibujados no te va a afectar, es una proporción insignificante. Vos me estás mostrando un gráfico sobre 1 país con los datos dibujados.
No, lo dice el mismo link que pasaste.
No se que tanto de inglés te habrán enseñado en el año de secundario en el que estés cursando, pero ahí abajo dice “Sources” (Fuentes), si entrás ahí:
Data published by: World Bank – World Development Indicators
Yo acá ya dije miles de veces que los datos del Banco Mundial los toman de los distintos Institutos de estadísticas de cada Gobierno, pero por suerte ahí lo aclara también:
Data publisher’s source: World Bank, Development Research Group. Data are based on primary household survey data obtained from government statistical agencies
Traducción:
Fuente del que publica los datos: Banco Mundial, Development Research Group. Los datos se basan en datos de encuestas de hogares primarios obtenidos de agencias de estadísticas gubernamentales.
[QUOTE=OSO PRATTO;8940951]Si pero el que muestra en el video es un gráfico sobre 170 países, si en un gráfico de 170 países tenés 1 país con los datos dibujados no te va a afectar, es una proporción insignificante. Vos me estás mostrando un gráfico sobre 1 país con los datos dibujados.
No, lo dice el mismo link que pasaste.
No se que tanto de inglés te habrán enseñado en el año de secundario en el que estés cursando, pero ahí abajo dice “Sources” (Fuentes), si entrás ahí:
Data published by: World Bank – World Development Indicators
Yo acá ya dije miles de veces que los datos del Banco Mundial los toman de los distintos Institutos de estadísticas de cada Gobierno, pero por suerte ahí lo aclara también:
Data publisher’s source: World Bank, Development Research Group. Data are based on primary household survey data obtained from government statistical agencies
Traducción:
Fuente del que publica los datos: Banco Mundial, Development Research Group. Los datos se basan en datos de encuestas de hogares primarios obtenidos de agencias de estadísticas gubernamentales.[/QUOTE]
Te felicito por la gimnasia mental para no admitir los agujeros ideológicos muy turbios de tu ídolo
1) Las estadísticas sobre Argentina no están dibujadas sino que miden pobreza extrema en término de 1.90usd por día que eso hoy es algo así como 3600 pesos por mes. Lo cual es extremadamente bajo. Por eso te parecen dibujadas. Pero en todo caso el que usa estadísticas dibujadas y tendenciosas no soy yo sino tu ídolo.
Miles de medios han cuestionado estas estadísticas. Sin embargo alguien las usa para defender su doctrina.
[u]Could you live on $1.90 a day? That’s the international poverty line[/u]
Por lo cual no es raro que haya tan pocos “extremadamente pobres”. Yo, para ser honesto usaría una línea de 5 USD aproximadamente que es lo que indican todos los organismos internacionales ajustado a inflación (Las de World Bank varían muy poco desde hace muchos años). En estos links que te pongo abajo, podes poner una línea más “honesta” (3.20usd o 5usd) y no deshonesta como la que usa Milei para medir la pobreza y darse el lujo de decir que el capitalismo/liberalismo las está erradicando.
2) Te invito a revisar las estadísticas de los demás países
etc
Cuando las estadísticas están manipuladas/cerradas al público/dudosas NO SE MUESTRAN como es el caso de varios paises que no están en el listado como Venezuela (sólo muestra dos años) y varios más
3) Yo no vine a decir que el Kirchnerismo erradicó la pobreza Lo que vengo a decir es que tu idolo usa estadísticas tendenciosas y miente.
4) Si las estadisticas no son válidas para registrar la pobreza de Argentina y de los paises de la región (que dicho sea de paso son los paises analizados, porque a los de primer mundo se los excluye, esto está explicado en el diagnóstico mismo de los que hicieron las estadísticas, que tomaron el “poder de compra medio” de los paises más pobres del mundo para poner esa medida de 1.90USD. Que en paises como EEUU te condenarían a no poder ni comprar una gaseosa por día, por el costo de vida, por lo cual no servirían para analizar la pobreza) quiere decir que entonces tampoco son válidas para el argumento que Milei plantea prácticamente la mitad y media de su charla.
4) Todos los liberales dicen que el capitalismo eliminó la pobreza extrema y el liberalismo también. Mentira que se sostiene en esas estadísticas solamente. Si las estadísticas son una mierda entonces están mintiendo peor que el INDEK. ¿O solo Argentina está siendo misteriosamente “manipulada”? Fuera Grabois deje de manipular el banco mundial. En fin.
BONUS FACTS FOR MILEI BOYS
(Alto ingles de secundario de escuela pública y después de comer pan relleno te tiré)
1) La maravilla de Chile post Pinochet (8.1% en 1990) deja más pobreza que la caída del comunismo en la URSS (2.4% en 1993) en proporción según las estadísticas Mileianas
2) Argentina mientras más libre fue según la Heritage Foundation (Otra cosa que usa Milei en su charla) más generó pobres y mientras menos libre estuvo, más redujo la pobreza
Esta tendencia se correlaciona con la estadísticas de Chequeado, que bardealas lo que quieras pero no son K
https://chequeado.com/el-explicador/como-evoluciono-la-pobreza-con-cada-presidente/
3) No hay ningun argumento significativo para correlacionar las variables = apertura económica con = reducción de pobreza. Por lo cual toda la charla de Milei es puro humo y todo rendimiento del liberalismo por reducir la pobreza es humo, así como todo rendimiento del populismo también es condicionado y no tiene total correlación. La reducción de la pobreza se da por otro factor, que ya lo he discutido acá.
Que también anula el argumento sobre mas capitalismo = menos pobreza.
Jajajaja que cintura burriitoo
Milei no es mi ídolo, de hecho no coincido en muchas cosas de las que dice.
Esa fué prácticamente tu respuesta, y hasta ahí leí.
Después escribís todo un wall of text sobre lo que dice Milei en un video que no miré ni me interesa ver. Acá me parece que Milei es ídolo tuyo, si pasás el tiempo mirando videos de él.
[QUOTE=OSO PRATTO;8940484]
Si, por favor, no entren más a romper las pelotas al thread. Salimos ganando todos.[/QUOTE]
Pero amigo, si hasta hace un par de meses venías militando y votando por el macrismo.
[TWEET]1189271143821131777[/TWEET]
[QUOTE=OSO PRATTO;8941156]Milei no es mi ídolo, de hecho no coincido en muchas cosas de las que dice.
Esa fué prácticamente tu respuesta, y hasta ahí leí.
Después escribís todo un wall of text sobre lo que dice Milei en un video que no miré ni me interesa ver. Acá me parece que Milei es ídolo tuyo, si pasás el tiempo mirando videos de él.[/QUOTE]
Ok bro whatever you say
The cat is under the table
[SPOILER]PD: Listo quedamos así. Milei y Espert (usa el mismo argumento en el debate sobre la pobreza extrema) mienten y usan estadísticas que PARA VOS son tendenciosas y dibujadas[/SPOILER]
O sea no al impuesto inflacionario, pero dejamos libre el dolar y que haya inflación igual?
Este juega al fortnite seguro
[TWEET]1189916275738316800[/TWEET]
Estaba seguro de que Gattuso era un mediocampista defensivo, más de roce, pero desde que vino a TuRiver no para de tirar gambetas :lol:
Los defensores rivales estan tratando de bajarlo a patadas pero hasta ahora no llegan en velocidad.
No es que el populismo haga crecer la cantidad de Brians por metro cuadrado, los visibiliza y les dan oportunidades, con el liberalismo no figuran en ningún lado porque mueren abandonados por el estado.
Como me voy a cagar de risa estos 4 años de todos los chantas que vienen aca a despotricar.
Van a tener 4 posibilidades.
1- Militar el ajuste y meterse toda la sanata de la justicia social bien el el orto.
2- Avalar que nos van a empapelar a pesos con tal de “no ajustar” y cagarse bien de hambre culpando al neoliberalismo.
3- Van a tener opinión selectiva. Solamente van a opinar cuando sea algo a fines de lo que les gusta.
4- Un combo de las tres anteriores.
Es el menú de los “justicieros sociales del foro” para los próximos 4 años.
Besos a TODES.
