[QUOTE=Gennaro;8849337]Es desagradable el tipo ese menos credibilidad. Jaime Bagley. Un conocido mio me lo mostraba siempre. Un peruano que vive en miami no hay nada más cipayo que eso. Se cansó de DEFENESTRAR tanto a Cristina, como a Nestor o cualquier presidente que se le parezca siquiera. Apoyó a Macri como toda gorda señora teñida con agua oxigenada de recoleta, compró acciones durante su gobierno como si fuera a ser bueno jaj y ahora se hace el mesurado. Otra que Feinmann. Son como de esos que se hacen hinchas del club de moda que está ganando. Un asco, estaba comiendo unas galletitas re polenta y me hizo mal verlo al wanabee yanki ese.
Respecto a lo demás ya dije hace rato que no venía a pegarle al caído, si fueran la segunda fuerza de argentina como parecía antes de la votación vendría a pegarles ahora ya no es bueno. Pero nadie le va a perdonar toda la bardeada que se pasó diciendo desde antes de 2015. Me acuerdo literalmente a Milei diciendo que si ganaba Cristina ahora en las PASO (Ahora se acuerdan que es alberto el candidato) eramos directamente Cuba. Podríamos hablar por empezar de agitar los mercados. Pero no me voy a meter ya dije. Sigan hablando tranquilos. Cuando saquen más votos vuelvo y le pego a Odisea otro paseo, que por lo que leí la página anterior ya anda hablando pavadas de nuevo.[/QUOTE]
Milei siempre dijo que respetaba a Alberto que yo recuerde. Y en cuanto a votos no sé qué tiene que ver eso.
Digamos Suponete que si sacaba 60 puntos el liberalismo tenía razón esa es tu lógica?.
Desde cuándo lo que vota la gente es una verdad absoluta?.
Con lo de la gorda teñida de recoleta te referís a Cristina?:lol: debe ser un bajón tener esa gente de vecinos.
[QUOTE=CALAMIDAD;8849396]Milei siempre dijo que respetaba a Alberto que yo recuerde. Y en cuanto a votos no sé qué tiene que ver eso.
Digamos Suponete que si sacaba 60 puntos el liberalismo tenía razón esa es tu lógica?.
Desde cuándo lo que vota la gente es una verdad absoluta?.
Con lo de la gorda teñida de recoleta te referís a Cristina?:lol: debe ser un bajón tener esa gente de vecinos.[/QUOTE]
Yo no dije que el liberalismo “tiene razón”. Digo que si saca 2%, pegarle es como pegarle a un tipo que le estás boxeando y ya está caido en el piso. No esta bueno, en las reglas esta pelear de pie.
En fin, hace poco no podían separar socialismo de estado de bienestar, ahora separan a Alberto de Cristina, me alegro que esten haciendo avances en las capacidades de discernimiento
[QUOTE=Gennaro;8849407]Yo no dije que el liberalismo “tiene razón”. Digo que si saca 2%, pegarle es como pegarle a un tipo que le estás boxeando y ya está caido en el piso. No esta bueno, en las reglas esta pelear de pie.
En fin, hace poco no podían separar socialismo de estado de bienestar, ahora separan a Alberto de Cristina, me alegro que esten haciendo avances en las capacidades de discernimiento[/QUOTE]
En qué momento dije yo que Alberto es igual que Cristina?
Ves fantasmas donde no los hay.
Estás muy traumado. Estoy pensando realmente que algún liberal te toco de chico evidentemente.
Igual ridículo tu argumento que depende del porcentaje se le puede pegar o no. Muy limitado lo tuyo. :roll:
Acá tenés gente como romonangel que vota a del caño y se le discute pero no por que tenga pocos votos su partido.
Esta angelito que vota a Biondini. Que creo que la familia y un vecino lo voto. Pero no pasa nada. Tiene cosas interesantes también . No me gusta la idea de que gasea gente pero está perfecto.
Relájate gennaro. Estás muy tenso.
[QUOTE=Gennaro;8849337]Es
Respecto a lo demás ya dije hace rato que no venía a pegarle al caído, si fueran la segunda fuerza de argentina como parecía antes de la votación vendría a pegarles ahora ya no es bueno. Pero nadie le va a perdonar toda la bardeada que se pasó diciendo desde antes de 2015. Me acuerdo literalmente a Milei diciendo que si ganaba Cristina ahora en las PASO (Ahora se acuerdan que es alberto el candidato) eramos directamente Cuba. Podríamos hablar por empezar de agitar los mercados. Pero no me voy a meter ya dije. Sigan hablando tranquilos. Cuando saquen más votos vuelvo y le pego a Odisea otro paseo, que por lo que leí la página anterior ya anda hablando pavadas de nuevo.[/QUOTE]
Precisamente a vos te lei poner que jesus era comunista :lol:
jajaja Jesus no era ni marxista ni capitalista. Basicamente por que nacio 1800 años antes que existieran.
No sean ridiculos.
Pero tiene algunas cosas interesantes. La iglesia siempre dice que fue carpintero que es medio ambiguo por que en las lecturas dice que era Tekton. Tenia distintas interpretaciones. Podría haber sido constructor también.
En fin era MONOTROBUTISTA.:lol:. Y lo termino matando un imperio (Un organismo centralizado mmmmm huele a comunismo) que no estaba de acuerdo con lo que decía. Esto es mas común en los comunistas o socialistas que se cargaron con mas de 100 millones de vidas humanas a lo largo de su deplorable existencia .
Ya es conocida la tendencia del comunista también en una menor medida el socialista( Tambien conocido como “zurdo boludo” :D)la poca tolerancia que se tiene con el que piensa distinto.
Es ridículo pensar que era tal o cual cosa. Eso depende de cada uno. Pero la realidad es que no era ninguno de los dos.
1- Si el arroz pepito no tiene iva y carlitos si (carlitos va a dejar de venderse). El arroz pepito se va a vender mas pero va haber desabastecimiento por que no puede cubrir la demanda entonces igual vas a comprar el carlitos.
2- Seguramente el arroz pepito el dueño es amigo de alguno del gobierno.
3- Seguramente no pase ni una ni la otra y siga todo igual. Pero la diferencia se la coma algún minorista.
:lol:
Ninguna de las opciones posibles va a impactar en lo que es importante para que sea efectivo. El consumidor de forma real y masiva (no 5 gatos locos que llegaron primero ) . Que para que la baja del impuesto sea real tiene que impactar ahi sino que no lo hagan.
Que hay que bajar impuesto si. Esto es un mamarracho y pura demagogia.
Esta medida es digna de un tipo como Maduro. Lo cual me da por los huevos por que lo saben y lo hacen igual.
Se suponía que debía ir al revés. De pronto te diste cuenta que el capitalismo funciona? Cualquier persona que parte desde una comprensión simple a una compleja de la realidad entiende que el capitalismo sera superado, es cuestión de cuando. Fue superado el colonialismo, el feudalismo, etc. Pensar que con el capitalismo se termina la cosa, o que es un sistema que tiene coronita, es tomar una posición subjetiva o un capricho. Que el comunismo o socialismo no sean la solución (o no te gusten) es otra cosa pero de ahí a que el capitalismo sea todo lo que hay, estamos muy lejos.
PD: La otra vez habias dicho que habías visto muchos videos de jordan peterson y demás. No te dejes comer ese pack que viene de anti-feminismo de la mano de ideologías de derecha, que aplican esa reacción a la economía. Es algo completamente transitorio. Es una reacción a un movimiento social así como lo fueron las innumerables reacciones de cuando los “negros” se liberaron de la esclavitud. Son los mismos argumentos. Acá en argentina hay liberales que entraron de lleno por cuestiones económicas, y después otros muchos que son hijos de esa movida anti-feminista. Que como asocia a la izquierda con el glitter de las minitas (la izquierda nunca fue eso) entonces los vuelca a los pibes a la otra orilla.[/QUOTE]
Este si que voto por el cambio :lol:
Igual manqueaste con lo último. En el feminismo hay un grupo que fundamenta desde el resentimiento una ideología supremacista. Si escuchas a las diputadas feministas españolas hay cosas que dan miedo. Hay que recordar que no todo lo que i"nnova" es positivo asi como (y por ende…) no todo lo reqccionario es negativo…
---------- Mensaje unificado a las 15:30 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:26 ----------
[QUOTE=Gennaro;8845595]Si es verdad en esos casos es así pensé que eras mas joven. Lo que sucede calculo es que la gente más grande tiene un trabajo estable, una pareja y mas tarde hijos. Y en esa situación tienen más que perder que de ganar con un cambio importante de sistema. Es decir, nadie que esté contento en el patio de su casa, tomando mates en la pileta con su mujer, querría ir a hacer la revolución, salvo que tenga una convicción ideológica muy profunda. Lo cual este giro a la derecha o el centro es más un giro de conformidad/practicidad que ideológico. Es por eso que las personas desarrollan esas ideas de meritocracia, para paliar la culpa o poder tener una justificación que los haga menos sensibles a los sufrimientos de otros, las fallas del sistema que siguen presentes, y a tener más derecho de disfrutar el presente propio.
No digo que esté mal pero en general el capitalismo le pega en la cara a todo el mundo por esta conformidad, una y otra vez. Ahora nos pasa a nosotros. Podemos decir que la culpa es de macri, cristina y demás. Pero la verdad es que venimos pagando desde la crisis mundial de 2008, que acá llegó retrasada en el último mandato de Cristina, desde ahí no repuntamos más.
Hay mucha gente que no entiende que socialismo como alternativa no es un estado grande, o ninguna de las cosas que se dicen. Que socialismo es básicamente que el modo de las empresas cooperativas se extienda a todo el país y ese sea el modelo productivo. La razón por la que el estado interviene para instalar este socialismo es, transitoria, y porque se supone que el estado “representa” las voluntades de la población. Por lo cual si las empresas pasan a ser a manos del estado, la producción entera, pasa a estar en manos de toda la población (esa era la idea de los soviéticos y de cuba). Pero en la práctica no suele funcionar así. Salvo en algunos contados experimentos como el anarcosocialismo de Cataluña, donde la gente de pie, si tuvo el poder.
Es decir, el modelo de cooperativas podría ser implementado ahora mismo. Podría ser impulsado, hasta es igual si no más eficiente. No tiene problemas grandes ya que se respetan igual las jerarquías. Las empresas son más estables. Lo único que cambia es que el dueño (en lo económico y lo material) son todos, y no una sola persona. Eso es lo único que diferencia al capitalismo de otros sistemas. La existencia de la clase “capitalista” (dueña del capital/medios de producción). Eso es lo único que se pide que cambie.
Después no es difícil ver como esto expandido en una población no terminaría haciéndola más igualitaria. Si los medios de producción de una fábrica de ropa son de todos. Esto quiere decir que un trabajador puede hacerse una ropa para sí mismo si la necesita, además de hacer para producir, y demás. O el país entero puede decidir que producir y cuando sin que lo diga ninguna elite. La producción se haría para las necesidades humanas y no para caprichos no tan prioritarios.
El capitalismo estaba por morirse, que vino a salvarlo? El marketing. La publicidad salvó al capitalismo porque todos se estaban dando cuenta que la demanda no se iba a poder expandir infinitamente. Entonces se inventó este nuevo modelo publicitario de la adicción. Por eso ahora somos adictos a todo, hasta a internet. Cualquier comida que consumimos está diseñada para ser adictiva, las aplicaciones de teléfono también, las plataformas como netflix, los objetos electrónicos están hechos para ser obsoletos en poco tiempo. Así salvaron el problema que se les venía encima, hicieron a la población adicta e hiperconsumista. Eso tampoco se va a sostener durante mucho tiempo. Pero lo tenemos que bancar porque es una cosa que se esconde bajo una alfombra, nadie quiere asumirlo. El capitalismo está pegado con alambre y parcheado por todos lados, pero se supone que tenemos que creer que es un sistema perfecto, o la evolución final de la humanidad. Está todo muy lejos de eso.[/QUOTE]
Después del 2001 acá aparecieron cooperativas como las que describis. Supongo que con esta mega crisis pasará algo parecido con la capacidad productiva parada de la enorme cantidad de pymes cerradas y trabajadores despedidos.
---------- Mensaje unificado a las 15:34 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:30 ----------
[QUOTE=cafa2;8846005]Che, lo pongo aca porque no quiero discutir y la gente que entra a este th se que esta en el medio, pero no les parece medio ilogica que hace una semana estaban llorando con que Macri iba a ser fraude y que había que tener cuidado con esos hijos de puta hasta el punto de poner un sistema de cuenta votos propio (lo cual me parece perfecto) y ahora que ganaron y los macristas estan hablando de fraude les dicen llorones y desestiman eso? Aclárense las ideas che
Igual para por mas fraude que haya gana el beto, pero bueno, es muy panqueque pensar lo de arriba que se yo[/QUOTE]
El tema del fraude pasa por la empresa que Macri contrató para las elecciones, que tiene antecedentes de fraude. Es ilógico que el FDT sea el que haga fraude…
---------- Mensaje unificado a las 16:13 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:34 ----------
[QUOTE=OSO PRATTO;8846552]La crisis del 2001 se dió por la Ley de Convertibilidad (Una ley intervencionista, de Estado grande. El Estado fijó el valor del dólar, todo lo opuesto al liberalismo) y por el déficit grande (De vuelta, Estado grande, todo lo opuesto a lo que propone el liberalismo). La apertura irrestricta de importaciones por sí sola no generó ninguna crisis.
Y eso de que en la práctica es inviable es mentira, te dí un montón de ejemplos de países que aplican políticas liberales y andan mucho mejor que nosotros.
Te dejo este fragmento de esta nota de ambito:
En resumen, la apertura de importaciones permitió que los australianos pudieran comprar autos más baratos (Y posiblemente mejores), el estado Australiano ahorró miles de millones en subsidios, y en la nota después explican como hicieron para que ningún empleado quede afuera del sistema. ¿Dónde está la inviabilidad o los resultados devastadores?[/QUOTE]
No dice mucho lo de Australia. Solo dice que transformaron una economía de manufactura en una de servicios, nada mas. Cuba es una economía de servicios que dejó de fabricar autos en Cuba para importarlos de la URSS y no creo que pueda considerársela “libre” o que Fidel Castro la haya “liberalizado”. Y por lo que cuentan en la nota, en Australia no dijeron “liberamos importaciones, dejen hacer”, hicieron una comisión especial sobre sectores, hicieron aperturas selectivas, mantuvieron el sistema de impuestos progresivos y dejaron de hacer autos para hacer autopartes.
¿Se supone que tendríamos que abrir las importaciones? Es lo que hizo Macri… TODOS los sectores productivos salvo la soja y la minería, que exportan, se están achicando. En tanto, acá se consumen manzanas saudíes y cerdo estadounidense. ¿Que hace eso? Nos genera una balanza comercial deficitaria. ¿Que hace el vendedor de manzanas saudíes con los pesos? Si cobra en pesos, los cambia a dólares, no invierte en Argentina, si además es mas barato importar… si vos perdes, perdes, perdes, llega un momento que no tenes para pagar y chau importados, te quedaste sin importados y sin producción.
Hay que entender la diferencia CLAVE entre Argentina y cualquier país de esos; Australia es un país anglosajón, perteneciente a la Commonwealth, cuya cabeza de estado es la reina Isabel, que al formar parte de la Commonwealth forma parte de un selecto grupo de países que funcionan como una confederación complementaria entre si, siendo además un país donde se exterminó a la gran mayoría de los indígenas al igual que en Canadá y en sus inicios, Estados Unidos. Argentina es un país políticamente inestable, lleno de población “nativa” y sobretodo mestiza, que no pertenece a la Commonwealth, ENDEUDADO HASTA LAS PELOTAS, que esta pegado a la Antártida y situado sobre el acuífero de agua dulce mas grande del planeta, entre otras cosas; un país donde múltiples fuerzas extranjeras tienen intereses e intervienen en política y economía. Para hacerla corta, los de afuera (Estados Unidos, Reino Unido, Rusia, China, Israel…) nos quieren ver caer y son unos hijos de puta. Hay una sola forma de que Argentina se desarrolle en un mundo tan hostil; autarquía.
Cabe destacar que Australia y Nueva Zelanda (que tienen mucha menos población que nosotros) ya eran países desarrollados desde los años '50-'60… nosotros no podemos tener una economia basada en servicios a países del exterior como para tener el lujo de autos importados mas baratos que producidos localmente. Solo para empezar, en Argentina no podemos jugar a la productividad privada por el lado de la baja de impuestos porque no se pueden bajar impuestos en la Argentina, porque hay que pagar deuda pública y atender a niños Qom (en Australia a los indios los limpiaron a casi todos y los que no, hoy en dia tienen tasas de mortalidad africanas…) y además, porque somos una economía periférica que los capitales internacionales ven como abaratador de costos, similar a la India donde pagan en platos de arroz y eso no es desarrollo. Acá puse el ejemplo perfecto varias veces que es Brasil, con las comparativas de costo e impuestos en relación a los productos que se consumen en Brasil, que se exportan de Brasil y que se importan en Brasil, y con menos impuestos, los brasileros pagan mas caro todo que lo que ellos producen y venden en Japón o Estados Unidos.
Sobre el tema puntual de los autos, yo creo que se usan demasiado en Buenos Aires, deberia haber menos centralización y mas transporte público.
---------- Mensaje unificado a las 16:26 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:13 ----------
[QUOTE=guidosuller;8847067]Es muy bueno el ejemplo de Australia. Sólo que no es liberalismo o al menos el liberalismo que han pretendido vender acá. Es una movida planificada y de reasignación de recursos inteligente con la correspondiente contención social para los que quedan marginados.
Me gustaría saber en qué son competitivos aparte de materias primas. Servicios? Tecnología?
Porque acá por ejemplo se suele hacer liberalismo y que cada cual se arregle. Y terminamos con ingenieros manejando taxis. La industria automotriz es deficiente? Por qué es deficiente? Puede ser eficiente o no tiene sentido y hay que eliminarla? O se necesitan 25 años para que sea eficiente?
Y todo eso tiene que y debe estar orientado y promovido por el Estado, la reasignación de recursos y promoción de sectores productivos y agregadores de valor. Y deben generarse las divisas suficientes para importar lo que haga falta. No creo que Australia viva de sus agroexportaciones solamente.[/QUOTE]
Servicios. 69% de su economía contra 26 de industria y 4 del agro. Las materias primas que exporta Australia son en su mayoría minerales y metales.
Igual derrapo mal en eso de “la contra”. Estos van a ser el gorilaje del futuro en 2023 o 2027.
---------- Mensaje unificado a las 14:38 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:36 ----------
NO NOS GUSTA LA “DEMOCRACIA” PORQUE CADA 4, 8 O 12 AÑOS HACE MIERDA TODO CON UN GORILA.
---------- Mensaje unificado a las 14:41 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:38 ----------
El FIT tiene 3 representantes en Congreso por diputados…
---------- Mensaje unificado a las 15:26 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:41 ----------
Este si que voto por el cambio :lol:
Igual manqueaste con lo último. En el feminismo hay un grupo que fundamenta desde el resentimiento una ideología supremacista. Si escuchas a las diputadas feministas españolas hay cosas que dan miedo. Hay que recordar que no todo lo que i"nnova" es positivo asi como (y por ende…) no todo lo reqccionario es negativo…
---------- Mensaje unificado a las 15:30 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:26 ----------
Después del 2001 acá aparecieron cooperativas como las que describis. Supongo que con esta mega crisis pasará algo parecido con la capacidad productiva parada de la enorme cantidad de pymes cerradas y trabajadores despedidos.
---------- Mensaje unificado a las 15:34 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:30 ----------
El tema del fraude pasa por la empresa que Macri contrató para las elecciones, que tiene antecedentes de fraude. Es ilógico que el FDT sea el que haga fraude…
---------- Mensaje unificado a las 16:13 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:34 ----------
No dice mucho lo de Australia. Solo dice que transformaron una economía de manufactura en una de servicios, nada mas. Cuba es una economía de servicios que dejó de fabricar autos en Cuba para importarlos de la URSS y no creo que pueda considerársela “libre” o que Fidel Castro la haya “liberalizado”. Y por lo que cuentan en la nota, en Australia no dijeron “liberamos importaciones, dejen hacer”, hicieron una comisión especial sobre sectores, hicieron aperturas selectivas, mantuvieron el sistema de impuestos progresivos y dejaron de hacer autos para hacer autopartes.
¿Se supone que tendríamos que abrir las importaciones? Es lo que hizo Macri… TODOS los sectores productivos salvo la soja y la minería, que exportan, se están achicando. En tanto, acá se consumen manzanas saudíes y cerdo estadounidense. ¿Que hace eso? Nos genera una balanza comercial deficitaria. ¿Que hace el vendedor de manzanas saudíes con los pesos? Si cobra en pesos, los cambia a dólares, no invierte en Argentina, si además es mas barato importar… si vos perdes, perdes, perdes, llega un momento que no tenes para pagar y chau importados, te quedaste sin importados y sin producción.
Hay que entender la diferencia CLAVE entre Argentina y cualquier país de esos; Australia es un país anglosajón, perteneciente a la Commonwealth, cuya cabeza de estado es la reina Isabel, que al formar parte de la Commonwealth forma parte de un selecto grupo de países que funcionan como una confederación complementaria entre si, siendo además un país donde se exterminó a la gran mayoría de los indígenas al igual que en Canadá y en sus inicios, Estados Unidos. Argentina es un país políticamente inestable, lleno de población “nativa” y sobretodo mestiza, que no pertenece a la Commonwealth, ENDEUDADO HASTA LAS PELOTAS, que esta pegado a la Antártida y situado sobre el acuífero de agua dulce mas grande del planeta, entre otras cosas; un país donde múltiples fuerzas extranjeras tienen intereses e intervienen en política y economía. Para hacerla corta, los de afuera (Estados Unidos, Reino Unido, Rusia, China, Israel…) nos quieren ver caer y son unos hijos de puta. Hay una sola forma de que Argentina se desarrolle en un mundo tan hostil; autarquía.
Cabe destacar que Australia y Nueva Zelanda (que tienen mucha menos población que nosotros) ya eran países desarrollados desde los años '50-'60… nosotros no podemos tener una economia basada en servicios a países del exterior como para tener el lujo de autos importados mas baratos que producidos localmente. Solo para empezar, en Argentina no podemos jugar a la productividad privada por el lado de la baja de impuestos porque no se pueden bajar impuestos en la Argentina, porque hay que pagar deuda pública y atender a niños Qom (en Australia a los indios los limpiaron a casi todos y los que no, hoy en dia tienen tasas de mortalidad africanas…) y además, porque somos una economía periférica que los capitales internacionales ven como abaratador de costos, similar a la India donde pagan en platos de arroz y eso no es desarrollo. Acá puse el ejemplo perfecto varias veces que es Brasil, con las comparativas de costo e impuestos en relación a los productos que se consumen en Brasil, que se exportan de Brasil y que se importan en Brasil, y con menos impuestos, los brasileros pagan mas caro todo que lo que ellos producen y venden en Japón o Estados Unidos.
Sobre el tema puntual de los autos, yo creo que se usan demasiado en Buenos Aires, deberia haber menos centralización y mas transporte público.
---------- Mensaje unificado a las 16:26 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:13 ----------
Servicios. 69% de su economía contra 26 de industria y 4 del agro. Las materias primas que exporta Australia son en su mayoría minerales y metales.[/QUOTE]
Como se hace a vivir de los servicios? Siempre me dio curiosidad
Están queriendo sacar votos hasta de abajo de las piedras. No se veían venir semejante pijazo y están peor que los bosteros después del 9/12. Leí muchos en twitter bardeando a los liberales diciendo que son funcionales a los K porque le sacan votos a MM (2% sacó Espert) y que tienen que votarlo en octubre para… ATENCIÓN…
DEFENDER LA REPÚBLICA!!! :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
[QUOTE=CALAMIDAD;8849763]Esto no es bajar impuestos estimado.
1- Si el arroz pepito no tiene iva y carlitos si (carlitos va a dejar de venderse). El arroz pepito se va a vender mas pero va haber desabastecimiento por que no puede cubrir la demanda entonces igual vas a comprar el carlitos.
2- Seguramente el arroz pepito el dueño es amigo de alguno del gobierno.
3- Seguramente no pase ni una ni la otra y siga todo igual. Pero la diferencia se la coma algún minorista.
:lol:
Ninguna de las opciones posibles va a impactar en lo que es importante para que sea efectivo. El consumidor de forma real y masiva (no 5 gatos locos que llegaron primero ) . Que para que la baja del impuesto sea real tiene que impactar ahi sino que no lo hagan.
Que hay que bajar impuesto si. Esto es un mamarracho y pura demagogia.
Esta medida es digna de un tipo como Maduro. Lo cual me da por los huevos por que lo saben y lo hacen igual.[/QUOTE]
Existe un impuesto llamado “Impuesto al Valor Agregado”, IVA.
Un presidente baja la recaudación porcentual del IVA para ciertos productos en la compra a consumidores finales.
En un pais como el nuestro esperar una población con una calidad de vida alta en una economía de servicios es prácticamente imposible. Los ejemplos mas obvios y simples son países como Martinica o las islas Maldivas, que son microestados que viven del turismo. O Liechtenstein, Andorra o San Marino, que viven del sector financiero.
Un ejemplo de un país que vive de servicios que nosotros podríamos copiar es Singapur, que básicamente vive de un estado que compra y administra industrias y empresas de servicio alrededor de Asia.
Australia está entre ellos y nosotros, literalmente. Tiene la mitad de la población que Argentina y poco mas de la mitad de su economia son servicios, pero como dije, para que eso ocurriese antes pasaron muchas cosas y Australia ya era un pais desarrollado cuando dejaron de incentivar la industria y pasaron a servicios y materia prima. El tema es que Australia es una economía que desde que se desarrolló se fue abriendo al intercambio comercial internacional de forma planificada y está sólidamente incertada en intercambios comerciales con Reino Unido por un lado y con China por el otro, y está ubicada estratégicamente para eso. Por otro lado, Argentina siempre fue un país que tuvo relaciones muy desproporcionales y perjudiciales con potencias intercontinentales y nuestros vecinos son todos países que hacen mas o menos lo mismo que nosotros en cuanto a exportación, por ende son competencia, y nuestro principal socio es Brasil que sirve como una aduana nuestra para Estados Unidos y China.
Ahora, vamos a los porotos…
El 69% de la economía australiana son servicios y casi el 80% del empleo es ahi. Dejo estos datos mas detallados de empleo por sector de la página del gobierno:
13,1% Salud y Asistencia Social
10,1% Comercio Minorista
9,1% Construcción
8,9% “Servicios cientificos, profesionales y técnicos” (lo interpreto como un “otros” donde entran plomeros, profesores de pilates e investigadores tipo Conicet)
7,1% Alojamiento y gastronomía
6,6% Administración pública y seguridad
5,1% Transporte, correo y almacenamiento/depósito
3,5% “Servicios y administración de soporte” (intuyo se refiere a consultoría, centro de atención al cliente, psicólogos)
3,4 % Sector financiero y aseguradoras
3,1 % Venta mayorista
2% Artes y ocio
1,7% Bienes racíes
1,6% Medios de Comunicación y telecomunicaciones
1,2% Servicios básicos
= 75,6% del empleo, mas o menos 18 millones de personas. Es un tercio de nuestra población.
Ahora, comparemos con Argentina. Para arrancar es dificil comparar porque se estima que el 40% de la economia es informal, y eso es MUY GRAVE por varias cuestiones; no podes hacer mediciones objetivas de ahi adentro y tambien, significa que casi la mitad de la economia no aporta impositivamente.
Como dije, en Australia 18 millones de personas, casi el 80% de la población, estan insertadas en el mercado laboral de servicios, y eso equivale un tercio de la población argentina, PERO también, según datos del gobierno argentino hay la misma cantidad (18 millones) de empleos declarados en Argentina o sea que equivale a todos los trabajadores en blanco del país y al mismo tiempo a los pobres que es un 37%; o sea que la cantidad de pobres en Argentina es mas o menos la misma cantidad de empleados en sectores de servicios en Australia y al mismo tiempo, la cantidad de empleados en sectores de servicios en Australia es igual a la totalidad de trabajadores en blanco en Argentina.
Eso quiere decir que solo en empleo declarado, que es un porcentual bajo de nuestra población, tenes la misma cantidad de empleados que en toda la economia de servicios australiana y encima de eso, tenes la misma cantidad (o un poco mas) de pobres que tlda la economía de servicios australiana. Puesto mas simple, hace falta otra economía de servicios australiana entera para darle trabajo a la enorme mayoría de argentinos pobres según los índices actuales.
Según los datos del Banco Mundial, el 60% de la economia argentina se basa en servicios (de la cual, el 30% del total, o sea la mitad del sector de servicios, corresponde a los chupasangre de los bancarios) o sea, es superior al agro, y en proporciones, no estamos muy lejos de Australia.
Según los datos públicos del World Factbook de la CIA, el 74,7% del empleo argentino se da por los sectores de servicios, o sea, casi igual que Australia… yo asumo que se refiere a ese 30% de empleo registrado. Cabe aclarar no pude acceder al detalle porque los gorrudos bajaron el informe completo y no vi los del gobierno porque los imbéciles solo te lo dejan descargar en archivos excel, por ende no los puedo ver desde mi Android.
Conclusión: Ya somos Australia e hicimos lo de Australia, pero nos sobran 20 millones de argentinos…
---------- Mensaje unificado a las 18:34 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:29 ----------
[QUOTE=CALAMIDAD;8850871]Anda a cagar angelito no te hagas el boludo. :lol:
---------- Mensaje unificado a las 18:11 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:06 ----------
En las cárceles “todos” saco el 75.
Te quieren desacreditar por el porcentaje de votación. Son ridículos.[/QUOTE]
No me hago el boludo, vos te haces el boludo, boludo :lol:
Si hay un impuesto que se llama IVA, lo bajan y “no sirve”, no quiere decir que “no bajaron impuestos”, quiere decir que tus llantos exagerados con los impuestos y tu mundo ideal donde bajando impuestos se soluciona todo, no existe. Se los dije hace meses con los grafiquitos de Brasil sobre costos e impuestos en manufacturas contra Estados Unidos y Japón, con los mismos productos hechos en el mismo país y se hicieron todos los boludos.
Sobre lo de las carceles, mirá… yo a FF los voto porque quiero que Macri se vaya, porque pierdo plata. ¿Vos te pensas que un tipo que fue preso por querer ganar plata tirando tiros vote a un tipo que lo hace perder plata? :lol: por lo menos son mas coherentes esos tipos que el desclase media estúpido que apoya a Macri y paga las boletas feliz de que le regala una ganancia estrafalaria a una eléctrica.
pero está perfecto.