Cuánto debe Macri de impuestos al estado con sus empresas? Alguna vez pagó, o demostró intenciones de pagar? Quiénes entraron al blanqueo de capitales? Quiénes fugan la plata a paraísos fiscales para no tributar?
Si eso no es liberalismo, entonces qué demonios es ser liberalista?
El problema de los liberales es que los tipos no quieren pagar ellos impuestos, pero a los de abajo, a los laburantes, no les interesa sacarle ninguna carga impositiva, somos y seremos para ellos siempre los bueyes que tiran de su carro y tributan, para que ellos vivan sus lujos.
Te prometen que no vas a pagar, porque una vez en el poder los que no van a pagar son ellos, y vos vas a seguir esperando la panacea liberal ahogado en impuestos.
Justamente lo opuesto, si fuera un gobierno liberal la fuga y blanqueo sería menor porque no tendrias la presión fiscal mas alta del mundo.
Tan complicado es ser un país con niveles de gasto y recaudación mas normales??
Este gobierno es neoliberal en su concepción aunque, por necesidad electoral, todavía conserve algunos cuestiones reñidos con su pensamiento. Se los define como neoliberales no porque sean estrictamente liberales, sino porque toman elementos antiguos del liberalismo clásico y los utilizan para sostener su status quo. Es decir proponen una economía desregulada, achique del estado y aprtura económica pero no como vía de desarrollo sino como forma de mantener sus privilegios de clase acomodada logrando una fabulosa transferencia de recursos de la clase trabajadora a los sectores mas concentrados de la economía. Por eso a pesar de tomar elementos del liberalismo clásico son conservadores porque los ponen en práctica como forma de sostener sus privilegios.
Ahora como dije antes, por necesidad electoral y de gobernabilidad, este gobierno, neoliberal en su concepción, sostiene políticas que se contradicen con su esencia. Ejemplo, sostener la AUH o la ley de movilidad jubilatoria, o las paritarias. Es decir, para bancar su plan de transferencia de recursos y afirmar el status quo apela a políticas que le permitan mantener su gobernabilidad. De otra manera sería inviable políticamente.
Tipos como Espert o Milei son neoliberales puros. Lo corren por derecha pero con la misma intención, es decir no como vía de desarrollo sino como modelo que permita a las clases acomodadas serlo aún mas. De ahí te cuentan que la riqueza aún mayor de esas clases derramará sobre los menos favorecidos, pero no hablan de acercar la brecha sino de estirarla.
Es un tema de etiquetas, en definitiva. Lo importante es que mas alla del rotulo, para quien gobierna cada uno. La esencia pasa porque el gobierno del Gato adopta una serie de políticas, algunas mas liberales y otras mas populares, pero todas bajo el mismo objetivo, volver al viejo status quo de los “lomos duros” de la década del 20 y del 30. No hay ideologías puras en los partidos de gobierno argentino, sino pragmatismo en general. El tema es que Cambiemos es un pragmatismo aplicado para alcanzar un fin funesto.
Desde que asumieron. Apertura de importaciones, liberación del tipo de cambio, liberación y dolaracición de tarifas, baja del % del presupuesto invertido en salud y educación pública. El problema es que ustedes pretenden una economía 100% desregulada y un achique mayor y estos tipos no comen vidrio, saben que eso conduce a una crisis que se los lleva puestos.
Insisto, esta gente no está por el desarrollo del país sino por mantener el status quo del sector de la sociedad que los puso en el poder. Ese sector ya vió como les fallaron los milicos que no tendieron red. Vieron también como la experiencia conjunta de menemismo y alianza terminó en un caos. Bueno aprendieron, para sostener su status quo no necesitan de la clase media, necesitan que no se les pudra abajo por tanto hay ciertas cosas que conviene, por ahora, no tocar. Repito no comen mas vidrio. Lo que propone Espert o Milei ya se hizo y terminó mal. Y ellos lo saben, me refiero a los que tienen la sarten por el mango. Por eso siguen bancando a Macri, porque encontraron la forma mas segura de sostener su objetivo sin que se los lleven puestos.
Es una desregulación a medias, un achique a medias, una apertura a medias, porque sino se pudre el rancho. El problema es para que y como lo hacés. Por eso los efectos son nefastos, porque el como y el porque responden a un objetivo nefasto.
Independientemente de esto creo que Argentina necesita una guía para su desarrollo económico y no un estado ausente. Es una fase por la que pasaron en su momento todos los países que hoy si pueden disfrutar de una economía mas desregulada y abierta. Argentina no puede darse el lujo de desregularse completamente porque no tiene norte ni se ha desarrollado para ello. Vean el ejemplo de los chinos. Los chinos con un estado exageradamente presente modelaron su economía y mas tarde se abrieron a jugar una vez que tuvieran bases sólidas.
Argentina primero debe definir que quiere ser. Todos los países que disfrutan de una economía abierta primero definieron eso. Argentina se sigue debatiendo entre la industrialización, ser el granero del mundo y como si eso no fuera suficiente, y parió la abuela, ahora también pensar si no ser como la India. Otros países eso lo definieron hace mas de 100 años. Nosotros todavía estamos en eso. Por eso para disfrutar de las mieles de una economía desregulada primero necesitamos de un consenso de que quieren ser y de un desarrollo dirigido en tal sentido por décadas. Una vez que tenés bases sólidas y un crecimiento definido entonces si, desregulás la economía para que el crecimiento sea exponencial.
Argentina quiere correr antes de aprender a gatear.
La idea del derrame no surge de la literatura liberal. De hecho los liberales creemos en la institución de la cooperación social. Así en cada intercambio voluntario se benefician las dos partes.
Esa pelotudez del derrame ya la explico mil veces Milei, es falso. Ningun empresario grande o importante va dejar que se derrame su ganancia. Por ende debe ser otra falacia de estos progres de papel.
Estoy harto de peronismo sin Peron, votaria al primero que haga mierda a todos los gordos Sindicalistas ladrones, y al que verdaderamente les recorte a la corporacion politica.
El unico que veo con los huevos de hacerlo es Espert.
Ojalá, lástima que para hacer política haya que construir un personaje. Sería lindo ver a un tipo 100% honesto que no trate de gustarle a la gente, si alguno se atreviera a eso creo que ganaría por escándalo porque la política Argentina está llena de actores.
Yo por lo que ví de Espert parece el más honesto desde el hecho de que dice lo mismo hace 30 años lo cual no es poco.
Espero que siga por buena ruta
Si haces eso no sacas ni el 5% en una elección, lamentablemente a los argentinos nos gusta mucho que nos vendan humo. Fijate el final del discurso de Macri ayer gritando tribuneadas como un sacado o CFK con los aires revolucionarios y la gente que se le cae la tanga con su “gran oratoria”. Otro ejemplo sería el Diegote.
Si querés tener chances de ganar una elección es más importante termearla que laburar…
Son esas reglas de juego del comercio internacional lo que obligan a ser muy inteligentes en el proceso de apertura económica. El país que ya “llego” al desarrollo le patea la escalera al que viene subiendo. Por eso ya el mecanismo de aperturas unilaterales casi no se usa mas y los países emergentes van abriendo progresivamente sus economías con bilatelarismo o a través de bloques. Los países asiáticos industrializados, con China como ejemplo mas reciente aunque todavía en “proceso”, son quienes mejor entendieron esta cuestión en la segunda parte del siglo XX. Se abrieron mucho y se integraron casi plenamente en el comercio internacional, pero trazaron un camino claro de como llegar hasta el punto actual.
En cambio el gobierno actual adopta el camino inverso. Es un gobierno cuyo objetivo implícito es un genocidio industrial y de cualquier cosa que tenga algo de valor agregado no primario para volvernos a la argentina de 1930, a la argentina conservadora donde el poder esta firmemente en pocas manos. Como saben que eso es inviable socialmente, sostienen un gran aparato de asistencia social que mantenga a las fieras calmas mientras continúan con este proceso gradual funesto de desarticulacion y destrucción de ciertos sectores de la sociedad civil argentina. Es un pragmatismo y una inteligencia, pero en cierta manera enfocada hacia retroceder. El problema de Cambiemos es que aunque su lógica política sea impecablemente perversa o perversamente impecable, como ustedes quieran, la economía castiga. Este tipo de proceso de descenso lento de la escalera es no financiable y desestabilizador de la macroeconomia un nivel extremo. En ese sentido, la inconsistencia económica no reconoce de ideologías.