Libertarismo

Son detalles big jajajajajaja
na joda, la primera vez que buscas una info que te sirve, muy probablemente cuando dije eso estaba pensando en honk kong, que esta bajo la dictadura de beijing pero mantiene las libertades economicas e individuales.

Volviendo a singapur, economicamente estamos en la misma, eso solo te sirve para lo social jajaja

Dame un candidato así Lucas

Lo vota medio país con la pija parada y la concha mojada :lol:

A Noruega e Irlanda lo separe mas por su area que por la actividad, tmb debería haber mencionado los emiratos. Creo que es determinante el tema de la superficie, por una cuestión de logística.

1 me gusta

Por eso supongo que estas a favor de la descentralizacion no? Por el tema de la logistica

---------- Mensaje unificado a las 20:33 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:29 ----------

Si ya lo dijiste, cuando hablabas de estado gigante, por eso te dije que habria que compensar con una fuerte desregularizacion, como pasa alla, pero obviamente no te gusto la idea

[quote=“LucasLiam, post:2184, topic:117165”]

Por eso supongo que estas a favor de la descentralizacion no? Por el tema de la logistica

---------- Mensaje unificado a las 20:33 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:29 ----------

Si ya lo dijiste, cuando hablabas de estado gigante, por eso te dije que habria que compensar con una fuerte desregularizacion, como pasa alla, pero obviamente no te gusto la ide
[/QUOTE]Que mierda van a hacer en este pais si es inviable.

El mejor equipo economico se fumo todo.

Nacionalista es, aunque para mi es nacionalsocialista jajajaj.

Jajajajaja yakisiera a trudeau de presidente

---------- Mensaje unificado a las 20:40 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:39 ----------

Jajaja, obvio chabon, yo no estoy a favor del estado gigante, pero era en respuesta a big

1 me gusta

Yo le doy y no soy gay

O si? :wink:

1 me gusta

Claro pero hay conceptos que no entendes, ser cristiano no es una religion, el cristianismo no se relaciona con el estado ni busca llevar la iglesia a la escuela.

El que hace eso es la iglesia catolica que es una religion romana y tiene muchO cotillo religioso pero en el fondo tiene un corazon sucio romano con leyes romanas como las que aplicaba en su derecho la iglesia a los pueblos.

Ademas con la constitucion de EEUU no se hace EEUU. Ya existian constituciones anteriores a esas que tenia cada estado separado del otro, todas cristianas por que quienes gobernaron EEUU y colonizaron fueron todos cristianos protestantes hasta despues de 1800, pero la base de EEUU la hacen los puritanos y demas protestantes que huian de la persecucion de la iglesia catolica de europa.

Por eso es que vos ves en la pelicula de Tom Cruise que se regalaron tierras como nunca habia pasado antes, ahi aplicaron el derecho cristiano que es el del socialismo, dar a cada hermano lo suyo. Vos decis en que cosas aplicaron derecho cristiano y te lo estoy diciendo boludo no se que grafico necesitas (alguno de milei que te mienta?)

Yo te estoy contando un hecho historico de lo que sucedio en realidad, no hipotesis boludos, HECHOS REALES!

Na jodeme que tampoco te gusta el imperio romano, todo por surgir en territorio actualmente italiano seguro jajajajjaaj

Entre otras cosas, sí.

1 me gusta

EEUU es lo mas cosmopolita que existe, hay habitantes de todas las naciones y etnias de todo tipo como tambien lo era la URSS, ahora con Trump cerraron las fronteras pero la cierra despues de tener 20 MILLONES DE MEXICANOS viviendo adentro.

Osea criticar por eso a EEUU no va, de hecho culturalmente no son la gran cosa ya que veo que defendes mucho el capital humano.

[quote=“Solaris717, post:2188, topic:117165”]

Claro pero hay conceptos que no entendes, ser cristiano no es una religion, el cristianismo no se relaciona con el estado ni busca llevar la iglesia a la escuela.

El que hace eso es la iglesia catolica que es una religion romana y tiene muchO cotillo religioso pero en el fondo tiene un corazon sucio romano con leyes romanas como las que aplicaba en su derecho la iglesia a los pueblos.

Ademas con la constitucion de EEUU no se hace EEUU. Ya existian constituciones anteriores a esas que tenia cada estado separado del otro, todas cristianas por que quienes gobernaron EEUU y colonizaron fueron todos cristianos protestantes hasta despues de 1800, pero la base de EEUU la hacen los puritanos y demas protestantes que huian de la persecucion de la iglesia catolica de europa.

Por eso es que vos ves en la pelicula de Tom Cruise que se regalaron tierras como nunca habia pasado antes, ahi aplicaron el derecho cristiano que es el del socialismo, dar a cada hermano lo suyo. Vos decis en que cosas aplicaron derecho cristiano y te lo estoy diciendo boludo no se que grafico necesitas (alguno de milei que te mienta?)

Yo te estoy contando un hecho historico de lo que sucedio en realidad, no hipotesis boludos, HECHOS REALES
[/QUOTE]Me estas descansando, no pierdo mas tiempo.

Falta que me salgas con la epoca de a.C.

Sos un pelotudo que se piensa que por entregar lotes de terreno vamos a ser primermundista porque lo implento EE.UU que hizo todo bien durante su historia.

Los romanos fueron los creadores de los impuestos LucasLiam, de hecho todas las leyes opresivas que habla milei de 20 mil regulaciones tiene origen en el derecho romano que enseñan en las universidades actualmente.

Que es distinto al derecho anglosajon, que es la common law que adoptaron los ingleses y sus hijos como EEUU, Canada, Australia. que es el derecho del protestantismo.

[quote=“Solaris717, post:2191, topic:117165”]

EEUU es lo mas cosmopolita que existe, hay habitantes de todas las naciones y etnias de todo tipo como tambien lo era la URSS, ahora con Trump cerraron las fronteras pero la cierra despues de tener 20 MILLONES DE MEXICANOS viviendo adentro.

Osea criticar por eso a EEUU no va, de hecho culturalmente no son la gran cosa ya que veo que defendes mucho el capital humano
[/QUOTE]Ah porque la URSS tiene cosas de la actual EE.UU que es republicana y conservadora…

Ojo yo no dije eso.

Yo hable del acceso a la tierra que es diferente y del derecho actual y de la ideologia de Milei que no cambia en nada la situacion de la mayoria de los argentinos

---------- Mensaje unificado a las 00:11 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:07 ----------

Con el tema de las tierras se adueño del 95% de las tierras y paso a ser segunda potencia mundial, no hizo otra cosa muy diferente a esa la verdad.

Y vos me decias “ah pero el problema es el argentino y su cultura” vos pensas que los dueños de la tierra son muy inteligentes? viste la novela patito feo que aparecian un monton de pendejos lelos que vivian en un termo que hablaban muy concheto y que ninguno se sabia hacer un huevo frito?
Asi de boludos son los hijos de los dueños de la tierra, no sirve para bosta ninguno y el pais esta dependiendo de esos pelotudos para progresar cosa que no va pasar.

Vos sos el que queres seguir viviendo en ese sistema que lleva al fracaso por que no hay nada mas pelotudo que depender de los ricos para que esto mejore…

1 me gusta

Bueno, algo vemos igual por lo menos jajajajaj.

Mmm, decime otra cosa de esas, capaz coincidimos en varias

1 me gusta

El pueblo tiene que tomar el toro por la astas y cada uno debe decidir su destino

Recien leo una noticia de un grupo paramilitar en Cordoba, Mendoza, Bs As me parece perfecto no se si querian federalizar un pais o darle un golpe a Macri pero es obvio que aca hay una desigualdad terrible que hasta que no se desate una guerra los que estan arriba no van a parar de chorear.

A mi por ej me gusta San Luis, no tengo que irme tan lejos a la URSS, me gustaria que esa provincia se separe del resto, le va ir mucho mejor.

Ya te respindi lo del colectivismo de tierras de la urss, fallo rotundamente, al punto que fueron para atras con eso.

La solucion para salir de este sistema no es la colectivizacion, es sacar los castigos a la produccion y la industria

Ahora si venis a cargar a la URSS tomando como referencia las cosas que dice este Milei no da por que ahora TODO LO QUE DICE ES CHAMUYO, ANDA Y COMPROBALO A HONG KONG o SIGNAPUR LO QUE DICE…

Sanata barata

[quote=“Solaris717, post:2195, topic:117165”]

Ojo yo no dije eso.

Yo hable del acceso a la tierra que es diferente y del derecho actual y de la ideologia de Milei que no cambia en nada la situacion de la mayoria de los argentinos

---------- Mensaje unificado a las 00:11 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:07 ----------

Con el tema de las tierras se adueño del 95% de las tierras y paso a ser segunda potencia mundial, no hizo otra cosa muy diferente a esa la verdad.

Y vos me decias “ah pero el problema es el argentino y su cultura” vos pensas que los dueños de la tierra son muy inteligentes? viste la novela patito feo que aparecian un monton de pendejos lelos que vivian en un termo que hablaban muy concheto y que ninguno se sabia hacer un huevo frito?
Asi de boludos son los hijos de los dueños de la tierra, no sirve para bosta ninguno y el pais esta dependiendo de esos pelotudos para progresar cosa que no va pasar.

Vos sos el que queres seguir viviendo en ese sistema que lleva al fracaso por que no hay nada mas pelotudo que depender de los ricos para que esto mejore.
[/QUOTE]Dependemos de gente capacitada, con estudios y postgrados, mas alla de su riqueza es asi.

Te sigo respondiendo porque quiero saber si tenes algo en el marulo, me fume 1 trailer de pelicula, la pelicula de Tom Cruise y ahora me salis con patito feo, que carajo tengo que pensar?

Vos me estas trolleando, me descalificaste el per por capita y el PBI y me citas PATITO FEO.

Son los dueños de la tierra porque tienen $$, entendelo, ese es su derecho, la $$, no entregar tierras a cada habitante y seguir fomentando que todo viene de arriba.

1 me gusta