Recién estaba Ivan Carino creo que es… En c5n . Como temblaba ese pibe . Le leyeron lo que había dicho hace 2 años .
1 me gusta
Nadie lo subió pero esta bueno escucharlo, terminaron planteando el debate “Capitalismo vs Socialismo” y desde arriba le bajaron el pulgar
1 me gusta
Ves, todos zurditosssss
---------- Mensaje unificado a las 02:07 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:04 ----------
Ese es un hijo de mil puta que ojala se muera, un chanta de cambiemos
Jajaj no lo ví, pero seamos buenos… basta con ver la carrera del gato silvestre o cualquier peronista que son la contradicción personificada
---------- Mensaje unificado a las 02:10 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:08 ----------
Cuando te das cuenta que hasta los llamados gorilas son más socialistas que otra cosa podés ver por que Argentina es lo que es y no otra cosa. Liberales no fuimos nunca porque la sociedad así no lo desea, todavía
1 me gusta
“Liberales no fuimos nunca porque la sociedad así no lo desea, todavía”
De esto depende si los liberales mas reconocidos del pais o no se presentan para el 2019, vamos a ver que pasa
1 me gusta
Ojalá que si, pero igual no me da la sensación de que estemos preparados todavía. Preferimos pensar que somos pobres de casualidad :lol:
1 me gusta
[quote=“LucasLiam, post:2045, topic:117165”]
“Liberales no fuimos nunca porque la sociedad así no lo desea, todavía”
De esto depende si los liberales mas reconocidos del pais o no se presentan para el 2019, vamos a ver que pas
[/QUOTE]Espert - López Murphy 2023 si es que estos ineptos dejan vivo al país.
Por qué 2023? Ahora es el momento. Cuando el sistema de partidos colapsa es cuando un outsider tiene la chance de ganar. Ya habría que haber aprendido la lección de López Murphy 2003, estuvo a 1 o 2 puntos de ser presidente. Pero en la última semana, cuando tenía que apretar el acelerador con todo, se fue a Tucumán a cerrar la campaña por principismo. Ese error garrafal le costó la presidencia.
Una fórmula liberal solo tendrá éxito si se hace para ganar, si se hace en serio con aportes de fondos privados transparentes y no le hace asco a la política. Si espert quiere ganar y transformar el país tiene que aliarse con los sectores radicales,peronistas y de cambiemos que queden disponibles. Si no lo hace , es una candidatura de utilería,para decir cosas en TV y nada más. La presencia de López Murphy garantiza al menos que lo que hay que hacer políticamente se haga.
2 Me gusta
https://twitter.com/RealFranD/status/1042629621441867778?s=19
En este video lo dice Espert bien claro hay que comenzar en el 2019 para en el 2023 cambiar la Argentina. Creo que los tiempos políticos no son apresurados y si querés armar algo viable con un año no alcanza, hay que hacerlo bien y mover todas las fichas e ir por la todo en el 2023, por supuesto que sí es antes mucho mejor para el país.
Valores ocultos tras la máscara se “renovación disruptiva” liberal:
Egoísmo extremo: no importa cómo la pase el de al lado. Si yo estoy bien, vamos bien. Lo voy a justificar diciendo que si a mí me va bien y a cada egoísta le va bien, la suma de nuestros egoísmos nos darán el Edén.
Reduccionismo extremo: Sólo sirve si es rentable para alguien, a nivel material Lo que no produzca un excedente de algún tipo no tiene razón de ser en el mundo que queremos. Si solo le gusta o importa a una minoría, no sirve. Jodanse. Si un grupo no parte del mismo lugar que el sector que se beneficia con esta movida: Jodanse. Nosotros le hacemos el “bien” al prójimo.
Egoísmo extremo 2: brindamos un servicio al prójimo sólo si nuestras condiciones materiales individuales se mejorarán en el corto plazo. No tenemos por qué trabajar en conjunto para producir bienestar colectivo. Eso está fuera de nuestro entender. Eso saldrá sólo, con la “suma de las partes”.
Reduccionismo extremo 2: El único cristal con que vamos a medir nuestro éxito y felicidad es por la eficiencia económica: si los números cierran, seremos felices como sociedad. La vara para decir que los números cierran es que los propietarios de capital maxmicen sus beneficios individuales. Hay gente que no tiene capital? Ah, no sé, seguro que se van a beneficiar de rebote de alguna manera mágica, donde todo se va a acomodar pero mucho no me importa bien el detalle de cómo se va a dar. Creamos y con fe de va a dar.
Los valores “a la vista” no los voy a detallar, porque son los que se enuncian a cada oportunidad.
3 Me gusta
Te voy a poner un ejemplo para ver si de una buena vez lo entendés: Boca de Macri - CONMEBOL (Amarilla, Ruiz, Larrionda, etc). ¿Donde esta el Estado en esa corrupción?.
---------- Mensaje unificado a las 18:31 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:30 ----------
Con ese argumento me das la razón de que ningun país del planeta es LIberal (el que tanto defienden ustedes), y la ironía es que Argentina es uno de los mas abiertos del mundo.
La constitución Argentina fue bastante liberal en su redacción, de hecho llegamos a ser potencia mundial con el gobierno de Alberdi, lastima que después vino lo que todos conocemos.
¿Viviste en esos años?. Porque repiten como loritos esas boludeces. ¿Como vivia la gran mayoría de la población?. Porque para ustedes pareciera que esa Argentina era un país con todos sus habitantes multimillonarios en vez de una con una oligarquía pequeña y el resto sobreviviendo como pueda.
2 Me gusta
En macri? Igual la conmebol tiene la misma mecanica estatal. No es una empresa que genera de por Si un activo Y compite con otros Como lo hace cualquier empresa.
¿Que?, falta que digas que el Boca de Macri no era recontra corruptor. Ya sería el colmo. :roll:
Ok, te cambio CONMEBOL por partidos arreglados. Este año tuvimos al Boca del macrismo pagandole a Palmeiras para que le gane a Junior.
La corrupción entre privados existe. Vos te quedaste encerrado en la idea de sobreprecios. Eso no es la unica forma de corrupción. Por ejemplo: que una empresa le pague a un directivo de otra para que la sabotee, le robe datos, proyectos, etc.
Bueee son boludeces externas que no afectan a una Comunidad. Si el primer caso es real el perjudicado lo denuncia. Y en el segundo esa empresa se fundira por con tratar un garca o lo descubrira Si son eficientes.
No tenemos 40% de pobres por que un directivo le robe datos a otra empresa o arreglar un partido. Vamos dale.
Yo lo que digo que entre privados con competencia no hay corrupción por que no hay lugar. Después tendras casos como esos por que la mecanico lo permite. En el segundo es un privado Y un empleado no es lo mismo.
Vos viviste en esa epoca? :lol: Porque hablás como si supieras como se vivía
Es corrupción. Y afecta. Si una empresa sabotea a otra, termina trastocando la economía (puestos de trabajo, etc). Inclusive podría lograr monopolizar un mercado.
Sin Estado no habría leyes (absolutamente todo estaría permitido). Así que tu equivocada idea de culparlo de todo, es un horror de razonamiento. En todo caso si hay corrupción estatal o entre Estado y empresas, es cuestión de que haya Justicia para castigarlos.
No. Pero es mas que obvio que lo que digo es verdad. En cambio lo que ustedes dicen es un imposible.
Yo no digo que hay que eliminarlo completamente por que es Imposible. Si reducirlo lo mas posible por que nos perjudicamos todos. Mientras mas grande mas kioscos hay… Vos también pagas 11 pesos en impuestos en un litro de leche a 25.
1 me gusta
La nafta tiene cuarenta por ciento. Vivimos para los políticos