He dicho que no soy castrista critico muchos de los aspectos del regimen entre ellos la llamada falta de libertades y otra cosa es criticar a Cuba por sus logros ,es decir por tener una tasa de alfabetismo comparable a Canada,por el nivel de educacion y conciencia de la gente por su excelsa medicina etc ,esos son logros y nadie por mas “gusano” que sea puede discutirlo.En cuanto a las formalidades democraticas que uds los radicales(creo que adheris a esa doctrina) rinden pleitesia no me arrodillo ante ellas por que en si si no van acompañadas de medidas economicas no significan nada son eso formalidades democraticas .Pongo un ejemplo la dictadura videlista ha ce 25 años concluyo tuvimos varios presidentes en ese lapso elegimos gobernadores ,senadores ,diputados, intendentes ,concejales etc , sin embargo la economia sigue estando dirigida por un reducido numero de grupos economicos ,es decir los dueños del pais son mas o menos los mismos,digo en que cambio la vida de la gente, hay mejor distribuicion de la riqueza ,creo que no ,entonces volviendo al tema votar cada 4 o cada 2 años no le soluciona la vida a nadie ,si no va acompañado de otras medidas ,se entiende ?
Ningun problema Presi si me llaman bolche , me enorgullece ,en cambio algunos derechosos se dicen liberales por que les da verguencita…
Comparar las dictaduras de Videla y Castro, es una cosa casi ilogica… desde el vamos la primera fue una dictadura militar que derroco a un gobierno democratico con un golpe de estado, y la segunda fue la dictadura del proletariado que derroco mediante una revolución popular a un gobierno tan sanguinario como el de Videla, el de Batista…
En Cuba no te mandan preso por pensar distinto, te mandan preso por atentar contra la revolución. En Argentina te mandaban preso por pensar distinto, por estar en alguna agenda telefonica, y si tenias suerte nada mas estabas preso, te torturaban y te hacian desaparecer.
jajaja por atentar contra la revolución!!!, jajaja, no puedo parar de reirme, te aconsejo que no cometas el error de idealizar algo que no conoces…como ya dijeron la revolución de Cuba tuvo aspectos muy positivos, pero no intentemos de borrar los negativos que tambien existieron y siguen existiendo… y me pregunto de lo positivo que queda hoy?
Jajaja… Horacio, yo SOY socialista, o más bien de tendencias socialistas. Lo que pasa es que considero de muy diferente manera al socialismo que al comunismo. La gran diferencia que veo entre ambos es que el socialismo se presenta a elecciones, y trabaja por dentro de la democracia.
Lo que no respeto del comunismo es eso. O sea, puedo coincidir con unas cuantas ideas de Fidel Castro, si vamos a la teoría. El problema es que para mí, imponer esas teorías por la fuerza hace que las invalide. Ni hablar del comunismo ruso… si hablamos de que Hitler fue un genocida, creo que no hay palabras para definir a Stalin y sus purgas.
Es eso, simplemente. Vos sabés que en otros aspectos coincidimos, pero no en este.
Te felicito vos pensas una cosa, y yo pienso otra, reite lo que vos quieras que a mi no me interesa, vos conoces para tener una opinion concreta ya que te reis de mi ? fuiste a Cuba ? viviste un tiempo en Cuba ? o solo hablas por lo que dice seprin.com
Mirá, ERA radical. O mejor dicho, era alfonsinista. Me decepcionó bastante Alfonsín, sobre todo con esa graciosa ley llamada Obediencia debida, que como militante radical de esa época todavía no termino de vomitarla.
Por otra parte, acá hay bastantes problemas, que pasan en sí por el pueblo, qué querés que te diga. La única manera en que la democracia genere todo lo que vos pedís, es con un pueblo que participe activamente, y no solo a la hora de votar. Si ya de por sí tenés gente que está dispuesta a hacerse 501 km. con tal de no ser autoridad de mesa en una votación, mal después uno se puede quejar de lo que sucede.
Estamos en un país en que un 80/90 por ciento de la gente estará entre las clases media y baja. Con un pueblo que REALMENTE se interese en la democracia y en hacerla laburar como corresponde, las cosas funcionarían de otra manera.
Mirá, por ejemplo, podemos discutirle muchísimas cosas al capitalismo… muchísimas. Pero por un escándalo sexual, Clinton casi pierde la presidencia. Y no solo fue por el escándalo, sino porque le mintió a la gente. En este país, cuando Méndez, Dromi, María Julia, Cavallo y demases rifaron el país vendiendo las empresas públicas por 2 centavos y medio, la gente los REELIGIÓ. Y además, no fue sólamente la ciega clase media… Méndez ganó con un apoyo insólito: la clase alta y la clase baja. La clase media, curiosamente, votó masivamente a Bordón y a Masaccessi.
Entonces, justamente, la democracia es el gobierno del pueblo. Si el pueblo no se interesa en gobernar, no funciona ningún sistema. Y por cierto, las dictaduras menos que menos, sean del rango que sean. Si el día de mañana me decí que va a haber un gobernante robot que no sea corrupto y que gobierne teniendo en cuenta todas las variantes para que todas las clases sociales puedan vivir bien y en paz, bienvenida la dictadura. Pero no sé por qué se me hace que ese hipotético robot gobernaría de acuerdo a los mandatos que le tire la empresa que lo fabrique, je.
Por otro lado, el hecho de una dictadura a mí me aterra. Porque la verdad, no sé cómo definirte la dictadura de Stalin, si de derecha o de izquierda. Técnicamente fue de izquierda, ya que el comunismo lo era. En la realidad, el tipo se terminó tirando contra su propio pueblo… la verdad, es que siempre en las dictaduras, los extremos se tocan.
Che al final los unicos que conocen lo que pasa realmente en Cuba son Uds los que estan en contra de la revolucion! A eso llamo yo ser dueños de la verdad,nadie que defienda a Cuba sabe nada de ella ,la verdad eso sueno un poquito totalitario no ?.A proposito y a modo de curiosidad y sin animo de desvirtuar el trhead ,vos sos uno de los que estaban a favor de los que se alzaron contra el gobierno popular de Evo Morales ?
Guarda que yo estoy de acuerdo con la revolución cubana. En lo que no estoy de acuerdo es en qué degeneró después. La revolución estuvo perfecto, Batista era un tirano, que se cagaba en su propio pueblo, y que en un país más grande hubiese sido tranquilamente un Hitler.
¿Vos creés? Mirá que Hitler llegó a lo que fue en Europa con la complacencia de Inglaterra, por ejemplo… de este tipo de gente no se puede esperar mucho, siempre vas a ser un dictador sanguinario cuando te tirás contra sus intereses, en cambio, cuando sos adicto a ellos, la el MI-6 le pone al presidente en cuestión el doble cero adelante, igual que a James Bond. :mrgreen:
Fede, lee la opinion del compañero en el post de la Iglesia Catolica por lo que escribe creo esta a la derecha del Opus Dei,mas bien en la Santa Inquisicion .
A ver, convengamos que desde que el comunismo es una doctrina que se tira en contra de las religiones, es normal que quienes son católicos practicantes le tiren con munición gruesa. A eso apunto.
