Pero los perros no son lobos, son otra especie. Y el “instinto depredador” no lo pierden, ahora sí vos crías a un perro para que no mate y coma gatos…
Bueno, eso habla bastante de que al final no se trataba de un simple comportamiento automático.
Yo en ningún momento hable de comportamientos automáticos sino instintivos(transmitidos genéticamente), es decir no racionales. Te mencione los híbridos entre perro y lobo por esta misma razón.
Es menester un juicio previo para ser condenado, incluso si te agarran in fraganti.
"Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos. "
Art 18 de la CN.
Podes agregar el 8 de la Comision interamericana de derechos humanos.el 11 de la DDUH, 26 de la DADDH y el 14 del pacto internacional de derechos civiles y politicos.
1 me gusta
ni sé qué están debatiendo, pero el perro y el lobo no son especies distintas. El perro es un lobo domesticado, es una subespecie del lobo.
Eso no significa que cualquier lobo pueda domesticarse, hace como 30 mil años que los hombres seleccionan a los perros/lobos con mejor caracter.
un perro/lobo con caracter como los lobos que no era capaz de pastorear ovejas porque las quería matar para comerlas, se lo mataba, y el perro/lobo dócil que no mataba ovejas y las cuidaba/pastoreaba, llegaba a reproducirse y tener cría
1 me gusta
Principio de inocencia, vos que base tenes para sustentar mas alla de toda duda razonable la intencion premeditada de ofender las buenas costumbres y la moral de fulanito?
No se trata de ambiguedad en los actos, sino interpretaciones de esos actos. La legalidad o no de un acto no esta sujeto a la ambiguedad. Para llegar al mens rea, tenes que determinar si fue Intencional o Involuntario, Imprudente/Negligente o Delictivo, Intencion Específica, Motivo y en este caso no hay ley de responsabilidad objetiva y mens rea no obligatorio.
Si son especies distintas. Y son especies que se pueden reproducir entre si. Hay híbridos perro-lobo, los lubicanes. No son la misma especie sino el mismo género, canis.
Algo parecido pasa con nosotros y los neardentales
Entro y están hablando de LOBOS 
. El mejor foro del mundo.
2 Me gusta
porque el tema de fernandez fernandez y el de economia aparecen en septiembre y escribi en ambos thread y ya no veo mis msj q sucede ??? angelito
ojla te hubieran abortado a vos asi no podias pensar de esa manera tan pelotuda forro!
El 28 de diciembre la cristiandad conmemora la Masacre de los Inocentes, dónde Herodes, “rey” de Judea, manda a matar a todos los niños recién nacidos de un poblado para evitar el nacimiento de Cristo.
¿Ven que no es joda que no les llega agua al tanque? Son provocadores y no mucho más, y partiendo de ahí no tienen autoridad moral para reclamar respeto, tolerancia ni nada por el estilo.
4 Me gusta
Ah si muy bonito, las unicas inocentes son ustedes, grupo de burguesas.
3 Me gusta
LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA.
Hace unos días ví una nota de Alberto Fernández donde habla de que van a volver a impulsar el proyecto de ley. No dice nada interesante, incluso apenas usa los slogans típicos, solo uno o dos, pero dijo un par de barbaridades como hablando de “evitar muertes” que dan la pauta de que mucha idea del tema no tiene.
La cuestión es que como de costumbre había gente matándose en los comentarios y uno de los comentarios decía que quieren obligar a las instituciones a que tengan que poder ofrecer ese servicio. El slogan era algo así como que “los médicos pueden negarse, pero las instituciones no”. Más allá de la polémica de obligar a una clínica a hacer abortos, incluso una religiosa, está el tema de los médicos.
Estos mapas muestran el porcentaje regional de objetores en relación al total de los ginecólogos en Italia.
Los datos de los dos primeros mapas son de 2011 y 2016; aumentó el porcentaje de profesionales que se abstienen de hacer abortos de forma legal. Así que ahora hay protestas para obligarlos…
De hecho se da una situación curiosa; mujeres que van en etapas avanzadas a hacerse abortos a hospitales y terminan teniendo al hijo porque los médicos solo las atienden para parir y no para abortar.
En España aparentemente pasa lo mismo. Lo curioso es que habiendo registros de objetores (no nacional como hay en Italia) no encontré estadísticas nacionales pero si regionales pero muy limitadas; Murcia tiene una tasa del 78% (2015) y los hospitales públicos no hacen, se deriva a clínicas privadas. Encontré que solo el 2% de los abortos a nivel nacional se hacen en instituciones públicas. No encontré datos precisos de Alemania, Portugal y Reino Unido, solo que en el norte de Portugal, que es la región más conservadora y rica del país, las encuestas dan que la mayoría está en contra del aborto legal, con lo cual la objeción ahí debe ser altísima. En Uruguay el ministerio de salud dice que el 30% de los profesionales del sector público es objetor pero los feministas dicen que ese número es falso y es mayor y que “supera al 60%”; tomo con pinzas ambos números, sabiendo de quienes vienen.
En Suecia, que es el país más progresista de Europa, la objeción de consciencia está prohibida. En algunos estados de Estados Unidos también lo era hasta el año pasado en que se aprobó la ley nacional que permite la objeción, y hay 7 estados que aprobaron la prohibición del aborto sin causales pero cuya efectivización fue postergada por resolución judicial de la corte suprema.
A los que les gusta hablar de religión, el 74,4% de la población italiana se presume católica en tanto que el 76,5% de la población nacional nuestra es católica y el 9% es protestante; basándonos en eso, se supone que deberíamos tener tasas de objeción mayores a las italianas.
1 me gusta
Habria que hacer un relevo de los ingresos promedios de esas minas y/o sus familias, me juego 2 huevos que muchos se van a sorprender
1 me gusta
Buscando las estadísticas encontré esto.
Estados Unidos.
España.
Todo estadísticas oficiales. De España encontré datos de educación pero que no contempla la educación incompleta con lo cual la mina que está haciendo la universidad va dentro o de “bachillerato completo” o de secundario, me queda la duda. De Italia no encontré pero tampoco me esforcé mucho.
Es increíble la cantidad de mitos que se caen viendo en profundidad lo que pasa en estos países que ya se comieron el sapo.
4 Me gusta
A las evidencias me remito senior juez.
Despues te quieren hacer creer que las pobres son las que militan esta causa
2 Me gusta
De donde salió ese post? No lo encuentro en ningún lado ni tampoco al usuario ese @lcbcasbo39
Lo más probable es que de tantos reportes hayan borrado la cuenta, cosa que suele pasar y sobretodo en esa red social donde ante cualquier cosa te la ponen. El banner verde si lo ví rondando por ahí, pero no de forma masiva.
Pedir aborto seguro y legal es como pedir homicidio seguro y legal. El año pasado murieron en abortos clandestinos 31 mujeres, de inanición murieron 576. Si les preocupa tanto que no mueran mujeres, por qué jamás hacen la mas mínima manifestación o declaración al respecto de una causa que produce muchas mas mujeres muertas que el aborto?, si me preocupa que no mueran mujeres, por qué me preocupa sobre manera que mueran 31 mujeres y me importa una mierda que mueran 576?.. A los abortistas no les importa nada la muerte de mujeres, prueba de ello es que no les importa un pito la mujer que es descuartizada en un aborto.
El aborto es una causa política filomarxista cuyo fin último es destruir la familia tradicional, como lo es también la siniestra ideología de género; los que crean los sofismas pro aborto que luego se divulgarán a través de los distintos instrumentos de propaganda, son marxistas que se proponen destruir la familia tradicional como paso previo a la destrucción de la sociedad capitalista, fin último de su siniestro plan, y cuentan para ello con millones idiotas útiles que ignoran que fueron manipulados y con total irresponsabilidad repiten como pericos los slogans que les mandaron repetir, donde aborto seguro, legal y gratuito es uno de ellos. Los ilustro? 
Aun no se inventó la cirugía sin riesgo, con lo cual pedir aborto seguro es pedir lo que la ciencia hoy no puede brindar, tal pretensión es imposible; si mañana una ley prohibiera al hombre volar agitando los brazos, vos creerías que no puede volar porque la ley se lo prohíbe?.. Les digo uno de los miles de riesgos: Cerca de donde se hace el raspado pasa la arteria uterina y el abortista raspa a ciegas, si la rompe produce una hemorragia masiva que no logrará subsanar ni que la opere de urgencia el mejor curujano del mundo en el mejor sanatorio del mundo, perderá mucha mas sangre de la que puedan incorporarle en una transfusión y en menos de 20 minutos morirá. Pedir aborto seguro es pedir un absurdo que solo revela la supina ignorancia de quien habla irresponsableme de lo que ignora por completo. Hay algo sí que es totalmente seguro en un aborto, sea legal o clandestino: que al hijo de la filicida lo asesinarán sin compasión alguna. Lo único seguro para la mujer embarazada es que no aborte, ya que nadie murió en un aborto que no se hizo. Si tanto te preocupa que no mueran mujeres en abortos, pedí que no se hagan mas abortos: si no hay abortos la tasa de mortalidad en abortos es nula.
Por último te digo que dejen de injuriar a las mujeres pobres: La mayoría de ellas no son inmorales y no quieren nunca matar a sus hijos. La mayoría de las filicidas son de clase media y clase alta. Para una mujer pobre bajo ninguna circunstancia es una tragedia tener un hijo; tragedia suele serlo bajo ciertas circunstancias para las mujeres de clase media y clase alta.
Las mujeres pobres no tienen carreras laborales que desarrollar, no tienen viajes por el mundo que realizar, no tienen príncipes azules que encontrar, tales proyectos que un embarazo coartaría, son proyectos propios de clase media y clase alta, las pobres tienen solo a sus hijos como mas preciada posesión, y sobre ellos no hay nada, muy pocas los matarían porque entorpecen su vidas, sus vidas enteras son sus hijos ya que no tienen proyectos alternativos superadores, casi todas los aman profundamente, haciendo por voluntad enormes esfuerzos por alimentarlos y cuidarlos, son sus hijos el único tesoro que tiene sus vidas.
Basta de hablar de marxismo y que se yo. Por favor…
Igual seamos sinceros, a ustedes no les importan ni las 31 mujeres ni las 576. Sino no hubieran apoyado ni seguirían apoyando a un gobierno que aumentó la pobreza, el hambre y la desigualdad.
A ustedes lo único que les importa es hacerse los indignados, las muertes no les importan.
Y ya que tanto decís que sos “liberal” estaría bueno que leyeras un poco de qué se trata el liberalismo en los países que ustedes toman de ejemplo. Porque vos, igual que todos los “liberales” argentinos de liberales no tienen nada. Son conservadores de manual.