No son plagios, son homenajes…
No entendí.
Me parece que está sobrevalorada la importancia de Lanata en la actualidad argentina. Entre opositores y oficialistas no paran de hablar bien o mal del tipo.
Coincido plenamente.
La nota dice plagio un libro, luego resulta que copio una frases.
Conclusion: como les duele el programa de Lanata.
Copió partes de un libro, así como copió artículos del diario español El Mundo para un libro suyo
Coincido que se le da demasiada importancia. Esto debería fusionarse al rincón de los anticlarinistas
Che, el gordo no iba a hablar de famatina ayer en su programa?
Según me dijeron, no mostraron nada.
Presenta como propios afirmaciones y datos aportados por otros investigadores. Es un plagio al fin, que viola la ética periodística. ¿Importa su extensión?
Lanata no duele, al contrario, es funcional al terreno discursivo del gobierno.
Repito la nota dice plagio UN LIBRO.
Dicha nota MIENTE
Y sí, copió párrafos de un libro y las pegó en su columna del diario. No, claro que no plagió el libro entero, pero no por eso deja de ser un “rocho”.
Me parece a mí o estás intentando eludir el tema reduciéndolo a una cuestión semántica del título de la nota?
Quise verlo porque se rumoreaba que iba a tratar ese tema
Vi un fragmento con un humorista que dijo un solo chiste aceptable “esta tribuna golpista y desestabilizadora” y el resto un mamarracho tras otro, hablaba del INDEC y el IPC y descubrió para mi horror que el índice publicado por el INDEC no coincide con los aumentos en supermercados :roll:
Luego intentó hacer quedar como fantasma a la empresa que controla la tarjeta SUBE, porque las direcciones que publica como de la empresa pertenecen al estudio contable y a los socios que forman la empresa. Lo que si parecía más grave es que la licitación la ganó cobrando más caro que otro oferente. Algo similar a lo que pasó con Canal 13 que fue privatizado y entregado a Clarín cuando había 2 oferentes que ofrecían más plata
Pero de Famatina no llegué a ver nada
Error.
Demuestro como se comporta la famosa “doble vara” de los K.
Si este titulo fuera de Perfil, Clarin, La Nacion u otro medio, se estaria hablando de como mienten los medios.
Pero como se trata de un medio oficialista “se deja pasar la MENTIRA titulada”.
Me dijeron que hacía chistes con el muñeco de Cristina, que estuvo mucho tiempo haciéndolo. :lol::lol::lol:
Encima que sus ‘chistes’ son horribles, les dedica mucho tiempo.
¿Acaso no hay temas MUCHÍSIMOS más interesantes para tratar?
Que gordo nefasto.
Una pregunta (yo no miro el programa): Lanata lo único que hace es tirarle mierda a los dirigentes K o también le apunta a otro sector (Macri, etc)?
No se, yo hice el intento de mirarlo 3 veces nomás, y cambiaba siempre cuando ponía a hacer parodias ‘cómicas’ representando a los dirigentes K.
Sí existe la doble vara en todos los medios
La diferencia que rescatamos de los programas oficialistas es que esa doble vara también se discute para adentro, mientras que para los medios opositores, que se auto rotulan como independientes, todo vale
Pero en este caso se sobre entiende que nadie acusó de copiar un libro entero y lo publicó como si fuera propio. Sino que toma parte de trabajos ajenos y los presenta como propios. Por ejemplo, la nota de Malvinas del diario El Mundo, que hizo copiar y pegar en su libro Argentinos
Listo, saquen sus propias conclusiones. No voy a seguir discutiendo esto, me limito a demostrar como el sujeto que se cree fiscal de la patria y vive acusando a otros periodistas de “rochos”, es un chanta importante.
El “comediante” que no era el gordo, aparecía disfrazado de Anibal Fernández en un caballo, y decía que el general José Nestor de San Martín cruzó la cordillera montado en un pingüino. Malísimo
Al final parece que Lanata tenia razon…
El Gobierno suspendió el contrato con la empresa que supervisaba la SUBE
[b]El ministro Florencio Randazzo pidió a la SIGEN que analice las condiciones de la contratación.[/b]
[IMG]http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/img/2012/07/Politica/0713_randazzo_sube_telam_g.jpg_687088226.jpg[/IMG] [b]Tiempo atrás, el ministro Randazzo exhibía feliz su tarjeta. | Foto: Télam. [/b]
[b] [[IMG]http://www.perfil.com/export/sites/diarioperfil/arte/10/zoom.gif[/IMG] Ampliar](http://www.perfil.com/fotogaleria/?filename=contenidos/2012/07/12/noticia_0036.html) [/b]
El ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, instruyó al secretario de Transporte, Alejandro Ramos, para que [b]suspenda la ejecución del contrato y de los pagos[/b] a la Unión Transitoria de Empresas que llevaba adelante [la supervisión de la tarjeta SUBE](http://www.perfil.com/contenidos/2012/07/09/noticia_0008.html).Al mismo tiempo, Randazzo dio intervención a la Sindicatura General de la Nación, para que “en el marco de sus competencias analice dicha contratación, sus alcances y las medidas que correspondan tomar”, informó el Ministerio en un comunicado.
La cartera consignó que “de igual modo, el ministro del Interior y Transporte solicitará la colaboración de la Auditoría General de la Nación para que este organismo de control trabaje en el mismo sentido que la SIGEN”.
Por último indicó que “hasta tanto se defina el futuro de ese contrato, el equipo de informática del Ministerio del Interior y Transporte se encargará de supervisar la aplicación de la tarjeta SUBE”.
No puede ser, si es un mentiroso el gordo, resulta que era un inglés el que la supervisa, cobra medio palo verde por año en viáticos y como cuarenta por mes…