[CENTER]A los socios e hinchas de River.
Evidentemente declararon secreta la reunión extraordinaria de Comisión Directiva solicitada por el bloque opositor porque la situación económica financiera es apremiante y pretenden que todo quede bajo candado.
El pasivo supera los $300.000.000 y los cheques en la calle emitidos están rondando los $ 70.000.000.
Lo más importante de este balance (sin auditar y muy volátil) no es la foto a Febrero sino la proyección del club que dejará esta gestión en Diciembre.
El primer semestre del ejercicio arroja un déficit de $ 18.318.350. Para llegar a esta cifra, se computan como ganancia un resultado por tenencia extraordinaria de $ 23.790.839 (por tenencia de los bonos de la venta de Ocampo, liquidados en septiembre y octubre del 2012). Si sumamos estas dos cifras, permite conocer el déficit operativo del primer semestre que es de $42.109.189, o sea 7 millones mensuales.
Utilizando esta foto y proyectándolo hacia adelante, vienen los interrogantes:
a) Resultado del Ejercicio 2013: Si tomamos el déficit hasta febrero de $ 18.318.000 y supongamos igual déficit para el segundo semestre ($ 42.000.000)el ejercicio arrojaría una pérdida de $60.318.000. Para alcanzarlos $ 19,143.000 de superávit del presupuesto aprobado por la CD para este ejercicio deberían existir “utilidades” por venta de jugadores, antes del 31 de Agosto por $ 79.143.000, o sea U$S 15.000.000. (Se habla de utilidad y no de monto de ventas, ya que no es lo mismo vender un jugador de inferiores con valor de costo ínfimo que vender a, por ejemplo, Vangioni, o Botinelli, que tuvieron un costo mucho más alto).
En resumidas cuentas, si o si se debe vender por entre 15 a 20 millones de dólares. Esto, sin tener en cuenta refuerzo alguno.
Se siguen manteniendo además en el activo el crédito ficticio por las acciones judiciales por el caso Belluschi, imputado en el ejercicio 2011, y los $34.380.000 de “jugadores disponibles para la venta”, como así también la “transferencia ficticia” de Funes Mori, cuando a la fecha transcurridos casi 9 meses del cierre de ejercicio, elj ugador no fue vendido y no se concretaron ninguna de las ofertas que originaron esta activación.
Asimismo, la AFA le hizo a River rectificar los balances que el Club envía trimestralmente obligándole a quitar del activo los $34 millones de Funes Mori.
Lo concreto es que en base a este Informe, el Patrimonio Neto de la Institución bajó en $18.318.348, por la pérdida expuesta y como consecuencia de haber disminuido activos por $33.030.730.
Lamentablemente no termina acá la historia. El financiamiento del déficit es el eje central de la discusión.
Hasta Febrero, el oficialismo ya “se comio” los ingresos por Ocampo y el Club se endeudo de manera exponencial con entidades financieras. Los cheques en la calle a Marzo de 2013 son de $67 millones de dólares, su máximo histórico. Se han comprometido en caución todos los ingresos futuros por débitos automáticos de cuotas de socios, sponsoreo, recitales, adidas, etc. Los bancos le están cerrando la puerta. Han tratado hasta de ceder los derechos de cobro del contrato de Adidas del 2014.
Tambien se han dejado de pagar cargas sociales, sindicales, obras sociales, aunque en forma temporal en algunos casos, y estaban en negociaciones por acuerdos por la presión del personal que estaba sin cobertura.
Si se observa el último Balance (31-08-2012), las deudas financieras ascendían a $32.327.694 (nota 2.4.1.). [b]En este último Estado Contable intermedio/b se exponen deudas financieras por $ 56.966.320, o sea que aumentó en solo 6 meses en $ 24.600.000 aproximadamente.
Hemos cuestionado ayer la contratación del Sr. Norberto Cao, director de Marketing de la Institución. Ello se debe a que River aparenta no ser su empleador directo recurriendo a la figura de la contratación de servicios. No le costará demasiada prueba al Sr. Cao probar su relación de dependencia en un juicio futuro, si hasta emitía facturas correlativas y por el mismo monto mensualmente. Este entramado/connivencia del dirigente con sus amigos llevándose un plazo fijo para cuando no sean mas conducción del club es un mal enquistado en River que le hace muy mal a la Institución. El pleito hoy superaría los $500.000 por la fraudulenta contratación que hace el C.A.R.P. (y que quede claro esto, porque el juicio lo va a pagar River, no Passarella).
Para terminar, cuestionamos una factura que pago River por $400.000 a un abogado por un informe de dos hojas por el tema Ocampo. El Informe es posterior a la operación y no se pidieron cotizaciones. Eso si, las becas del club de $ 800 pesos tienen tres meses de atrasos.
Un saludo a todos,
Andrés Ballotta
[/CENTER]