La Corte declaró inconstitucional el castigo por tenencia de marihuana

[Millonario80]

Para que no se confíen …

TRAS LA DESPENALIZACIÓN DE LA CORTE

Primer fallo: consideran que un kilo de marihuana no es para consumo
La Cámara Federal porteña evaluó que esa cantidad “no permite saber si era para uso personal”. Confirmaron el procesamiento del joven detenido con 951 gramos de cannabis

[zona_norte]

@Millonario80

Para que no se confíen …

TRAS LA DESPENALIZACIÓN DE LA CORTE

Primer fallo: consideran que un kilo de marihuana no es para consumo
La Cámara Federal porteña evaluó que esa cantidad “no permite saber si era para uso personal”. Confirmaron el procesamiento del joven detenido con 951 gramos de cannabi

JAJAJAJAJAJAJ.

igual el que tiene en la calle 1 kilo es un boludo…

[el_presi]

estaba hasta las manos el pibe ese… la unica vez que escuche que alguien llevaba un kilo era porque se iba a bariloche…

[Leo]

@melezama

@Emillianno

jajaja sos cruel Martín eh (?

Jaja… fue medio en serio medio en joda.

A lo que voy es que si alguien quiere reformar la Constitución por parecerle “muy liberal”, como decías más arriba, y tiene la representación de 2/3 del país en el Congreso dispuesto a avalar esto, me parece que se va todo al cuerno.

Mirá, yo soy liberal a ese nivel, pero liberal bien entendido, no “liberal de derecha” como se ve en este país, que son liberales en lo económico pero que en lo político son lo más conservadores que hay. Me parece que las soluciones en este país tienen que estar dadas por otro lado, o sea… no pasan por la Constitución, no pasan por las leyes. A nivel legal, yo sería más de la idea de fusionar ciertas leyes y eliminar algunas que se solapan con otras, antes que seguir metiendo ley tras ley.

Como ya dije arriba, soy enemigo de la mano dura. ¿Sabés qué es lo que quiero? Una mano JUSTA. Quiero que quienes cometan delitos, paguen por los delitos que cometieron. Ni un día menos ni un día más. Quiero que los delincuentes vayan en cana sin importar si se llamen José Pérez o Adalberto Pereyra Iraola. Y quiero que quienes se quieran fumar un porro en su casa sin joder a nadie y sin cometer más delito que el de atentar en cierta manera contra su salud, lo puedan hacer tranquilos sin nadie que los juzgue ni nadie que se los prohíba, ¿para qué? ¿A mí me están jodiendo? No. Entonces, ¿por qué perder tiempo y recursos policiales en perseguir a gente que no jode a nadie cuando la sociedad demanda que la policía se dedique a cosas más importantes, como por ejemplo estar donde tienen que estar combatiendo criminales REALES, y no personas que a lo sumo están cometiendo un delito contra su propio cuerpo?

Con mano dura en ese sentido, lo único que se va a lograr es que las tensiones sociales que YA EXISTEN en el país (el quilombo campo vs. gobierno me exceptúa de dar explicaciones) se agraven todavía más. Yo creo que la mano dura lo único que puede llegar a traer aparejado es que todos los secuestros en los que los secuestrados le hayan visto la cara a los delincuentes termine en asesinato, que todas las violaciones terminen en asesinato, que todos los robos terminen en asesinato, loco… ¿hacen falta más muertes? Y si los delincuentes saben que por X delito no salen en toda su vida de la cárcel, van a preferir dejar a la víctima muerta antes que correrse el riesgo de que los reconozca, y esto no lo digo yo solamente, los mismos chorros lo decían en la época Blumberg. Entiendo TOTALMENTE el dolor de quienes pasaron por un trance así, yo mismo me pondría como loco en ese caso, pero el tema es que el problema no pasa por reformar la Constitución o las leyes existentes. Si se quiere reformar algo en la Justicia, reformen el SISTEMA judicial y no las leyes. Emiliano, mal se puede saber si las leyes y/o la Constitución son malas si se aplican tarde y mal. Primero veamos qué sentido tienen si se aplican bien y a tiempo. Cromañón (siempre lo cito como caso) fue el 30/12/04. ¿Cuándo salió el PRIMER fallo (fallo apelable todavía y no firme)? Casi CINCO años después. Andá a ver si en los países desarrollados sucede eso. Entonces, ya de por sí arrancamos mal, la justicia a destiempo no es justicia (no sé quién dijo algo en ese sentido). Primero hagamos que una sentencia salga a lo sumo al año de producirse el delito. Hagamos que los juicios laborales sean expeditivos, y no que un tipo termine cobrando una indemnización a los cinco años cuando los de la empresa quizás ya se declararon en quiebra y no hay a quién cobrarle, hagamos un montón de cosas más expeditivas, y no llenemos a la Justicia de expedientes pelotudos porque un tipo se fumó un porro. Hagamos el juicio por jurados de una buena vez por todas, así el tipo que es inocente o culpable sabe que quienes lo vieron inocente o culpable fueron X cantidad de tipos de su misma sociedad, y no un juez que pueda estar arreglado. Hagamos un montón de cosas antes, y ahí sí, si las leyes no son suficientes, las endurecemos.

Pero hay tantas cosas antes que la Constitución que están podridas en este país que empezar por la única molécula de aire fresco que tenemos me parece demasiado. Ah, y por cierto, esta Constitución, por caso, es tan liberal como la constitución estadounidense, o la constitución francesa. Y fijate que no es tan fácil de reformar la constitución estadounidense, por más republicanos de ultraderecha o demócratas de ultraizquierda que hayan, con la constitución no joden, tomemos el ejemplo de eso.

Disculpas por lo extenso… bah, qué disculpas, extrañaba esto. :mrgreen:

Abrazos, Martín

impecable

me llama la atención q en el boliche van a poner control de alcoholemia pero vamos a poder entrar fumados jajaja

[Chvpakabras]

@beenji

ya que va a ser visto de otra manera al estar despenalizado el consumo

No sé si estoy errado (que alguien me corrija), pero el consumo en vía pública sigue siendo penado por la ley, lo único que podés hacer es llevar una pequeña dosis con vos sin ningún problema a que la ley materializada en los cerdos vestidos de azul te puedan llevar. No sé, yo entiendo el fallo de esta forma, igual con fallo o sin fallo vamos a seguir portandola, más no fumandola a la vista de todos, yo por lo menos prefiero estar en la intimidad fumando y no en la calle, para mí la ganja es introspectiva, no como la bebida que es extrovertida, se bebe para socializar, para aflojar el cuerpo y bailar al ritmo que te toquen, en cambio los que fumamos lo hacemos para aflojar el cerebro y bailar con las perspectivas, por lo menos así lo veo yo, pero bueno esto no es para hablar de mis experiencias… Ustedes prosigan con el debate.

[zona_norte]

@Chvpakabras

@beenji

ya que va a ser visto de otra manera al estar despenalizado el consumo

No sé si estoy errado (que alguien me corrija), pero el consumo en vía pública sigue siendo penado por la ley, lo único que podés hacer es llevar una pequeña dosis con vos sin ningún problema a que la ley materializada en los cerdos vestidos de azul te puedan llevar. No sé, yo entiendo el fallo de esta forma, igual con fallo o sin fallo vamos a seguir portandola, más no fumandola a la vista de todos, yo por lo menos prefiero estar en la intimidad fumando y no en la calle, para mí la ganja es introspectiva, no como la bebida que es extrovertida, se bebe para socializar, para aflojar el cuerpo y bailar al ritmo que te toquen, en cambio los que fumamos lo hacemos para aflojar el cerebro y bailar con las perspectivas, por lo menos así lo veo yo, pero bueno esto no es para hablar de mis experiencias… Ustedes prosigan con el debate

Muy bueno lo que dijiste.

Fumar y relajarte, no tiene precio.

[ben]

@Nico_gallina

@Chvpakabras

@beenji

ya que va a ser visto de otra manera al estar despenalizado el consumo

No sé si estoy errado (que alguien me corrija), pero el consumo en vía pública sigue siendo penado por la ley, lo único que podés hacer es llevar una pequeña dosis con vos sin ningún problema a que la ley materializada en los cerdos vestidos de azul te puedan llevar. No sé, yo entiendo el fallo de esta forma, igual con fallo o sin fallo vamos a seguir portandola, más no fumandola a la vista de todos, yo por lo menos prefiero estar en la intimidad fumando y no en la calle, para mí la ganja es introspectiva, no como la bebida que es extrovertida, se bebe para socializar, para aflojar el cuerpo y bailar al ritmo que te toquen, en cambio los que fumamos lo hacemos para aflojar el cerebro y bailar con las perspectivas, por lo menos así lo veo yo, pero bueno esto no es para hablar de mis experiencias… Ustedes prosigan con el debate

Muy bueno lo que dijiste.

Fumar y relajarte, no tiene precio

Yo a lo que me refería es que por lo menos en parte de la sociedad hay como un cliché que al ser penalizado el fumar marihuana mucha gente no lo hace, y “mira con mala cara” a los que lo hacen, en parte en mi opinión los marginan, o algo así.
Al ser despenalizado el consumo yo creo que las cosas van a ser vistas de otra manera por esta parte de la sociedad que yo nombro, y una parte va a probar por lo menos y va a empezar a consumir marihuana, debido a la despenalización, que, si bien cambia muy poco en lo anterior, ya que antes si era para consumo personal de manera privada estabas amparado por la constitución… pero esto al salir en los medios como que se “legaliza” la droga va a modificar, en mi opinión, el pensamiento de mucha gente con respecto a la marihuana.