va a tener mas publicidades que la camiseta de san martin de san juan cuando este estaba en primera…ni el escudo se va a ver
Mi opinión es que el único que no tiene dignidad sos vos, querido…
evidentemente no entendés nada de nada. Lo de las mangas no sólo está muy bien en términos de negocio, sino que es un dinero enorme para lo que se paga en estos casos. Y pued egustarte o no el auspiciante, como a cualquiera de nosotros, pero lo cierto es que se trata de quién hizo la oferta, y que además es una empresa realmente grande en su rubro (personalmente entiendo poco de internet y de juegos, pero tengo entendido que es así).
Si boca hubiese hecho este acuerdo, tu post hubiese sido: “Boca sigue haciendo las cosas bien y nosotros dormimos”. La verdad es que lamentable que haya un tipo como vos, sencillamente deprimente lo que destilás en cada post, al menos eso se ve.
Y ojalá opines con fundamentos, con argumentos e ideas y no con frases que no dicen nada…
Rodrigo
Me parece que tendrías que averiguar mejor qué es pokerstar antes que compararlo con una fábrica de heladeras…
Una pena y un asco, me encantaría la camiseta sin publicidad.Solo la banda roja.
A mí también me gustaría toda sin publicidad, pero la realidad es la realidad y eso no existe, lamentablemente un club es una institución que neecsita generar ingresos, y este es un negocio excelente.
Si después la guita se la roban, la invierten mal, no la usan, etc. es otra cuestión y de otro nivel, pero la publicidad es necesaria, lamentablemente.
Quisiera aclarar algunas cosas porque muchos escriben sin saber, simplemente opinan por leer un párrafo en un diario… y otros ni siquiera leen bien.
Antes que nada, obviamente que me encantaría una camiseta sin sponsor, como era la del Barcelona. Eso no existe en ningún club del mundo en la actualidad, ni siquiera en el Barca.
Ahora, volviendo a la realidad:
a) No veo cual es el problema que River comercialice las mangas. Boca lo hace desde hace años. Primero con GoodYear y ahora con Unicef. Y que sea Unicef no significa que Boca no cobre, simplemente es una movida Nike-Unicef y el que paga las mangas es Nike. Seguramente es una maniobra para obtener beneficios impositivos, porque está claro que para Nike es un negocio, y no “regala” plata por nada. Se entiende esto? Boca cobra por la publicidad de Unicef, obviamente que no directamente por Unicef, sino por Nike que paga ese canon. Es un modelo similar al que usa Nike en el Barcelona, porque no es que el Barca pone Unicef “de onda”.
"A partir de julio, la camiseta azul y oro tendrá un nuevo auspiciante: UNICEF, el programa para los niños de Naciones Unidas. “El contrato está cerrado, y se hace a través de Nike, que dona parte de sus ganancias a UNICEF. Con ese dinero, compra la publicidad en la manga”, cuenta Salvestrini, titular de Boca Crece.
b) El importe recibido, es POR UN AÑO, 01-01-2009 al 31-12-2009. Son USD 600.000, que al día de hoy son unos $2.000.000. Boca, por ese mismo periódo de tiempo, con Goodyear por ejemplo cobró $600.000, que al cambio de esa época eran unos USD 200.000.
Resumen: River está cobrando 3 veces más que Boca por las mangas.
La publicidad en la camiseta de Boca vale 2.000.000 de pesos ms que la de River
“Y, mediante una cláusula, se aseguró la libertad para poder negociar con otro sponsor la publicidad de las mangas, que actualmente no tiene. ¿Boca? Sí, Good Year, y recibe 600.000 pesos por año.”
c) PokerStars.net no es un sitio de apuestas ni que se pueda jugar al poker por plata. Es una “escuela de poker”. Igualmente, está claro que está ligado a las apuestas. Para quienes se “horrorizan” por eso, les recuerdo que tanto el Milan, como el Real Madrid (posiblemente los 2 clubes más poderosos del mundo), tienen a Bwin como sponsor… y en Bwin no solamente se puede jugar al Poker, sino que a todos los juegos de casino y realizar apuestas deportivas.
Vale destacar que Bwin fue sponsor de Boca, en un par de partidos y no pudo continuar porque tuvo problemas legales en Argentina por no tener permisos. Para los de memoria corta les dejo la foto: (perdón los colores, pero es una “prueba”
d) Ningún directivo de la CD (oficialista, semioficialista u opositor) realizó ningún tipo de comentario en contra. Si bien no es medida, porque más de una vez los opositores también votaron a favor muchas cosas que se veían que eran malas, es un dato más.
Disculpen las comparaciones, pero seguramente la mejor forma de saber si algo es bueno o malo es comparando…
Ahora… si son cuestiones de gusto, de colores, de cábalas o no cábalas… es otro tema.
En lo estrictamente comercial, creo que es un contrato muy bueno que realiza River, consiguiendo 3 veces más que su principal competidor por el mismo espacio, en el peor momento futbolístico del club de hace años.
Obviamente, si la plata tiene un mal destino, es una cuestión para otro post… pero que el negocio es muy bueno, seguro.
Saludos,
Nahuel
Error.
Boca cobra por la publicidad de Unicef, no en forma directa de Unicef sino que la plata la pone Nike.
No es “de onda” o “gratis”
Va a tener la misma cantidad de publicidad que tiene, hace casi 4 años Boca, por ejemplo. 2 publicidades.
Cero pretemporada? = Que hagan la pretemporada en Ezeiza en vez de hacerla en Punta del Este, me parece bárbaro. No se cual es el problema.
Cuando vemos a los jugadores en el Conrad de Punta del Este o en el Costa Galana de Mar del Plata decimos “que bien que la pasan… siempre hoteles 6 estrellas… bla bla”. Si este verano los dejan en Buenos Aires… cual es el problema?
cero refuerzos= Te parece que a esta altura se pueden definir refuerzos? Creo que no es época de refuerzos
mucha publicidad= 2 publicidades en la camiseta puede ser mucha para un club de primera linea europeo. Muchos de los clubes más importantes de américa, incluyendo Boca, tienen 2 publicidades. No creo que 2 sea “mucho” para esta parte del mundo.
muchas ventas: OJALA!!! POR FAVOR!! QUE VENDAN LA MAYOR CANTIDAD POSIBLES DE ESTOS JUGADORES AMARGOS QUE TENEMOS!!!
Resumen: Creo que se pueden criticar mil cosas de esta gestión, pero creo que justo estas 4 cosas que ponés… al menos para mi, y así como las pusiste a nivel “titulares” no lo son.
Bueno, si es por un año, está bien, es un buen número.
Si el año pasado decian que conseguian USD 400.000 y ahora cerraron por USD 600.000… cual es el problema??? Digo… me parece que conseguir un 50% más es excelente.
Sponsor cheto: Que es un sponsor cheto? Fate era un sponsor cheto??? Digo… porque con Fate ganamos todo!!! Megatone es un sponsor cheto??? Petrobras es un sponsor cheto!!!
Por favor…
Ahhh y el sponsor seguramente va en la parte blanca de las mangas… no sobre las tiras… sino paraleo a las 3 tiras… como era Goodyear en la de boca… porque eso se ve de frente… y es lo que los sponsors quieren!!!
Te parece?
Tendríamos 2 sponsors como muchos de los principales clubes de América. En Europa no se si hay muchos con publicidades en mangas, pero en América si… ehh!
Estaria bueno q esa gita se la use en el club para pagar deudas y poder traer buenos jugadores ya q tenemos un 70% de perros en nuestro plantel pero el gordo mafioso este se lo mete en el bolsillo,en la cancha cantemos en contra de aguilar en vez de insultar a los jugadores que en realidad son victemas de este gordo mafioso:cry:
[quote=“BiGGboSS, post:7, topic:62950”]
No solamente que Boca no le da nada a Unicef por las mangas, sino que Nike le paga a Boca por ese espacio y Nike lo dona a Unicef.
Movidas impositivas…
No se para que la deberían usar… pero QUE LA USEN BIEN!!!
OTRA DE LAS TUYAS AGUILAR…LA CONCHA DE TU PUTA MADRE!!
???
River genera este y muchísimos ingresos más… con o sin JMA. No entiendo “otra de las tuyas aguilar”. Digo… se le puede criticar mil cosas… o desconfiar que destino va a tener la plata… no se… pero no entiendo tu reflexion así tan “suelta”.
Creo que no leiste más de 2 renglones aparte del título…
mmmm es casi lo mismo que el superavit de este ejercicio, capas que por ahi viene la explicación
Nahuel, ningun club grande, ni mediano de Europa usa mas de un sponsor en la camiseta, es mas, esta mal visto meterle a la camiseta mas de uno.
El tema pasa por otro lado, cuanto hemos gastado a Boca por tener que vender sus mangas?? Creo que nos hemos cagado de risa mil millones de veces…
Y ahora lo hacemos nosotros, croe que Aguilar una vez dijo en una nota que River"No necesitaba vender sus mangas" Alguien lo recuerda? Ahora si lo necesita?
Nahuel, esto se podria haber hecho hace tiempo, ¿no te parece raro que todas estas politicas austeras vengan ahora?
La pretemporada no se la hace ahi porque les parece buena idea, se la hace ahi para no gastar porque no hay. Los refuerzos ya anticiparon que van a ser falopas. Esta publicidad es para seguir juntando vueltitos ya que en un año nos vamos. Las ventas van a ser excesivas en lo posible, si ya se vendieron todo y solo quedan los muertos.
Me parece correcto el analisis del negocio en la forma que lo hiciste, pero en el contexto en que se realiza y con todas las otras cosas que te mencione combinandose da muchas cosas malas que pensar.
En el aspecto estetico, es HORRIBLE. Por suerte me compre la camiseta esta semana, ni a palos me compro esa deformidad que van a hacer. No solo por ocupar las mangas, sino porque el sponsor es deprimente.
Saludos.
600 mil mas para el bolsillo de aguilar…
correjido ya lo de unicef, asi q no voy a comentar mas q lo dicho… unicef no paga…
nose cuanto pagara megatone pero seguramente mas q a river petrobras… y es logico siendo q boca viene ganando mucho a nivel internacional… respecto a nike no creo q haya grandes diferencias con adidas
lo que Faltaba y van (?). . . Increible como nos hundieron y nos van a seguir hundiendo.
Más claro que el agua.
River está haciendo un negoción con esto. Si los argumentos son “nos va a cargar Boca”, “no me gusta la marca”, etc., son puras boludeses…
Me imagino a muchos de acá si esto lo hacía Boca: “estos tipos entienden como manejar un club”.
Saludos.-
es un hijo de remil puta este gorod, despues esa plata va para su bolsillo…
Nahuel, ningun club grande, ni mediano de Europa usa mas de un sponsor en la camiseta, es mas, esta mal visto meterle a la camiseta mas de uno.
El tema pasa por otro lado, cuanto hemos gastado a Boca por tener que vender sus mangas?? Creo que nos hemos cagado de risa mil millones de veces…
Y ahora lo hacemos nosotros, croe que Aguilar una vez dijo en una nota que River"No necesitaba vender sus mangas" Alguien lo recuerda? Ahora si lo necesita
Nico:
Si… es verdad. Eso lo puse en mi texto… de otra forma “Muchos clubes grandes de América tienen sponsors en las mangas”. Igualmente no podemos comparar Europa con América. Eso está claro. Son realidades diferentes.
Acá se firman contratos por 2 años, allá por 5.
Acá se exportan “jugadores”, allá los “importan”
Acá una entrada vale $25, allá €25.
Todo es diferente con Europa. Salvo algunas excepciones como es la camiseta del Zaragoza o Galatasaray, no tienen sponsors en las mangas.
Lamentablemente, no nos podemos comparar con clubes del Europa a nivel económico, ni siquiera con “medianos”. Ojalá podamos en un futuro estar más cerca, pero creo que no es una cuestión específicamente de River (aunque sin dudas que haciendo mejor las cosas podríamos acercarnos), sino del país/región donde vivimos.
Lo del “gaste” a Boca… es anecdótico. Como fue el gaste porque cantaron los Back Street Boys… que se yo. O como fue el gaste que en su momento tuvieron los primeros clubes por poner publicidad en sus camisetas, como San Lorenzo o Boca. Para mi no relevante eso.
Y con respecto a las palabras de JMA (no recuerdo exactametne si dijo eso, pero suponete que si) seguramente ahora lo necesita… o más allá de las necesidades (que deben existir), son cuestiones de “cuanto es lo que se ofrece por la manga”… u oportunidades. Si yo te pregunto si necesitás un segundo trabajo, posiblemente me digas que no… pero si te ofrecen un dinero muuuuy importante, lo pensarías y tal vez digas que si… me explico?
Saludos,
N.
Nahuel, esto se podria haber hecho hace tiempo, ¿no te parece raro que todas estas politicas austeras vengan ahora?
La pretemporada no se la hace ahi porque les parece buena idea, se la hace ahi para no gastar porque no hay. Los refuerzos ya anticiparon que van a ser falopas. Esta publicidad es para seguir juntando vueltitos ya que en un año nos vamos. Las ventas van a ser excesivas en lo posible, si ya se vendieron todo y solo quedan los muertos.Me parece correcto el analisis del negocio en la forma que lo hiciste, pero en el contexto en que se realiza y con todas las otras cosas que te mencione combinandose da muchas cosas malas que pensar.
En el aspecto estetico, es HORRIBLE. Por suerte me compre la camiseta esta semana, ni a palos me compro esa deformidad que van a hacer. No solo por ocupar las mangas, sino porque el sponsor es deprimente.
Saludos
Sabés porque no se hizo antes? Porque nadie ponía la plata!!!
Vos pensás que si antes alguien hubiera puesto la plata que pedía River no se hubiera concretado antes???
Y eso te lo digo con conocmiento de causa… rumores hay muchos… .siempre… pero que se confirmen y “la pongan” pocas veces.
Lo de la pretemporada para mi es una mezcla de las 2 cosas… que “plata no sobra” y bajarles el copete a los jugadores…
Y las compras… que se yo… cuando se hagan te digo. Putear por adelantado no me gusta…
Y por último,. lo estético es discutible… que se yo… seguramente que si ocurre un milagro y ganamos la Libertadores en el 2009… te vas a comprar la camiseta =) jajaja
SAludos,
N.
es un hijo de remil puta este gorod, despues esa plata va para su bolsillo.
Nico,
Lamento comunicarte que para River, este contrato de 600 mil dólares x 1 año, que al cambio son $2.000.000, significa un 1% de su presupuesto… por lo tanto… hay un 99% adicional para robar si fuera el caso…
Entendés a lo que voy?
Todavia me acuerdo cuando los mierdas pusieron good year, cavenaghi salio en ole diciendo “Nosotros no somos mangueros”